一、矮化砧木大樱桃的栽培（论文文献综述）
杨焕昱,杨映红[1]（2022）在《天水市大樱桃产业现状及发展对策》文中提出分析了天水市大樱桃产业的发展现状和存在的问题,从优化品种布局,适地适栽;采取综合措施,提高防灾减灾能力;加强技术培训,提高果园管理技术水平;因地制宜,适度扶持发展樱桃设施栽培;加大预冷及冷链运输设备投入,提高果品附加值;健全市场营销体系,重视企业品牌培育等方面提出了对策建议。
李雪琳,李睿,滕保琴[2]（2021）在《大樱桃砧木研究进展》文中研究表明从大樱桃（Prunus avium L.）砧木的应用概况、砧木对接穗生长发育的影响、对成活率的影响以及砧木抗性等方面对大樱桃砧木研究进行了综述,以便为综合评价不同大樱桃砧木品种的特性,筛选、培育出优良的大樱桃砧穗组合,并推广应用,促进大樱桃产业健康发展提供借鉴。
吴廷容[3]（2020）在《不同枇杷资源作砧木的潜力的初步研究》文中进行了进一步梳理枇杷[Eriobotrya japonica（Thunb.）Lind]为枇杷科枇杷属亚热带常绿小乔木,是原产我国的淡季水果,果实肉质细嫩多汁、风味佳美,营养价值和经济价值均较高。多年来,枇杷砧木选育相对滞后,特别是在矮化树形、抗旱等方面无特定品种。我国枇杷种质资源丰富,多野生类型和栽培品种。枇杷倍性研究也取得了重要进展,除二倍体外,三倍体、四倍体以及非整倍体均有报道。本研究针对枇杷砧木材料特别是具有特殊性状如矮化、耐旱等砧木材料缺乏的现状,初步分析了不同类型材料的相关性状,为后续枇杷特异性状砧木品种的选育提供参考。主要内容如下:1.非整倍体株系H39的鉴定及性状观测:非整倍体株系H39来源于三倍体“无核国玉”的实生后代,通过核型分析,其染色体数目为39。H39植株具有树形紧凑、植株矮化,叶形指数（叶长/叶宽）小、叶片净光合效率低、生长势弱的特点。叶片的气孔密度（228.15个/mm2）介于二倍体‘软条白沙’（‘无核国玉’的母本）（260.77个/mm2）和三倍体‘无核国玉’（199.12个/mm2）之间,气孔大小接近三倍体‘无核国玉’,比二倍体‘软条白沙’的气孔大。与二倍体、三倍体相比,H39的叶片较薄（厚度约257.56μm）、栅栏组织不发达（厚度约76.92μm,细胞层数仅一层）、海绵组织较厚（约139.44μm）、栅海比小（约0.56）、叶片组织结构紧密度低（约29.90%）、栅栏组织占叶肉的百分比小（约35.63%）的特点,单位叶面积的chl a含量、car含量、chl t（总叶绿素）含量、chl t+car含量及chl a/b的比值均较低,功能叶片N、P、K元素含量较低,Ca、Mg、Cu、Zn、Fe、Mn元素的含量较高,H39植株新梢嫩叶中ABA、ZT含量及GA3/IAA比值均低。2.非整倍体H39作中间砧的表现:以非整倍体H39、三倍体‘无核国玉’和‘软条白沙’为中间砧嫁接二倍体品种‘华白1号’,分别记为华白/非整倍体、华白/三倍体和华白/二倍体,对不同组合的生长速率、光合速率、叶绿素含量、元素含量、内源激素含量等进行了测定。结果显示,华白/非整倍体、华白/三倍体的接穗生长速率、净光合速率相近,均较华白/二倍体低。华白/非整倍体、华白/三倍体叶片的单位叶面积的chl a含量、car含量、chl t含量、chl t+car含量相近,均较华白/二倍体低。华白/非整倍体成熟叶片的Ca、Mg、Cu、Mn含量较高,而华白/三倍体叶片的N、K、Mg、Cu、Zn、Fe、Mn的含量均不同程度地低于其他两组材料。华白/非整倍体新梢嫩叶中的ABA含量（7、9月）、IAA含量（7、9月）、ZT含量（6、7、9月）低于华白/二倍体,华白/三倍体新梢嫩叶的ABA含量（6、7、9月）、IAA含量（7、9月）均低于华白/二倍体。3.天然四倍体种子及实生苗性状观测:为初步分析天然四倍体枇杷作砧木的潜力,本研究对四倍体枇杷种子及幼苗的主要性状进行了观测。四倍体株系的种子数（1.302.20粒）少,种子较大,单粒种子质量大,种子形状多样（以半圆形居多,少数圆形、椭圆形、三角体形等）。经染色体计数,四倍体（B456）后代中四倍体的比例达73.49%,多为四倍体。播种所得实生苗叶片多为‘倒卵形’、‘锐尖’、‘叶深绿色’;一级种子（种子长>15 mm,种子宽>12 mm,种子厚度>9mm）的成苗率高（如B431的一级种子成苗率为46.05%,而二级种子的成苗率仅为9.68%）,种子形状也在一定程度上影响成苗率;与二倍体相比,天然四倍体枇杷种子的实生苗生长势有明显优势,植株较高、地径较粗、根系较长、植株鲜重较重、含水率较高。4.耐旱二倍体株系筛选:为获得对干旱耐受能力较强的材料,为后续枇杷抗旱类型砧木的选育提供参考,本研究特选取17个枇杷品种（株系）的实生苗进行干旱处理。本研究特选择在8月和9月,白天均温在32℃以上天气,连续不浇水17天,初步筛选出抗旱能力较强的3个材料:‘冰糖种’、‘常绿5号’、‘宁海白’,存活率及复水后存活率均达100%,其他材料存活率及复水后存活率均在80%以下。其中‘宁海白’的耐干旱极限大,但水分胁迫后植株恢复时间相对较长;而‘冰糖种’、‘常绿5号’复水后恢复较迅速,‘冰糖种’旱害最小。本研究证实,枇杷非整倍体生长较缓,光合效率较低,作砧木可在一定程度上矮化树形,这可能与其元素含量及激素含量相关;四倍体后代较均一,实生苗生长势较强,有作砧木的潜力;干旱处理筛选获得了较耐旱的材料,‘冰糖种’、‘常绿5号’和‘宁海白’。这些结果为后续枇杷特异性状砧木新品种的选育提供了重要参考。
庞录霞,王惠侠,闵显宁[4]（2019）在《大樱桃低产原因及提高对策》文中研究指明主要分析影响大樱桃低产的原因,并重点介绍了提高大樱桃产量的对策。
高敬东[5]（2019）在《SH1矮砧苹果高效密植栽培关键技术研究》文中提出SH1为我国自主选育的本土苹果矮化砧木,因缺乏配套的栽培技术模式在我省发展缓慢,因此,作者根据我省立地、气候条件从栽植密度、拉枝角度、节水灌溉等三个方面进行红富士/SH1高效密植栽培的关键技术比较试验。第一,不同拉枝角度比较试验。通过70°、90°、110°、130°的处理及不拉枝做对照,获得试验结果:拉枝角度110°时,中、短枝所占的比例最高达83.13%;百叶干、鲜重及厚度、面积、叶绿素含量均达了最高值分别为112.47g、47.83g、45.70mm、3485cm2、2.76mg/g;6-9月,每月叶片的光合速率最高值分别为27.18μmol CO2/（m2·s）、29.71μmol CO2/（m2·s）、30.50μmol CO2/（m2·s）、26.56μmol CO2/（m2·s）,气孔导度均最高值分别为0.24mol H2O/（m2·s）、0.25 mol H2O/（m2·s）、0.26 mol H2O/（m2·s）、0.25 mol H2O/（m2·s）;单果重、果形指数、可溶性固形物含量、果实硬度均达到了最高值,分别为236g、0.85、16.12%、9.83 kg/cm2。第二,不同栽植密度比较试验。通过1.5 m×4m、2m×4m、2.5 m×4m不同栽培密度比较试验得出结果:第三年,树体高度、干径、冠径、新梢长度、单果重、着色面积、果形指数、可溶性固形物含量、硬度差异不显着,株行距1.5 m×4m的亩产量和亩经济效益最高分别为512.82kg、2600.16元;第四、五年时,株行距2m×4m、2.5 m×4m的树体高度、干径、冠径、新梢长度、单果重、着色面积、果形指数、可溶性固形物含量、硬度差异不显着,但远高于1.5 m×4m,株行距2.0m×4m的亩产量和亩经济效益最高分别为2063.38kg、10489.68元。第三,不同节水灌溉比较试验。本试验通过大水漫灌,起垄覆膜小沟灌溉,树下生草灌溉三种比较试验,得出结果:三年中,每年起垄覆膜小沟灌溉灌溉量最少分别为0.21min、0.19min、0.2min;树体短、中枝最多分别为385.43条、368.22条、393条,树体的百叶鲜重最高分别为93.4g、92.57g、92.60g,百叶干重最高分别为36.70g、35.47g、35.60g,叶绿素含量最高分别为0.67 mg/100g FW、0.65 mg/100g FW、0.68 mg/100g FW,果实的单果重、着色率、可溶性固形物含量、优果率最高分别为250.67g、0.89、87.31%、14.26%,243.12、0.89、88.24%、14.56%,249.47、0.88、8700%、14.60%,因此,起垄覆膜小沟灌溉下树体的经济效益最高。通过上述3个比较试验,得出了如下结论:长富2号/SH1的最适宜的拉枝角度为110°;长富2号/SH1的最适宜的栽植密度为株行距2.0m×4m;长富2号/SH1的最适宜的节水灌溉方式为起垄覆膜小沟灌溉。
庞录霞,王惠侠,闵显宁[6]（2019）在《陕西秦岭北麓地区大樱桃低产原因及提高对策》文中提出近10年来,陕西省秦岭北麓地区大樱桃栽培面积迅速扩大,大部分果园已经进入盛果期。但由于生产中栽培模式和管理水平良莠不齐,管理好的果园亩产量在1000千克以上,亩收入超过1万元,而管理差的果园亩产量仅为100千克左右,造成该地区大樱桃平均产量较低,整体经济效益不高,制约了大樱桃产业的健康发展。为了进一步提升大樱桃的产量和效益,帮助广大果农增收致富,我们经过多年调查分析,针对秦岭北麓地区大樱桃产量不高的原因,总结提出高产增效对策,现将其简介
徐世彦,武凯翔,吴延军[7]（2018）在《樱桃组织培养及遗传转化研究进展》文中认为樱桃果实甜美,营养丰富,深受消费者喜爱,是极具市场潜力的水果之一。但是由于其易裂果、不耐贮藏且抗性较弱,使樱桃产业的发展受到了极大影响,因此加快樱桃优良品种的选育十分重要。采用传统育种方式在一定程度上所需周期较长、工作量大,且杂交胚败育率较高,严重阻碍了樱桃育种工作的进程。而通过植物组织培养与遗传转化可以克服樱桃传统育种的局限性,加速育种工作的进程。笔者分析了樱桃茎尖、茎段和叶等器官培养以及胚培养的影响因素,如基因型、外植体类型、培养条件和激素组合等;综述了有关樱桃标记基因和目的基因的遗传转化,包括转化方法、转化材料、所用基因类型、转化植株的鉴定方法、转化结果以及转化率等,并对生物技术在樱桃研究中存在的问题及今后在樱桃中的应用前景进行了讨论。
王海,郭青云,李孝繁,马永强,陈斌,咸文荣[8]（2016）在《青海省东部地区发展设施大樱桃的探讨》文中研究指明通过对青海省东部温暖河谷地区大樱桃种植现状的调查和分析,对种植区的气候条件、制约因素、设施类型和主栽品种进行了阐述,进一步提出了青海省以设施大樱桃为发展方向的思路。
高华君,孙山,王家喜[9]（2016）在《甜樱桃矮化砧木吉塞拉特性及其栽培技术研究进展》文中研究表明综述了吉塞拉系列矮化砧木（G5、G6、G7、G11和G12）的植物学特征,嫁接甜樱桃后的生长结果习性、适应性和抗逆性等,以及在苗木繁育、建园、土肥水管理、整形修剪、负载量控制等方面有别于乔砧的栽培技术特点;吉塞拉矮化砧木甜樱桃需精细化管理,包括高标准建园、充足肥水（氮肥、根外补肥、滴灌）、通过精细修剪加速树形培养和控制负载量等,以促发新枝,提高叶果比,达到丰产、稳产、优质的效果。
徐慧洁[10]（2014）在《北方日光温室中不同樱桃品种生物学特性、耐盐性和矮化密植栽培》文中认为大果型的樱桃品种因其风味独特、营养丰富、上市早等特点，深受消费者欢迎。但因栽培条件等的限制使我国樱桃栽培面积仍然较小，且产量低，人均占有量低，市场售价高。我国大樱桃栽培面积小是因为樱桃的生产被限定在了一个很窄的范围。大樱桃是需要一定的需冷量的落叶果树，花期早、露地栽培易受霜冻，雨季成熟易裂果，不耐贮运。这使得大樱桃适于在北方大城市周边地区进行设施栽培，特别是沿海地区，包括轻度盐碱地区。本研究通过11个品种的大樱桃形态学特性、物候期和生长结果习性和光合特性的比较，通过日光温室中矮化栽培技术、矮化砧木和矮化制剂对不同品种生长的影响，比较了不同品种对北方日光温室栽培的适应性；通过轻度盐碱土壤中大樱桃的生长、生理特性变化，研究了不同品种的耐盐性，为北方沿海地区大樱桃的设施栽培提供依据。结果表明：1.不同大樱桃品种叶形态学特性比较显示：叶形为长椭圆形的品种有AM、UNC，长卵圆形的有MZ、EBF、SUN，叶形为椭圆形的有BRO、STA，卵圆形的有RED、SUM、BLA、SAN。叶柄最短的为SAN品种，最长的是EBF品种（3.83cm）。SUM品种叶上的腺体数量最多，叶柄上平均3.1个，叶缘上平均1.6个；EBF、UNC、BRO、SUN品种的叶柄上平均2个，叶缘上无腺体。不同品种大樱桃叶片上腺体的颜色也有所不同。2.不同大樱桃品种植株形态特性比较显示：SUM、AM、MZ、BRO品种的分枝数量较多，UNC、RED、BLA、STA、EBF、SUN、SAN等品种的分枝较少；各品种的叶丛枝数量较多，每个叶丛枝上的叶片数为6-9.5片；SUM、AM、BLA、BRO、SAN品种的顶端优势相对较弱，RED、BLA、UNC、SAN、STA品种的长势较缓和；EBF、STA品种的枝条开张角度较大，更有利于大樱桃的矮化密植栽培；不同品种的主干和新梢的颜色、皮孔数量和形态均有明显差异。3.不同大樱桃品种花和果实结构比较显示：不同品种花芽（鳞片的形态）、花蕾和花的形态（大小、花瓣厚薄）、花簇状花枝的形态（数量、分布、花朵数）、不同时期果的形态（大小、形状、腹缝线特征）有明显的差异。4.不同大樱桃品种物候期比较显示：AM、MZ品种的现蕾期较早，MZ、BRO、SUN、RED品种的花期较早，嫁接在矮化砧木上的RED和EBF品种的花期也较早。5.不同大樱桃品种生长习性比较显示： STA、BLA、UNC植株生长中庸，株高、冠高、节间长度、新梢长度等值均较小，适合北方温室密植栽培。6.不同大樱桃品种结果习性比较显示：三年生植株除MZ和SAN品种未开花结果外，其余品种均进入结果期，且以花簇状结果枝结果为主；三年生植株开花最多的是UNC和BRO品种，坐果率较高的是BLA和BRO品种；四年生植株均进入结果期，仍以花簇状结果枝为主，结果枝总数比三年生植株增加最多的是MZ和BLA，短果枝增加最多的是SUM、BLA。7.比较不同砧木上相同大樱桃品种的结果习性，矮化砧吉塞拉5号可以增加结果枝和坐果的数量和促进植株开花结果。8.北方温室中不同大樱桃品种的光合特性也不相同，净光合速率较大的是RED、SUM和MZ3个品种，蒸腾速率和气孔导度一致，较大的是EBF、SAN、BLA3个品种。9.温室矮化密植栽培技术1较好的抑制了BRO、SUM和SUN、RED、MZ、BLA的高生长和抑制了RED、MZ、SUM品种的新梢的加长生长，明显的促进了AM、BRO、SUN、MZ品种的茎加粗生长。10.温室矮化密植栽培技术2较好的抑制了RED品种的植株长高和抑制了新梢的伸长生长，较好的促进了其茎的加粗生长，使SUM和RED品种形成的新梢较多。11.矮化砧吉塞拉对RED和SUM品种的秋季高生长有显着的抑制作用，对RED品种的夏季茎的加粗生长有促进作用，对SUM品种的新梢的加长生长有明显的抑制作用。12.多效唑能较好的抑制AM植株的长高和新梢的伸长，促进其枝条的萌发；多效唑能较好的促进BRO茎的增粗。13.盐碱土壤抑制AM和BRO品种的高生长，对SAN无影响；盐碱土壤抑制BRO品种的茎加粗生长和新梢的萌发，对AM、SAN无影响；盐碱土壤抑制AM品种新梢的加长生长，对BRO和SAN无影响。14.通过各生长指标的隶属函数计算，各品种的耐盐性综合分析结果显示：SAN的耐盐性最强，AM居中，BRO的耐盐性最弱。15.盐碱土壤使BRO品种的叶片的细胞膜透性显着增加了73.3%，但是，对AM和SAN无影响；盐碱土壤使AM品种的丙二醛含量增加了一倍，但对BRO和SAN无影响；盐碱土壤使AM品种的脯氨酸含量降低了79.0%，使BRO的增加了2.7倍，对SAN无影响；盐碱土壤使SAN的可溶性糖含量降低了27%，但对AM和BRO无影响；盐碱土壤使BRO的叶片过氧化物酶活性降低了40.7%，使SAN的增加了2.8倍，对AM品种无影响；盐碱土壤使AM品种的叶片的超氧化物歧化酶活性降低了46.7%，但使BRO和SAN分别增加了3.33倍和1.43倍。16.土壤盐碱使BRO和SAN樱桃品种叶片的净光合速率分别增加了47.2%和55.1%，对AM品种无影响；盐碱土壤使BRO品种的气孔导度增加了62.8%，蒸腾速率升高了16.2%，但是对AM和SAN品种无影响；17.综合3种大樱桃生长指标和抗性生理指标，耐盐性顺序由高到低依次为：SAN、AM、BRO。18.综合两种离体测定植株耐盐性方法11种大樱桃的耐盐能力由强到弱为：STA、BLA、EBF、SAN、AM、SUM、RED、SUN、BRO、UNC、MZ。
二、矮化砧木大樱桃的栽培（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、矮化砧木大樱桃的栽培（论文提纲范文）
（1）天水市大樱桃产业现状及发展对策（论文提纲范文）
| 1 产业现状 |
| 1.1 栽培面积与规模 |
| 1.2 主栽品种与栽培模式 |
| 1.3 市场营销与品牌现状 |
| 2 存在问题 |
| 2.1 品种结构不合理，砧木应用比较混乱 |
| 2.2 自然灾害发生频繁，缺乏有效的防御措施 |
| 2.3 栽培管理水平参差不齐，果园效益还有待提升 |
| 2.4 栽培模式单一，设施栽培发展滞后 |
| 2.5 缺乏预冷和冷链运输设备，果实采后处理环节薄弱 |
| 2.6 市场营销和品牌建设滞后，与产业发展不协调 |
| 3 对策建议 |
| 3.1 优化品种布局，适地适栽 |
| 3.2 采取综合措施，提高防灾减灾能力 |
| 3.3 加强技术培训，提高果园管理技术水平 |
| 3.4 因地制宜，适度扶持发展樱桃设施栽培 |
| 3.5 加大预冷及冷链运输设备投入，提高果品附加值 |
| 3.6 健全市场营销体系，重视企业品牌的培育 |
（2）大樱桃砧木研究进展（论文提纲范文）
| 1 砧木类型 |
| 1.1 ‘中国樱桃’ |
| 1.2 ‘考特’ |
| 1.3 ‘马哈利’ |
| 1.4 ‘吉塞拉’系列 |
| 2 砧穗间的相互影响 |
| 2.1 对生长发育的影响 |
| 2.2 对成活率的影响 |
| 2.3 对抗性的影响 |
| 3 展望 |
| 3.1 砧木育种研究 |
| 3.2 砧木与接穗的互作机制及栽培技术研究 |
（3）不同枇杷资源作砧木的潜力的初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 果树砧木概述 |
| 1.2 枇杷生产及枇杷砧木 |
| 第2章 引言 |
| 2.1 研究的目的与意义 |
| 2.2 研究的主要内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 第3章 枇杷非整倍体鉴定及其叶片形态、光合特性的初步分析 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 讨论 |
| 第4章 枇杷非整倍体H39作中间砧嫁接植株的早期表现 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 讨论 |
| 第5章 天然四倍体枇杷种子及其种子成苗特性分析 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 讨论 |
| 第6章 不同二倍体枇杷实生苗耐旱材料的初步筛选 |
| 6.1 材料和方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.3 讨论 |
| 第7章 结论、创新点与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间所发表的文章 |
（4）大樱桃低产原因及提高对策（论文提纲范文）
| 1 造成低产的原因 |
| 1.1 园地选址不当 |
| 1.2 建园标准不高 |
| 1.3栽培品种适应性不强 |
| 1.4 授粉品种搭配不当 |
| 1.5 花期不良天气影响 |
| 1.6 病虫害发生较重 |
| 1.7 树体营养不良 |
| 2 提高产量的对策 |
| 2.1 合理选址栽植 |
| 2.2 提高建园标准 |
| 2.2.1 选择优良矮化砧木 |
| 2.2.2 选择早果丰产品种 |
| 2.2.3 搭配合理的授粉树 |
| 2.3 加强土肥水管理 |
| 2.3.1 合理施肥 |
| 2.3.2适时灌水 |
| 2.4 规范树体整形修剪 |
| 2.4.1 乔化砧成龄郁闭果园 |
| 2.4.2 矮砧樱桃园 |
| 2.5 做好保花保果 |
| 2.5.1 喷布营养液 |
| 2.5.2 昆虫授粉 |
| 2.5.3人工辅助授粉 |
| 2.6 严格疏花疏果 |
| 2.6.1 疏花芽 |
| 2.6.2 疏花 |
| 2.6.3 疏果 |
| 2.7 预防花期霜冻危害 |
| 2.8 预防裂果和鸟害 |
| 2.9 抓好病虫害防治 |
（5）SH1矮砧苹果高效密植栽培关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 国外矮砧苹果发展状况 |
| 1.1.1 世界矮砧苹果发展起源及概述 |
| 1.1.2 欧洲苹果发达国家矮砧苹果发展状况 |
| 1.1.3 美洲矮砧苹果发展状况 |
| 1.1.4 亚太区域矮砧苹果发展状况 |
| 1.2 我国矮砧苹果栽培发展现状 |
| 1.3 山西省矮砧苹果栽培状况 |
| 2 不同拉枝角度对SH1矮砧红富士树体的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同拉枝角度处理对树体一年生枝条类型构成影响 |
| 2.2.2 不同拉枝角度处理对树体叶片生理特性的影响 |
| 2.2.3 不同拉枝角度处理对树体叶片光合特性的影响 |
| 2.2.4 不同拉枝角度处理对树体果实品质特性的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 3 不同栽植密度对SH1 矮砧红富士树体的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 .统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同栽植密度对树体生长发育的影响 |
| 3.2.2 不同栽植密度对果实品质的影响 |
| 3.2.3 不同栽植密度对树体产量的影响 |
| 3.2.4 不同栽植密度对果实优果率的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 4 不同节水灌溉条件下对SH1 矮砧红富士树体的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验时间、地点 |
| 4.1.2 试验材料 |
| 4.1.3 试验方法 |
| 4.1.4 研究项目与方法 |
| 4.1.5 统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同处理方式下树体灌溉量的调查 |
| 4.2.2 不同处理下树体枝条生长量的调查 |
| 4.2.3 不同处理下树体叶片生长量的调查 |
| 4.2.4 不同处理对果实品质的影响 |
| 4.2.5 不同处理对果实经济效益的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 5 结论 |
| 5.1 长富2 号/SH1 的最适宜的拉枝角度为110° |
| 5.2 长富2 号/SH1 的最适宜的栽植密度为株行距2.0m×4m |
| 5.3 长富2 号/SH1 的最适宜的节水灌溉方式为起垄覆膜小沟灌溉 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（6）陕西秦岭北麓地区大樱桃低产原因及提高对策（论文提纲范文）
| 1 造成低产的原因 |
| 1.1 园地选址不当 |
| 1.2 建园标准不高 |
| 1.3 栽培品种适应性不强 |
| 1.4 授粉品种搭配不当 |
| 1.5 花期不良天气影响 |
| 1.6 病虫害发生较重 |
| 1.7 树体营养不良 |
| 2 提高产量的对策 |
| 2.1 合理选址栽植 |
| 2.2 提高建园标准 |
| (1) 选择优良矮化砧木。 |
| (2) 选择早果丰产品种。 |
| (3) 搭配合理的授粉树。 |
| 2.3 加强土肥水管理 |
| (1) 合理施肥。 |
| (2) 适时灌水。 |
| 2.4 规范树体整形修剪 |
| (1) 乔化砧成龄郁闭果园。 |
| (2) 矮砧樱桃园。 |
| 2.5 做好保花保果 |
| (1) 喷布营养液。 |
| (2) 昆虫授粉。 |
| (3) 人工辅助授粉。 |
| 2.6 严格疏花疏果 |
| (1) 疏花芽。 |
| (2) 疏花。 |
| (3) 疏果。 |
| 2.7 预防花期霜冻危害 |
| 2.8 预防裂果和鸟害 |
| 2.9 抓好病虫害的防治 |
（7）樱桃组织培养及遗传转化研究进展（论文提纲范文）
| 1 樱桃组织培养研究进展 |
| 1.1 茎尖、茎段培养 |
| 1.1.1 品种基因型 |
| 1.1.2 取材时期 |
| 1.1.3 培养基及植物生长调节物质 |
| 1.1.4炼苗及移栽 |
| 1.2 叶片培养 |
| 1.2.1 品种基因型 |
| 1.2.2 叶片生理状态 |
| 1.2.3 培养条件 |
| 1.2.4 培养基及植物生长调节物质 |
| 1.3 胚培养 |
| 1.3.1 品种基因型及胚龄 (胚发育指数) 樱桃胚培 |
| 1.3.2 物理处理 |
| 1.3.3 培养基及其植物生长调节剂 |
| 2 樱桃遗传转化研究 |
| 2.1 标记基因转化 |
| 2.2 目的基因转化 |
| 2.2.1 转改良品种和砧木生长特性基因 |
| 2.2.2 转抗冻性基因 |
| 2.2.3转抗病性基因 |
| 2.2.4 转抗软化衰老基因 |
| 3 展望 |
（8）青海省东部地区发展设施大樱桃的探讨（论文提纲范文）
| 1 大樱桃品种的生物学特性 |
| 2 青海省温暖地区大樱桃种植的现状 |
| 3 大樱桃产业的制约因素和发展设施栽培的必要性 |
| 4 主要设施类型 |
| 5 设施大樱桃主栽品种和砧木品种 |
| 6 发展设施大樱桃栽培应采取的主要技术措施 |
| 6.2 成龄树移栽。 |
| 6.3 大棚棚膜或温室保温材料的筛选。 |
| 6.4 设施内栽植的优良大樱桃品种和砧木的筛选。 |
| 6.5 引进适宜青海省栽植的砧木品种、选用矮化、抗寒性较强的砧木。 |
| 6.6 进行设施栽培技术研究,建立示范基地。 |
| 6.7 研究大樱桃预防冻害的熏烟、灌溉、风机、覆盖、设施、化控等技术。 |
| 7 结论 |
（10）北方日光温室中不同樱桃品种生物学特性、耐盐性和矮化密植栽培（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 大樱桃设施栽培概况 |
| 1.1.1 大樱桃设施栽培意义、现状和存在问题 |
| 1.1.2 大樱桃设施栽培技术概述 |
| 1.2 不同大樱桃品种生物学特性研究概述 |
| 1.2.1 大樱桃形态学研究概述 |
| 1.2.2 物候期研究概述 |
| 1.2.3 大樱桃生长和结果习性研究概述 |
| 1.3 不同大樱桃品种光合特性研究概述 |
| 1.4 大樱桃耐盐性研究概述 |
| 1.4.1 盐胁迫对大樱桃生长、生理特性的影响 |
| 1.4.2 大樱桃耐盐品种研究概述 |
| 1.4.3 大樱桃耐盐性的研究方法概述 |
| 1.5 本研究的目的和意义 |
| 第二章 不同大樱桃品种形态学特性比较 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 叶片形态观察 |
| 2.2.2 植株形态观察 |
| 2.2.3 花和果实观测 |
| 2.3 试验数据分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 不同大樱桃品种叶片形态特性比较 |
| 2.4.2 不同大樱桃品种植株形态特性比较 |
| 2.4.3 大樱桃花和果实观测 |
| 第三章 不同大樱桃品种物候期和生长结果习性比较 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 物候期调查方法 |
| 3.2.2 生长习性调查方法 |
| 3.2.3 结果习性调查方法 |
| 3.3 试验数据分析 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 不同大樱桃品种物候期比较 |
| 3.4.2 不同大樱桃品种生长习性比较 |
| 3.4.3 不同大樱桃品种结果习性比较 |
| 第四章 不同大樱桃品种光合特性比较 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.3 试验数据分析 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 不同大樱桃品种叶片净光合速率的比较 |
| 4.4.2 不同大樱桃品种叶片蒸腾速率的比较 |
| 4.4.3 不同大樱桃品种叶片气孔导度的比较 |
| 第五章 温室矮化密植栽培对不同大樱桃品种生长的影响 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 试验准备 |
| 5.2.2 试验处理方法 |
| 5.2.3 指标调查方法 |
| 5.3 试验数据分析 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 温室矮化密植栽培技术 1 对不同大樱桃品种生长的影响 |
| 5.4.2 温室矮化密植栽培技术 2 对不同大樱桃品种生长的影响 |
| 5.4.3 不同砧木对大樱桃生长的影响 |
| 5.4.4 多效唑对不同大樱桃品种植株生长的影响 |
| 第六章 不同大樱桃品种耐盐性研究 |
| 6.1 试验材料 |
| 6.2 试验方法 |
| 6.2.1 生长指标测定方法 |
| 6.2.2 抗性生理指标测定方法 |
| 6.2.3 光合指标测定方法 |
| 6.2.4 离体叶片快速测定耐盐性方法 |
| 6.2.5 培养离体叶片测定耐盐性方法 |
| 6.3 试验数据分析 |
| 6.4 结果与分析 |
| 6.4.1 盐碱土壤对不同大樱桃品种生长的影响 |
| 6.4.2 盐碱土壤对不同大樱桃品种抗性生理特性的影响 |
| 6.4.3 盐碱土壤中 3 种大樱桃耐盐性比较 |
| 6.4.4 盐碱土壤对不同大樱桃品种叶片光合特性的影响 |
| 6.4.5 不同大樱桃品种耐盐性的离体快速鉴定 |
| 6.4.6 液体培养离体叶片法鉴定不同大樱桃品种的耐盐性 |
| 6.4.7 利用离体叶片对 11 种大樱桃耐盐性比较 |
| 第七章 讨论 |
| 7.1 大樱桃的叶片形态特征与品种识别 |
| 7.2 大樱桃的植株形态及对设施栽培的适应性 |
| 7.3 不同大樱桃品种光合特性的变化 |
| 7.4 温室矮化密植技术 1 中的各项技术 |
| 7.5 植物对盐胁迫的适应 |
| 7.6 大樱桃抗性生理指标的变化与植物耐盐性的关系 |
| 7.7 利用大樱桃离体叶片测定耐盐性的讨论 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读研究生期间发表的文章 |
四、矮化砧木大樱桃的栽培（论文参考文献）
- [1]天水市大樱桃产业现状及发展对策[J]. 杨焕昱,杨映红. 甘肃农业科技, 2022(01)
- [2]大樱桃砧木研究进展[J]. 李雪琳,李睿,滕保琴. 林业科技通讯, 2021
- [3]不同枇杷资源作砧木的潜力的初步研究[D]. 吴廷容. 西南大学, 2020
- [4]大樱桃低产原因及提高对策[J]. 庞录霞,王惠侠,闵显宁. 河北果树, 2019(03)
- [5]SH1矮砧苹果高效密植栽培关键技术研究[D]. 高敬东. 山西农业大学, 2019(07)
- [6]陕西秦岭北麓地区大樱桃低产原因及提高对策[J]. 庞录霞,王惠侠,闵显宁. 果树实用技术与信息, 2019(04)
- [7]樱桃组织培养及遗传转化研究进展[J]. 徐世彦,武凯翔,吴延军. 果树学报, 2018(10)
- [8]青海省东部地区发展设施大樱桃的探讨[J]. 王海,郭青云,李孝繁,马永强,陈斌,咸文荣. 青海农林科技, 2016(03)
- [9]甜樱桃矮化砧木吉塞拉特性及其栽培技术研究进展[J]. 高华君,孙山,王家喜. 中国果树, 2016(01)
- [10]北方日光温室中不同樱桃品种生物学特性、耐盐性和矮化密植栽培[D]. 徐慧洁. 天津农学院, 2014(08)