一、X线自动曝光系统在胸部摄影中的应用(附186例曝光不足胸片分析)（论文文献综述）
凌彩虹[1]（2020）在《直接数字化X线摄影技术在诊断职业性尘肺病中的应用价值分析》文中指出目的探讨分析直接数字化X线摄影（DR）技术在诊断职业性尘肺病中的应用价值。方法选取2017年9月～2018年9月于我所进行检查的工作中经常接触矽尘的93例从业人员作为本研究的受检者,对所有受检者均同时采用直接数字化X线摄影技术和高千伏X线摄影技术进行胸部检查,比较两种摄影方法所得胸片的质量,并对分布于肺区小阴影的数目、阴影密集度以及职业性尘肺病的疾病分期等的一致性进行分析。结果 DR检查的胸片质量等级分布情况高于HKV检查,差异有统计学意义（P <0.05）。93例受检者中,共有肺区558个,其中DR、HKV两种检查的肺区小阴影数目分别为334个（59.86%,334/558）、289个（51.79%,289/558）,两组差异无统计学意义（P> 0.05）。DR检查的胸片小阴影总密集度分布等级要高于HKV检查,差异有统计学意义（P <0.05）。DR检查的职业性尘肺病的阳性率为19.35%,高于HKV的8.60%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论运用DR摄影技术拍摄职业性尘肺胸片图像质量更好,小阴影密集度的检出率更高,有助于提高尘肺病的检出率并明确其诊断与分期,减少漏诊误诊几率,且降低受检者辐射剂量,值得临床深入推广应用。
王宪凯,李海亮,陈英民,张琳,刘伟[2]（2020）在《儿童胸部DR摄影条件优化的临床应用分析》文中指出目的探讨在保证临床诊断前提下,优化儿童胸部数字化摄影（DR）曝光参数,降低患儿受照剂量。方法将就诊400例患儿按照年龄分成三个区组,随机分配到4个照射条件组（60kV组;70kV组;80kV组;90kV组）。依儿童胸廓大小严格限制照射野,源像距离（SID）为1m,小焦点,自动曝光控制（AEC）模式中野电离室曝光。曝光结束后,记录曝光量（mAs）、剂量面积乘积（DAP）值和曝光时间（ms）。图像传入PACS采取双盲法评价图像质量。结果 1)不同千伏下比较F值发现四组图像质量差异无显着性（P>0.05）;2)四组数据中mAs和DAP分别为:（3.48±2.12）mAs、（0.81±0.55）dGycm2;（1.53±0.71）mAs、（0.51±0.26）dGycm2;（0.62±0.20）mAs、（0.41±0.16）dGycm2;（0.50±0.19）mAs、（0.35±0.26）dGycm2。不同千伏下mAs和DAP差异有显着性（P<0.05）。结论 1岁以内婴儿建议使用次高千伏（70～80kV）摄影,1岁以上患儿建议使用高千伏（80～90kV）摄影,可降低患儿受照剂量。
郭强[3]（2018）在《婴幼儿DR胸部摄影的质控体会》文中研究表明目的在实际工作中如何提高婴幼儿DR胸部摄影的影像质量,并加以控制,充分发挥其优势。方法从婴幼儿DR胸片的体位、呼吸运动、伪影异物、摄影条件及影像后处理技术、胶片打印等环节入手,进行质量控制并对比分析,查找影像质量不足的原因。结果甲片率由实施质量控制前的68%提高至控制后的95%,婴幼儿DR胸部摄影的影像质量得到显着提高。结论正确掌握DR原理,严格按照X线摄影技术的要求进行DR的摄影工作,才能得到优质的DR影像。
黄柏林[4]（2018）在《医用DR受检者辐射剂量分析》文中指出本课题旨在通过对DR（数字摄影）检查中受检者入射体表剂量（ESD）的实测以及有效剂量（E）的估算,了解DR检查中受检者的辐射剂量水平。可为受检者所受辐射剂量追溯性调查和研究及辐射剂量指导水平的制定提供实际参考;可以加快降低受检者辐射剂量工作的开展;对于DR的质量控制以及DR诊断技术有一定的指导作用;可为国内研发先进DR提供参考,从而在源头上降低受检者所受辐射剂量。本次研究主要分两步进行:第一步,选取最优实验对象。本次检测一共选取了42台医用DR,根据医用常规X射线诊断设备影像质量控制检测规范（WS76-2017）,对所选DR进行8项相关检测项目的检测。结果显示:共6台DR满足8项指标均合格。第二步,进行受检者辐射剂量的测量与估算。本次DR受检者入射体表剂量（ESD）的测量包括八种检查项目（以下数据均对应此顺序）:腹部（AP）,骨盆（AP）,胸部（PA）、（LAT）,胸椎（PA）、（LAT）和腰椎（PA）、（LAT）。使用热释光剂量计（TLD）现场测量受检者各检查项目的ESD,结果如下:所使用的管电压和管电流时间积分别为77.8,72.5,95.0,109.2,70.2,80.8,77.8,83.0 kV和38.5,25.2,22.8,30.5,32.2,43.3,60.4,73.0mAs;ESD值分别为1.78,1.59,0.52,0.77,2.06,3.26,4.31,5.87mGy/次。CALDoseX估算的ESD和E分别为2.83,2.03,0.87,1.53,4.15,5.63,6.54,8.75 mGy/次和0.94,0.24,0.08,0.17,0.17,0.21,0.19,0.33mSv。经统计分析与比较后得出如下结论:CALDoseX估算的受检者ESD比TLD元件测得的更高;不同机型所致受检者辐射剂量各不相同,主要表现为国产DR所致受检者辐射剂量高于进口设备;二级医院DR检查所致受检者辐射剂量高于三级医院;相比“九五”期间,本次调查各项数据显示,受检者辐射剂量水平明显降低;与2014年苏州市调查水平相比,除了腹部（AP）和骨盆（AP）两种体位受检者ESD无明显差异（P>0.05）外,对于其他六种检查项目,本次调查数据均要高;与国外Pagan L等人同类研究比较发现,除了腹部（AP）体位受检者辐射剂量差异不明显（P>0.05）外,骨盆（AP）、胸部（AP）、胸部（LAT）、腰椎（AP）和腰椎（LAT）五种检查项目的受检者辐射剂量水平,均显示本次调查数据更高。
孙涛,韩善清[5]（2017）在《胸部数字X射线摄影的质量保证与质量控制方法》文中认为目的:探讨分析胸部数字X射线摄影（DR）的质量保证与质量控制。方法:随机抽取600例受检者胸部DR正位影像资料,按照标准胸部影像评价标准进行质量分级,并计算其占有率;分析非优质片产生原因,探究提高摄片质量的有效措施。结果:受检者采用DR摄影成像速度快,检查时间短;成像照片清晰度高,层次丰富,信息量大,成像质量优良,合格率为100%;其中甲级片525幅（占87.5%）,乙级片63幅（占10.5%）,丙级片12幅（占2%）,废片率为零。结论:充分利用DR作为计算机数字图像处理技术与X射线放射技术相结合的产物,具有强大后处理功能特点,结合一系列质量控制措施,可以在降低辐射剂量的同时提高影像质量,实现X射线诊断的质量保证及质量控制目标。
张昆坡[6]（2016）在《DR在犬胸部常见疾病诊断中的应用》文中研究说明本试验采用直接数字化X线摄影技术（DR）对健康比格犬的胸部进行了系统研究,描述了健康比格犬胸部X线解剖结构,探索了胸部X线摄影的曝光条件,比较分析了不同摆位的影像特征,并将结果用于教学动物医院实际病例的诊疗,为犬胸部常见疾病的影像学诊断积累了理论依据和参考标准。本试验通过对4只健康比格犬胸部进行DR检查和临床病例的分析,首先探索不同胸厚的曝光条件（如k V、m As、FFD、焦点、滤线栅等）,其次对获得的不同犬的4个常规标准摆位的影像特征进行分析,最后把获得的曝光条件表和不同摆位影像的特征性差异应用于临床病例。结果表明:○1小型犬（胸厚410 cm）宜使用小焦点,无需使用滤线栅,DR曝光条件为5062 k V（每增加1 cm,应增加2 k V）,2 m As,FFD为8090 cm（胸厚每增加4 cm,FFD增加10 cm）;○2中型犬（胸厚1124 cm）宜选择大焦点,并使用滤线栅,DR曝光条件为78104 k V（每增加1 cm,k V值增加2）,2 m As,FFD为100 cm;○3大型犬（胸厚≥25 cm）宜选择大焦点,并使用滤线栅,DR曝光条件为≥100 k V（每增加1 cm,k V值增加2）,4 m As,FFD为110 cm。○4比格犬胸部大部分结构可在DR影像上显示,与右侧卧位相比,左侧卧位心尖抬离胸骨,心脏与胸骨的接触面更宽,而且左侧卧位两膈肌角开张更大;同一只犬的背腹位与腹背位相比,背腹位肺后叶纹理显示更清晰,可显示较大血管,而且心尖更偏向左侧,等等可作为患犬DR影像诊断的重要参考标准。○5 DR曝光条件表,以及不同摆位影像呈现特征性差异,通过151例临床实际病例的DR检查应用,减少了重复曝光次数和辐射量,提高了影像质量,规范了摄影体位的选择和分析影像特征的方法。与一般诊断和实验室诊断相结合,丰富了诊断思路,提高了诊断效率,有助于指导临床病例的诊断。综上所述,DR曝光条件表和标准摆位的应用有助于犬常见胸部疾病的诊断和治疗。
汪新柱,陈晓飞,李清花[7]（2014）在《Ⅹ线自动曝光模式在儿童胸部数字Ⅹ线摄影中的应用》文中研究说明X线自动曝光控制系统（auto exposure control,AEC）可以在对不同密度及厚度的被摄体进行X线摄影时,确保探测器每次感光一致,从而获得相同曝光指数（dose exposure index,DEI）的X线影像。但使用不当反而会影响成像质量增加辐射。数字化X线摄影系统（direct radiology,DR）在儿科检查中更能有效地降低X线辐射,同时提高了病灶检出
王焕强[8]（2014）在《DR技术及X线胸片阅读记录系统在尘肺诊断中的应用研究》文中研究说明第一部分DR技术在尘肺诊断中的应用研究目的：评价数字化X线摄影（digital radiograph, DR）胸片的硬片（胶片打印）与传统胶片-增感屏X线摄影（film-screen radiography, FSR）胸片诊断尘肺病的一致性和准确性,研究DR硬片诊断尘肺的质量控制关键技术。方法：通过文献综述、专家咨询和预试验,设计DR硬片诊断尘肺的质量控制研究方案。以四个职业病体检诊断机构参加职业健康体检的接尘工人和不同期别的各类尘肺病患者作为研究对象,并知情同意。对每个研究对象同期拍摄后前位高千伏FSR胸片和DR胸片。根据尘肺病诊断标准,各体检机构对研究对象的FSR胸片进行尘肺病诊断,结果作为诊断参考。共372名研究对象的DR胸片和FSR胸片质量符合课题要求,被纳入研究,其中矽肺87例、煤工尘肺145例、石棉肺41例、铸工尘肺1例,正常对照98例。由6名具有丰富尘肺病诊断经验且具有诊断资质的医师,分A、B两组,每组各3人,采取随机、双盲的原则,按照尘肺病诊断标准,在观片灯上分别对DR硬片和FSR胸片读片诊断。诊断资料用Epidata3.02录入,用Spss20.0逻辑检错和统计分析,分析方法包括描述性分析、筛查试验准确性评价分析、Logistic分析、ROC分析、加权Kappa一致性分析等。结果：以参考诊断结果为金标准,DR胸片和FSR胸片筛查诊断尘肺病的灵敏度、特异度、约登指数、似然比等评价指标数值相近,ROC曲线下的面积Az分别为0.816（95%CI,0.781-0.852）和0.866（95%Cl,0.834-0.897）,两者没有统计学差异（z=-1.82,P>0.05）。DR硬片诊断尘肺准确性的主要影响因素包括诊断医师组、体检中心（DR的参数和胸片打印效果）、胸片质量、DR硬片膈下光密度是否<0.4、摄制电压、胸片打印大小、是否为石棉肺、是否以p小阴影或s小阴影为主、总体密集度以及金标准等。以质量一级的FSR胸片诊断结果为金标准时,DR诊断尘肺的灵敏度、特异度、阳性似然比分别为95.0%、84.6%和6.18,Az为0.935（95%Cl,0.896-0.973）。当DR胸片质量一级或二级,FSR胸片质量一级时,DR和FSR诊断尘肺五分类（正常、观察对象、壹期尘肺、贰期尘肺、叁期尘肺）的线性加权Kappa值kw=0.759（95%CI,0.671～0.847）,两种胸片诊断差异无统计学意义（X2=2.855,P>0.05）。结论：DR胸片诊断尘肺与FSR胸片诊断尘肺具有较好的一致性；建议用DR诊断尘肺时,若以FSR胸片为标准片,用DR硬片在观片灯上读片,应在拍摄前对DR设备的参数进行调整,采用120kV以上高千伏摄片,DR胸片膈下光密度<0.4,使DR胸片影像表现与FSR胸片影像表现尽量趋于一致；建议研制DR胸片标准片,开展DR摄片技术和DR读片诊断培训。第二部分X线胸片阅读记录系统辅助诊断接尘工人结核病目的：研制接尘工人X线胸片阅读读记录系统,提高职业病医生诊断结核病的准确性。方法：结合我国《肺结核诊断标准》（WS288-2008）中结核病的分类和《尘肺病诊断标准》（GBZ70-2009）中半定量记录诊断尘肺病的方法,研制接尘工人X线胸片阅读记录系统。先用51例典型结核病病例和27例对照者的胸片验证该系统的适用性。8名职业病诊断医师和2名结核病医师平衡分两组,按随机、双盲的原则,先后两次阅片诊断。第一次用常规诊断方法,第二次用X线阅读记录表辅助诊断,两次间隔1个月,评估后修改记录表。在多个职业健康体检机构,先后以2278例既往职业健康体检中胸片异常者、10524例定期参加职业健康体检的接尘工人为研究对象,根据知情同意原则,对研究对象用X线胸片阅读记录系统进行辅助诊断验证。诊断资料用Epidata3.02录入,用Spss20.0逻辑检错和统计分析,分析方法包括描述性分析、筛查试验准确性评价分析、Logistic分析、ROC分析、Kappa一致性分析等。结果：使用接尘工人X线胸片阅读记录系统辅助诊断后,两组医师诊断结核病的灵敏度和特异度分别从47.1%和29.6%提高到90.2%和85.2%,Kappa值从0.452（95%Cl,0.295-0.609）提高到0.567（95%Cl,0.459-0.575）。回顾性调查和现况调查的验证结果表明,X线胸片阅读记录系统能辅助医师有效鉴别结核病与尘肺病及尘肺合并结核,辅助医师对结核病分类,提高结核病诊断的准确性,ROC曲线下面积Az分别为0.951（95%Cl,0.938-0.964）和0.955（95%Cl,0.916-0.994）。结论：接尘工人X线胸片阅读记录系统辅助职业病诊断医师诊断结核病,能提高诊断的准确性和一致性,通过规范化记录医师对结核病患者胸片影像特征的分析、诊断过程,保证诊断结果的客观性和科学性。
陈岩[9]（2014）在《自动曝光控制技术在数字化X射线胸部摄影中的应用探讨》文中提出目的探讨自动曝光控制（AEC）技术在胸部数字化X射线摄影（DR）中的应用及其对图像质量的影响。方法使用AEC技术和根据经验设置曝光条件法,分别采集50张胸部后前位X射线图像,分为2组。试验组使用AEC技术:其中男性27例,女性23例,年龄981岁,平均年龄43.6岁。对照组使用手动选择曝光条件:其中男性24例,女性26例,年龄1776岁,平均年龄45.3岁。记录每次成像的曝光指数（EI）并对两组数据进行统计学分析。结果试验组与对照组图像EI比较,差异无统计学意义（1 951.00 vs 1 961.80,P>0.05）,且绝大多数图像质量都在可诊断范围之内。但AEC技术EI的标准差较小,说明AEC技术能更精确地控制曝光量。结论 AEC技术可以减少因曝光量不足引起的图像质量下降,也可以避免因曝光过度而产生不必要的患者辐射。
于朝阳,卢万玲,翟淼,马士成,吕凤娇[10]（2013）在《数字X线摄影管电压对影像质量、照射剂量的影响》文中提出目的观察数字X线摄影系统的管电压对影像质量、辐射剂量的影响,寻找数字X线摄影系统最适宜的管电压。方法选择200例体检者,随机分为70、80、90、100、110 kV组。采用Kodak DR 3000数字X线摄影机检测不同管电压背景、肩部软组织、第8胸椎正中、肝脏、第7后肋间右肺野的正常后前位胸片信号值、曝光指数（EI）等,计算单位面积X线照射量。结果单位面积X线照射量:70～110 kV组依次减低,80 kV与90 kV组、100 kV与110 kV组比较P均>0.05,其余各组两两比较P均<0.01。EI为1 600～1 800。70～110 kV组空白背景、软组织、肺、肝脏的胸片信号值呈上升趋势,但90、100、110 kV组比较P均>0.05;胸椎70～110 kV组信号值呈下降趋势,80、90、100 kV组比较P均>0.05。结论随着X线摄影管电压的增大,图像质量逐渐增高,摄影电压超过90 kV时图像质量增加不明显。从辐射防护考虑,数字化X线胸部摄影适宜的摄影管电压为100 kV左右。
二、X线自动曝光系统在胸部摄影中的应用(附186例曝光不足胸片分析)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、X线自动曝光系统在胸部摄影中的应用(附186例曝光不足胸片分析)（论文提纲范文）
（1）直接数字化X线摄影技术在诊断职业性尘肺病中的应用价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种检查方法的胸片质量比较 |
| 2.2 两种检查的肺区小阴影数目和胸片阴影总密集度比较 |
| 2.3 两种检查的职业性尘肺病诊断结果比较 |
| 3 讨论 |
（2）儿童胸部DR摄影条件优化的临床应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.4 图像评估 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）婴幼儿DR胸部摄影的质控体会（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 摄影方法 |
| 1.3 分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对比分析 |
| 2.2 产生乙、丙级片的原因 |
| 3 讨论 |
| 3.1 婴幼儿胸部摄影的特点 |
| 3.2 体位设计 |
| 3.3 运动模糊 |
| 3.4 摄影条件及影像后处理 |
| 3.4.1 合理照射野 |
| 3.4.2 巧妙利用中心线 |
| 3.4.3 充分应用后处理技术 |
| 3.4.4 增强责任心, 提高专业素质 |
| 3.5 DR摄影在婴幼儿胸部摄影中的优势 |
| 3.6 保证摄影质量, 做好细节 |
（4）医用DR受检者辐射剂量分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的 |
| 1.1.1 X射线摄影的发展与现状 |
| 1.1.2 选题依据 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容与技术路线 |
| 2 医学辐射剂量学基础 |
| 2.1 电离辐射 |
| 2.2 医用X射线摄影中的剂量学量 |
| 2.3 辐射生物学效应 |
| 2.4 热释光剂量计 |
| 2.5 小结 |
| 3 选取最优实验对象 |
| 3.1 医用DR介绍 |
| 3.1.1 DR构成及工作原理 |
| 3.1.2 DR的优点 |
| 3.2 影响受检者辐射剂量的因素 |
| 3.3 DR的质量控制检测 |
| 3.3.1 检测仪器、设备及材料 |
| 3.3.2 DR的质量控制检测内容及方法 |
| 3.3.3 数据统计及结果 |
| 3.4 选择最优DR |
| 3.5 小结 |
| 4 DR受检者辐射剂量测量与估算 |
| 4.1 受检者选择 |
| 4.2 TLD测量法 |
| 4.2.1 仪器与材料 |
| 4.2.2 现场实测 |
| 4.3 CALDose_X估算法 |
| 4.3.1 CALDose_X5.0介绍 |
| 4.3.2 方法 |
| 4.4 结果 |
| 4.4.1 检测对象的构成情况 |
| 4.4.2 管电压(kV)、电流时间积(mAs)使用情况 |
| 4.4.3 TLD测得的ESD |
| 4.4.4 CALDose_X估算得到的受检者ESD及E |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 实测法与模拟估算法的ESD比较 |
| 4.5.2 与典型成年受检者X射线摄影的剂量指导水平相比 |
| 4.5.3 不同类型DR受检者辐射剂量比较 |
| 4.5.4 不同级别医院受检者ESD比较(mGy/次) |
| 4.5.5 与“九五”期间ESD的比较 |
| 4.5.6 与国内同类研究比较 |
| 4.5.7 与国外同类研究比较 |
| 4.6 小结 |
| 5 降低受检者辐射剂量措施 |
| 5.1 剂量要求和图像质量 |
| 5.1.1 ALARA(个人剂量限值)原则 |
| 5.1.2 图像质量等级 |
| 5.2 剂量控制策略 |
| 5.3 小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 工作总结 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）胸部数字X射线摄影的质量保证与质量控制方法（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 成像设备 |
| 1.3 检查方法 |
| 1.4 评价标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 胸部DR摄影时间 |
| 2.2 胸部DR摄影质量 |
| 3 讨论 |
| 3.1 DR成像原理及特点 |
| 3.2 DR成像质量优良 |
| 3.3 非优质片产生原因 |
| 3.4 提高DR胸部摄影质量措施 |
（6）DR在犬胸部常见疾病诊断中的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第1章 犬胸部常见疾病 |
| 1.1 犬胸部常见疾病概述 |
| 1.2 犬胸部常见疾病的类型 |
| 1.3 犬胸部常见疾病的病因与病理生理学 |
| 1.4 犬胸部常见疾病的症状 |
| 1.5 犬胸部常见疾病的诊断 |
| 1.6 犬胸部常见疾病的治疗 |
| 1.7 结束语 |
| 第2章 DR影像 |
| 2.1 兽医影像技术概述 |
| 2.2 DR概述 |
| 2.3 DR与其他兽医影像技术的比较与分析 |
| 2.4 结束语 |
| 第3章 DR应用于犬胸部常见疾病诊断的研究进展 |
| 3.1 DR曝光条件、摄影体位和焦点胶片距离的选择 |
| 3.2 正常犬胸部的DR影像解剖 |
| 3.3 犬胸部常见疾病的基本DR影像特征 |
| 3.4 结束语 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第1章 犬胸部DR曝光条件表的制定 |
| 1.1 材料和方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.3 讨论 |
| 1.4 小结 |
| 第2章 健康比格犬胸部DR影像解剖 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 犬胸部常见疾病的DR影像诊断 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.2 病例统计 |
| 3.3 病例分析 |
| 3.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）Ⅹ线自动曝光模式在儿童胸部数字Ⅹ线摄影中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 设备与方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 AEC工作原理 |
| 3.2 儿童胸部数字X线摄影特点 |
| 3.3 AEC预设参数 |
| 3.4 AEC探测野选择 |
（8）DR技术及X线胸片阅读记录系统在尘肺诊断中的应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 第一部分 DR技术在尘肺诊断中的应用评估 |
| 一、研究背景 |
| (一) FSR和DR的介绍和比较 |
| (二) DR和CR诊断尘肺病的研究 |
| (三) DR用于尘肺病诊断的法规和标准 |
| (四) 流行病学诊断试验准确性的评价技术 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究方法 |
| (一) 研究方式 |
| (二) 合作中心 |
| (三) 研究对象及样本量估计 |
| (四) 仪器设备及测量 |
| (五) 医师读片诊断 |
| (六) 资料录入和统计分析 |
| (七) 评价指标和方法 |
| (八) 伦理学审查 |
| 五、研究思路和技术路线 |
| (一) 验证试行 |
| (二) 技术路线 |
| 六、质量控制措施 |
| 七、结果 |
| (一) 研究对象基本情况和尘肺参考诊断 |
| (二) DR胸片诊断尘肺的评价 |
| (三) DR胸片和FSR胸片诊断尘肺一致性评价 |
| (四) 诊断一致性的单因素分析 |
| (五) 诊断一致性Logistic回归分析 |
| 八、讨论 |
| 九、结论 |
| 十、创新和不足 |
| 参考文献 |
| 附录一 DR和FSR胸片光密度值比较 |
| 附录二 医师对胸片质量的评价比较 |
| 附录三 诊断结果一致性分析详细结果 |
| 附录四 |
| 记录表1 胶片密度测量记录表 |
| 记录表2 DR课题研究胸片读片记录表 |
| 附录五 系统综述--直接数字化X线摄影技术用于尘肺病筛查和诊断研究的系统 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 第二部分 X线胸片阅读记录系统辅助诊断接尘工人结核病 |
| 一、研究背景 |
| (一) 接尘工人结核病诊断的重要性和误诊情 |
| (二) X线胸片阅读记录系统在结核病诊断中的应用研究 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究方法 |
| (一) 研究方式 |
| (二) 研究对象 |
| (三) 样本量估计 |
| (四) 接尘工人结核病诊断流程 |
| (五) 资料录入和统计分析 |
| (六) 评价指标和方法 |
| (七) 伦理学审查 |
| 五、研究思路和技术路线 |
| (一) 技术难点和解决方案 |
| (二) 技术路线 |
| 六、质量控制措施 |
| 七、结果 |
| (一) X线胸片阅读记录系统的研制和初步评价 |
| (二) X线胸片阅读记录系统用于既往结核病诊断的质量控制 |
| (三) X线胸片阅读记录系统用于接尘工人职业健康体检中结核病筛检 |
| (四) X线胸片阅读记录指南的研制 |
| 八、讨论 |
| 九、结论 |
| 十、创新和不足 |
| 参考文献 |
| 附录一 接尘工人回顾性调查基本信息登记表 |
| 附录二 接尘工人回顾调查X线胸片读片记录表 |
| 附录三 接尘工人回顾调查X线胸片读片记录表填写说明 |
| 致谢 |
| 简历 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 |
| 参编书籍和重要报告 |
| 在读期间参加学术交流 |
| 在读期间进修 |
（9）自动曝光控制技术在数字化X射线胸部摄影中的应用探讨（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1临床资料 |
| 1.2方法 |
| 1.2.1数字化X射线摄影 |
| 1.2.2图像评价 |
| 1.2.3观察指标 |
| 1.3统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1两组曝光指数比较结果 |
| 2.2图像质量 |
| 3讨论 |
| 3.1自动曝光控制技术的优势 |
| 3.2自动曝光控制技术使用时的注意事项 |
（10）数字X线摄影管电压对影像质量、照射剂量的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 DR参数及检测方法 |
| 1.2.2 观察指标 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 图像质量 |
| 3.2 辐射防护 |
四、X线自动曝光系统在胸部摄影中的应用(附186例曝光不足胸片分析)（论文参考文献）
- [1]直接数字化X线摄影技术在诊断职业性尘肺病中的应用价值分析[J]. 凌彩虹. 中国医药科学, 2020(05)
- [2]儿童胸部DR摄影条件优化的临床应用分析[J]. 王宪凯,李海亮,陈英民,张琳,刘伟. 医学影像学杂志, 2020(01)
- [3]婴幼儿DR胸部摄影的质控体会[J]. 郭强. 世界最新医学信息文摘, 2018(57)
- [4]医用DR受检者辐射剂量分析[D]. 黄柏林. 东华理工大学, 2018(12)
- [5]胸部数字X射线摄影的质量保证与质量控制方法[J]. 孙涛,韩善清. 中国医学装备, 2017(01)
- [6]DR在犬胸部常见疾病诊断中的应用[D]. 张昆坡. 吉林大学, 2016(09)
- [7]Ⅹ线自动曝光模式在儿童胸部数字Ⅹ线摄影中的应用[J]. 汪新柱,陈晓飞,李清花. 中国优生优育, 2014(05)
- [8]DR技术及X线胸片阅读记录系统在尘肺诊断中的应用研究[D]. 王焕强. 中国疾病预防控制中心, 2014(04)
- [9]自动曝光控制技术在数字化X射线胸部摄影中的应用探讨[J]. 陈岩. 生物医学工程与临床, 2014(01)
- [10]数字X线摄影管电压对影像质量、照射剂量的影响[J]. 于朝阳,卢万玲,翟淼,马士成,吕凤娇. 山东医药, 2013(41)