一、为什么阿拉伯板块的油气如此丰富而多产?（论文文献综述）
张辉善[1]（2021）在《新特提斯构造域中东段沉积岩容矿铅锌成矿作用 ——以青海多才玛和巴基斯坦杜达矿床为例》文中提出特提斯成矿域是全球三大成矿域（环太平洋、特提斯和古亚洲）之一,该成矿域发育了大量与沉积岩有关的世界级铅锌矿床,如Mehdiabad矿床（铅锌金属量2100万吨）、火烧云矿床（铅锌金属量1900万吨）、金顶矿床（铅锌金属量1500万吨）和多才玛矿床（铅锌金属量800万吨）。目前该成矿域的铅锌矿床成因争议较大,主要存在喷流沉积型（SEDEX）和密西西比河谷型（MVT）两种认识,制约了沉积岩容矿铅锌成矿过程的理解和区内进一步找矿勘查。尽管这些矿床在地质和地球化学方面取得了许多成果和进展,但仍存在一些备受关注的科学问题,如褶皱逆冲系内MVT型矿床成矿物质来源和快速沉淀过程、SEDEX型铅锌矿床成矿时代和金属富集机制等。对这些问题进行探讨将有助于深刻理解特提斯成矿域内沉积岩容矿铅锌矿床的形成机制,进而揭示新特提斯构造演化及其铅锌成矿作用。结合前人研究成果及目前铅锌矿勘查程度,本文选择特提斯中东段多才玛、雀莫错和杜达典型矿床开展铅锌成矿作用研究,旨在厘定MVT和SEDEX型铅锌矿不同成因类型的精细成矿过程,完善其成矿模型。同时,通过对比典型矿床成矿特征,揭示不同构造环境下铅锌成矿作用,总结铅锌矿时空分布规律,最终为特提斯构造演化和找矿勘查提供启示。论文主要取得以下认识:（1）丰富和完善了特提斯成矿域内铅锌矿成矿理论认识。确定了青海沱沱河地区多才玛和雀莫错矿床成因类型属于非典型MVT型。厘定了沱沱河地区铅锌成矿时代,通过多才玛和雀莫错铅锌矿床成矿阶段方解石Sm-Nd同位素等时线年龄以及最晚期含矿层位沱沱河组形成时代共同限定,得出沱沱河地区铅锌矿成矿时代为3431 Ma。提出了褶皱逆冲带内MVT型铅锌矿多阶段成矿模式,通过成矿地质特征、闪锌矿原位微量元素、S、Pb同位素组成和硫化物Rb-Sr同位素研究显示:早阶段（1-2阶段）,在封闭体系内,由细菌还原海水或硫酸盐矿物作用（BSR）形成草莓状黄铁矿和H2S储库。之后随着热液流体加入,含矿金属离子优先与先前存在的富集轻硫同位素的S2-结合发生沉淀,同时由于温度不断升高,启动了硫酸盐热化学还原过程（TSR）,提供了部分S2-,形成脉状、角砾状和浸染状的硫化物矿石。这些矿石具有低Pb、Sr、富集轻硫（32S）同位素组成的特征,说明成矿物质主要来自地层,基底可能也有少量贡献。晚阶段（3阶段）中,基底在岩浆作用的驱动下提供了更多的成矿物质,形成以浸染状、块状和角砾状为主的硫化物矿石。这些矿石具有更富Pb-Sr同位素的特点,硫同位素具有从富集轻硫（32S）向富集重硫（34S）变化的特征,其中部分硫化物硫同位素明显超过同期海水,说明成矿物质除了来自地层,基底也有较大贡献,由此提出了多才玛矿床下步找矿方向,应该定位深大断裂和层间破碎带等深部有利的容矿空间,重点寻找晚期基底参与贡献形成的浸染状和块状富厚铅锌矿体。厘定了巴基斯坦杜达（Duddar）铅锌矿成因类型属于SEDEX型,并受后期改造。首次通过碳质泥岩（含矿围岩）Re-Os定年,获得杜达矿床铅锌成矿年龄为187.8±6.3Ma。初步建立杜达铅锌矿多阶段成矿模型,通过成矿地质特征、闪锌矿原位微量元素和原位S、Pb同位素组成等研究显示:早阶段（1阶段）深部热液流体沿同生断裂上涌,形成网脉状矿石,其中S2-主要是海水或硫酸盐矿物经历TSR过程提供,成矿物质主要来源于底部岩石。晚阶段（2-4阶段）,随着成矿作用持续进行,热液流体与富含矿物质的沉积物不断发生反应,形成层状和角砾状矿体,其中S2-主要是海水硫酸盐矿物经历了 TSR和BSR过程提供,成矿物质主要来源于底部岩石和容矿围岩。在该阶段层状矿体形成中,记录了黄铁矿从早期富集轻硫（BSR过程提供）,后期富集重硫（TSR过程提供）的生长过程。预测了杜达深部找矿靶区,提出成矿中心（10740勘探线以北）附近有寻找巨厚矿体的潜力,在该地段除了加强深边部层状矿化体外的探矿外,对其下部的网脉状矿化也要重视。（2）为探讨新特提斯构造演化过程及资源效应提供新的约束。初步查明新特提斯成矿域中东段5期沉积岩容矿铅锌成矿作用。其中第1期铅锌成矿作用发生在新特提斯洋伸展裂解阶段,在中国甜水海地区（如火烧云矿床）、巴基斯坦贝拉地区（如杜达矿床）以及土耳其Hakkari地区形成SEDEX型矿床。从最晚期铅锌成矿年龄约束,认为在特提斯构造域中段,新特提斯洋裂解至少持续到188 Ma。第2期成矿作用发生在新特提斯洋俯冲消减阶段,在伊朗萨南达季地区（如Mehdiabad矿床）形成SEDEX型矿床。成矿时代主要集中在早白垩世,说明在特提斯构造域中段,新特提斯洋在早白垩世已经从裂解转入俯冲消减阶段。第3-5期铅锌成矿作用发生在新特提斯陆陆碰撞阶段,在整个特提斯带成矿域内均形成MVT型矿床,成矿时代主要集中在6555 Ma、4127 Ma和2311 Ma,分别与陆陆碰撞阶段的主碰撞、晚碰撞和后碰撞阶段相对应,从另一个侧面说明,新特提斯陆陆碰撞阶段从65 Ma已开始。在新特提斯巨型MVT型铅锌成矿带中部识别出SEDEX型铅锌成矿带,为该带找矿预测提供了重要依据,提出侏罗纪和白垩纪地层是重要的铅锌含矿层位。预测巴基斯坦贝拉地区、塔吉克斯坦东南帕米尔地区以及土耳其南部Hakkari地区3个成矿区是未来特提斯成矿域内重要的铅锌矿找矿勘查区。
朱良玉[2]（2020）在《青藏高原东南缘地壳形变动力学数值模拟研究》文中提出青藏高原东南缘地处青藏高原与华南地块,巽他地块和印度地块的交汇部位,有鲜水河-安宁河-则木河-小江断裂,红河断裂,实皆断裂等大型走滑断层系统,是印-亚碰撞,高原扩展,缅甸微板块俯冲,菲律宾板块俯冲,苏门答腊板块俯冲等多种构造作用共同交汇的部位。中生代以来随特提斯洋的开合演化经历了复杂的构造变形历史。复杂的继承性构造交织于现今多种动力学过程,使人们对该研究区的现今地壳变形模式至今未有一个清晰的认识。为了从整体上理解和认识该区域现今地壳变形机理。本论文首先利用现今长期三维地壳变形资料（GPS水平和精密水准垂直运动速度场）,总结该区域的应变分配特征。然后,采用不同参考框架的GPS形变场估算了各自的旋转中心。依据估计的旋转中心和数值模拟技术分析了模型各边界对现今地壳变形的贡献。然后,对局部区域典型地壳变形特征（川西贡嘎山隆升,滇中相对于川西与滇南的下沉以及滇南近东西方向拉张）,建立数值模型分析其变形机理。最后,在总结前人研究工作和本文研究工作基础上,提出青藏高原东南缘现今地壳变形的联合模型。具体来讲本论文主要包含以下几项研究内容:1.利用已公开发表的长期水平与垂直变形场,分析总结青藏高原东南缘地壳长期变形主要特征,并与前人的研究结果进行对比,确定现今长期地壳变形特征的可靠性和准确性,在此基础上分析其可能的形成机制。2.根据公开发表的不同参考框架的速度场,估算青藏高原东南缘围绕喜马拉雅东构造结旋转的旋转中心,并评估旋转效应对观测速度场的贡献。3.采用研究区公开发表的高分辨率地震波速度结构,计算研究区重力势能（GPE）,并估算重力势能所产生的应变率,讨论重力作用在该区域地壳变形中的影响。4.以川西贡嘎山快速隆升为例,利用斜向挤压数值模型分析鲜水河-安宁河-则木河-小江大型走滑断层系统,断层走向转折处高地形的隆升机制,讨论河流下切,中下地壳流对造山过程的影响。5.结合深部成像资料和地球化学资料确定滇中地区峨眉山地幔柱改造所产生岩石圈内高速体的位置和物理参数,利用三维热力学数值模拟技术讨论壳内高速体、岩石圈内高速体对地形演化,地表断层演化,重力场演化和深部流场的影响。6.利用深部成像资料和二维热力学数值技术,模拟缅甸板片自发俯冲过程所产生岩石圈受力状态与深部地幔回旋流,分析滇南地区现今地壳水平伸展过程的控制机制,讨论SKS波观测结果与深部地幔回旋流和岩石圈变形的关系。7.结合研究区震源机制解分布特征和数值模拟结果,分析缅甸板块俯冲的现今状态及其动力学表现,并探讨其对滇西南地区地壳变形的影响。8.利用数值模拟结果与地质相关资料讨论了巽他地块双向俯冲过程与现今滇南地区地壳变形之间的关系。并推测红河断裂中新世极性翻转的可能机制。通过上述研究,本文获得的结论与认识可归纳如下:1.青藏高原东南缘地壳层的大型右旋剪切带与旋转变形——实皆断裂与鲜水河-安宁河-则木河-小江断裂系统通过对现今水平应变场的分析和本文的相关数值模拟工作,发现青藏高原东南缘的应变场主要受控于南部的实皆断裂与北部的鲜水河-安宁河-则木河-小江断层系统。分属南北的两个大型走滑断层系统在东西长600km南北宽700km的范围内,与该区域复杂的先存构造相互交织,相互影响,从而形成独特的应变特征。主要依据如下:（1）从区域主应变率的方向来看,整个区域的主张应变率以红河断裂西北尾端为核心做顺时针旋转,而主挤压应变率与剪切应变率主要集中于两大走滑断层系统附近及喜马拉雅东构造结区域。这一特征意味着该区域的运动学模式应该是以主干断层的边界运动为主,而各活动地块则承受来自南侧与北侧大型走滑断层运动在宽度达600km范围内所产生的巨大力矩而旋转变形。这一认识与在南汀河断裂——程海断裂——理塘断裂围陷的区域内发育的正断层和拉张型震源机制解具有高度的一致性。（2）从断层滑动速率来讲,研究区域内虽然存在红河断裂,丽江-小金河断裂,金沙江断裂和澜沧江断裂等古老的缝合带,但他们现今的滑动速率都在5mm/a以下。这不仅难以与安宁河-则木河断裂相比,更难以与鲜水河断裂,小江断裂和实皆断层相比。因此,在现今的构造作用力驱动下,该区域的主控断层应该是东西两大型走滑断层系统。从地质滑动速率来看,在这些地区百万年尺度的滑动速率也同样不超过5mm/a。（3）从长期垂直变形场和地形分布上看,快速隆升区域主要集中于走滑断层转折区域。如位于鲜水河与安宁河断裂交汇部位的贡嘎山地区,安宁河断裂与则木河断裂交汇的螺髻山以及则木河断裂与小江断裂交汇的轿子山。整个川西地区承受着来自青藏高原的挤出作用,具有较高的隆升速率。但是隆升速率从川西块体北侧的鲜水河断裂向南则隆升速率逐渐降低,而在滇西南的程海断裂则转换为以下沉为主。而滇中地块,正处于两大断层系统的直接交汇部位,其相对于滇南与川西则处于下沉区域。这一现象也被整个区域广泛分布的新近纪-第四系盆地沉积证实。（4）从块体旋转的角度来看,利用相对于华南地块的GPS速度场能够获得与地质旋转结果一致的旋转中心,旋转中心位于（96.10°E,27.4°N）附近。依据旋转中心获得的角速度分布来看,研究区围绕喜马拉雅东构造结旋转角速度在2度/百万年,且内圈快于外圈。这一认识与利用古地磁和地质方法获得的结果具有较好的一致性。（5）旋转数值模拟测试结果表明,来自内圈的边界条件对整个区域地壳变形的贡献可达50%,其中切向旋转贡献占比40%而径向边界作用占比10%,总的来看旋转分量占比达70%。在两条大型走滑断层系统之间,主要以非均匀旋转的方式吸收两者的差异运动。（6）通过对贡嘎山地区隆升机理的数值测试发现:挤压隆升与三维非均匀剥蚀是近9Ma以来,贡嘎山快速隆升的原动力。而南部的螺髻山与轿子山由于存在西南方向的拉张作用而无法快速累积地形。现今残留的高地形可能与该地区非均匀剥蚀对残余地形的改造所致。这意味着,在龙门山-锦屏山以北的地区青藏高原的挤出作用依然是最主要的控制作用,贡嘎的快速隆升就是最好的证据。（7）从峨眉山玄武岩区域壳内高速体的数值模拟结果来看:峨眉山玄武岩改造后产生的高速异常体,对现今地壳变形动力学来讲具有重要的指示意义。现今观测的近似圆形的壳内高速体直接证实了滇中地块在新生代并没有承受巨大的挤压,拉伸等大规模内部变形。如果发生大规模变形其岩石圈内的环形异常体则很难留存。但如果只是发生整体旋转变形和挤压变形,将能很好解释快速滑动的边界断层和深部近似圆形的高速体,以及相对于较慢的隆升。2.重力驱动的浅层地形流动除远场的俯冲作用外,也有学者认为现今观测的GPS变形可以通过地形所产生的重力梯度来解释。基于上述考虑。本论文计算了本研究区内重力势能梯度所产生差应力,结合区域粘性结构,估计了重力势能所产生的应变率。研究结果表明重力驱动作用在丽江-小金河断裂附近具有较大的影响,且其所产生的差应力方向与观测的拉张应变率方向一致。从1500米地形等高线与莫霍面40公里等深线的弯曲程度,可以看出,青藏高原深部物质并没有大规模溢出青藏高原,而地形则如流水般受到重力作用而从高原向四周扩展。这一重力驱动过程是否有中下地壳流参与,本论文的模型中并不确定。3.缅甸自发俯冲过程与岩石圈拉张作用从俯冲的角度来讲,上覆板片是产生高山（南美安第斯俯冲带）还是产生弧后盆地（日本海）,最直接的原因是上覆板片所承受是挤压还是拉张,而最关键的控制因素是海沟前进还是后撤。而对于缅甸弧,从东向西弯曲了近150km,这充分说明缅甸板片的俯冲过程持续存在并产生海沟后撤现象,这必然在上覆板片的滇南地区产生拉伸作用。通过本文的数值工作,不难发现,如果俯冲板片与浅部发生断裂,则无法产生现今观测的震源机制解方向与地壳应变状态。基于已公开发表的缅甸微板块深部板片形态,可以推测整个滇南地区,即实皆断裂尾端,北纬26.5度以南地区,缅甸弧后撤而对该地区的岩石产生东西方向的拉伸作用。而北纬26.5度以北地区,由于喜马拉雅东构造结向北推挤,其产生的是“海沟”前进状态,会对以北的岩石圈产生挤压作用。这种对上覆岩石圈的挤压与拉张过程的转换与印度-缅甸俯冲板片的撕裂有关。4.深部地幔中的回旋流与地幔各向异性自发俯冲板片由于自重而向地幔深部运动时,必然对地幔产生扰动。前人研究表明,俯冲板片边缘会产生回旋流,回旋流的大小与形态与板片的分布形态直接相关,海沟后撤有利于产生平行于海沟方向的地幔各向异性,而海沟前进会产生垂直于海沟方向的地幔各向异性。但对于缅甸俯冲来讲,由于其缺乏主动俯冲所需的推挤作用,并不能算传统意义上的海沟前进与后撤。基于本文的数值模拟结果,虽然海沟发生后撤,但依然能够在板片前端产生垂直于海沟方向的回旋流。这一回旋流与该区域大量存在的地幔各向异性—SKS波观测结果具有较好的一致性。在北纬26.5度以北的区域,地幔各向异性变为南北方向,而这与该区域主动俯冲产生海沟前进的效果类似,产生垂直于碰撞缝合带的地幔各向异性。5.来自远场的驱动作用——巽他地块的双向俯冲过程与红河断裂除青藏高原的挤压作用、印度板片的北推作用以及缅甸板片的俯冲作用外,该区域是否受到苏门答腊俯冲,菲律宾俯冲的影响?本论文也对此进行了探讨。通过公开发表的深部速度结构发现,在1000km深部内,苏门答腊板片只在海沟附近存在,大部分板片已经快速穿透660km相变面,沉入更深的地幔中。其所产生的海沟后撤已经导致安达曼海,南中国海形成。但从现今的GPS速度结果上看,苏门答腊俯冲对巽他地块产生的是挤压作用。本文依据从缅甸到菲律宾的P波速度结构剖面建立数值模型。模拟结果表明,现今缅甸俯冲对巽他地块产生拉张而菲律宾俯冲对巽他地块产生挤压,两侧相向而产生向西的运动。但菲律宾俯冲减弱后,对巽他地块也产生拉张作用,巽他地块则无法产生西向运动。这说明巽他地块的运动方式与两侧的双向俯冲过程密切相关。基于此,可以推测红河断裂现今运动减弱与巽他地块所承受的挤压边界作用相关。对比缅甸俯冲与菲律宾俯冲带的开始时间,可以发现在西侧的缅甸俯冲更为古老,在27-28Ma以来基本以自发俯冲为主,而东侧菲律宾俯冲在40-20Ma间先以原南海俯冲为主俯冲了近700km,20Ma以后以现今南海俯冲近700km,总共发生了近1400公里的位移。而在35-17Ma,红河断裂发生了大规模左旋走滑,滑动量级在500-1000km之间,这与目前平卧于菲律宾俯冲带下方的板片长度基本吻合。因此,红河断裂35-17Ma的大规模左旋走滑位移可能被原南海的快速俯冲而吸收,而主要控制作用来自于巽他地块两侧的俯冲过程。安达曼—苏门答腊俯冲过程所产生的海沟后撤主要在11Ma开始活动,其活动时间小于红河断裂发生大规模运动的时间。因此,控制中新世红河断裂大规模滑动、极性变化的主要力源可能来自于菲律宾俯冲过程的翻转。6.普遍存在的壳幔解耦依据本文的研究结果,本研究区地壳层受控于实皆断裂与鲜水河-小江断裂系统的大型右旋剪切带。地表层受控于重力所产生的地形流动。岩石圈层受控于俯冲板片所产生的挤压与拉张作用以及远场的俯冲过程。深部的地幔层则受控于深部板片所产生的回旋流。从浅部到深部,其所承受的作用力并不相同。地表GPS观测与深部SKS,PMS等观测无论方向是否一致,其所承受的作用力不同必然导致地壳和地幔处于不同的应变状态。因此,基于本文的分析认为,本研究区从浅部到深部由于作用力的巨大差异,壳幔解耦是普遍存在的现象。
吴福元,万博,赵亮,肖文交,朱日祥[3]（2020）在《特提斯地球动力学》文中提出特提斯是地球显生宙期间位于北方劳亚大陆和南方冈瓦纳大陆之间的巨型海洋,它在新生代期间的闭合形成现今东西向展布的欧洲阿尔卑斯山、土耳其-伊朗高原、喜马拉雅山和青藏高原。根据演化历史,特提斯可划分为原特提斯、古特提斯和新特提斯三个阶段,分别代表早古生代、晚古生代和中生代期间的大洋。大约在500Ma左右,冈瓦纳大陆北缘发生张裂,裂解的块体向北漂移,并使其与塔里木-华北之间的原特提斯洋在420～440Ma左右关闭,产生原特提斯造山作用,与北美-西欧地区Avalonia地体与劳伦大陆之间的阿巴拉契亚-加里东造山作用基本相当。原特提斯造山带之南、早古生代即已存在的龙木错-双湖-昌宁-孟连古特提斯洋在380Ma向北俯冲,使早期闭合的康西瓦-阿尼玛卿洋重新张开,并由于弧后扩张形成金沙江-哀牢山洋。330～360Ma左右,特提斯西部大洋由于南侧非洲板块和北侧欧洲板块的碰撞而关闭,形成欧洲华力西造山带。而特提斯东段的上述三条古特提斯洋在250Ma左右基本同时关闭,华北、华南、印支等块体聚合形成华夏大陆。该大陆与冈瓦纳大陆、劳亚大陆和华力西造山带一起围限形成封闭的古特提斯残留洋,并一直到晚三叠世-早侏罗世海水才全部退出。此后,南侧冈瓦纳大陆在三叠纪晚期重新裂解形成新特提斯洋,该洋盆在新生代初期由于印度和亚洲的碰撞而关闭。原、古、新特提斯三次造山作用基本代表了中国大陆显生宙期间的地质演化历史,并在此过程中形成了特色的特提斯域金属成矿作用。广布的被动陆缘和赤道附近的古地理位置,以及后期的造山作用同时也成就了特提斯域内巨量油气资源的形成;塑就的地貌与海陆分布格局,也对当时的古气候与古环境产生了重要影响。特别是,与原、古、新特提斯洋消亡相关的三次弧岩浆活动与显生宙地球历史上三次温室地球向冰室地球的转变,在时间上高度吻合。上述演化历史同时还表明,特提斯地质演化以南侧冈瓦纳大陆不断裂解、块体向北漂移并与劳亚大陆持续聚合为特征,其动力机制主要来自俯冲板片的拖拽力,而地幔柱是否对大陆的裂解与漂移有所贡献,则有待进一步评价。
王瀚[4]（2020）在《上扬子北缘震旦纪-早寒武世沉积-构造格局及其油气地质意义》文中认为上扬子北缘震旦系-下寒武统是了解扬子板块晚新元古代-早古生代沉积-构造格局演化的重点层位,也是四川盆地未来油气勘探的主要战场。然而,目前对该地区震旦纪-早寒武世地层划分与对比、岩相古地理、古裂陷活动、沉积-构造格局及其演化等方面仍存在不同的认识,进而制约了对该地区油气地质条件分析以及下一步的勘探部署工作。因此,本文选择上扬子北缘震旦系-下寒武统,利用野外露头和钻井资料、地震资料以及地化资料、同位素年代学资料,以沉积学、岩石学、岩相古地理学以及地球化学为理论指导,通过由点至面-系统的地层对比、岩石学特征、沉积特征、岩相古地理以及古裂陷活动分析,并结合前人研究成果,探讨上扬子北缘震旦纪-早寒武世沉积-构造格局演化及其油气地质意义,并取得以下几点认识。通过地层厚度展布特征分析,表明上扬子北缘震旦纪-早寒武世地层厚度差异较明显。陡山沱组由西至东在绵阳-长宁、宁强、紫阳麻柳-万源大竹、城口明月以及九龙湾地区地层厚度较厚,而在相邻的米仓山前缘、达州-开江、城口-东安以及宜昌地区地层厚度较薄。而灯影组由西至东在绵阳-长宁、广元东溪河、万源大竹、城口明月以及巫溪高竹等地地层厚度较薄,而在相邻的宁强、米仓山前缘、达州-开江以及城口东安等地地层较厚。早寒武世麦地坪组和筇竹寺组由西至东在广元东溪河、宁强宽川铺、城口明月以及竹山柳林店等地地层厚度较厚,而在相邻的米仓山前缘、达州-开江以及城口东安等地地层厚度较薄。因此,上扬子北缘震旦纪-早寒武世地层厚度具有厚-薄（隆坳）相间的特征。上扬子北缘震旦纪-早寒武世发育浅水台地相区、台地边缘相区及斜坡-盆地相区三种不同的岩性古地理环境。从震旦纪陡山沱组至早寒武世筇竹寺组,浅水台地相区、台地边缘相区及斜坡-盆地相区沿上扬子北缘由西至东依次交替发育,同样也表明为隆坳相间的沉积格局。上扬子北缘震旦纪-早寒武世处于伸展背景,存在明显裂陷活动。震旦纪早期南秦岭地区发生强烈板内裂解活动,逐渐形成东西向垒堑相间的沉积-构造格局,进而使得紧邻上扬子北缘的南秦岭南缘地区形成深水盆地相沉积。在南秦岭强烈伸展背景下,上扬子北缘经历明显裂陷活动,导致震旦纪早期在城口地区可能发育一向扬子地台内部西南方向延伸的裂陷盆地-城口亚盆地。随后,城口亚盆地在震旦纪-早寒武世的持续裂陷活动,使得紧邻其斜坡-断裂带的灯影组顶部发育典型硅质热泉活动。上扬子北缘震旦纪-早寒武世纵向上发育多个隆-裂-填沉积构造序列,而每一期横向上均发育隆-坳相间沉积-构造格局。震旦纪,自西向东依次为绵阳-长宁坳陷区→米仓山前缘隆起区→万源-通江坳陷区→达州-开江隆起区→城口-开县坳陷区→东安-巫溪隆起区→巴东-恩施坳陷区→神农架-黄陵隆起区;早寒武世麦地坪-筇竹寺期,自西向东依次发育绵阳-长宁坳陷区→米仓山前缘-达州-开江隆起区→城口-开县坳陷区→东安-巫溪隆起区→巴东-恩施坳陷区→神农架-黄陵隆起区;早寒武世沧浪铺期-龙王庙期,随着上扬子西侧古陆的隆升剥蚀作用,进而逐渐呈现为北西高-南东低的平缓稳定沉积模式。上扬子北缘震旦纪-早寒武世纵向上存在幕式的隆升-裂陷构造-沉积旋回及横向上的隆坳相间沉积-构造格局,可能是在前震旦纪继承性裂谷带的基础上,受晚新元古代扬子台地边缘（南秦岭地区）地幔上隆底侵作用以及扬子板块西缘的板片拖曳作用和南秦岭地区的板片后撤作用共同影响所致。上扬子北缘震旦纪-早寒武世隆坳相间的沉积格局,使得灯影组优质储层与下伏陡山沱组和上覆筇竹寺组有效烃源岩在横向上紧密相连而在纵向上形成“三明治”结构,结合同沉积断裂和不整合面油气运移通道,可形成高效成藏组合。因此,建议优先考虑沿坳陷两侧的台地边缘高能沉积带或斜坡带进一步加强勘探研究工作。
马鸿霖[5]（2020）在《沙特吉达东北部成矿背景综合分析预测找矿有利部位》文中研究表明自20世纪80年代以来,随着遥感、地理信息系统以及卫星成像等技术领域的不断突破,通过航空、航天飞行器携载的传感器获取地物反射、发射的波谱信息,采用影像处理、信息提取和遥感解译等技术和方法,研究各类地质体的空间分布、结构构造矿化蚀变等特征,已快速发展成为区域地质调查工作中的一种重要技术手段。近年来,随着ETM、Landsat 8和国产高分卫星影像的相继投入使用,为遥感地质解译工作提供了更多的选择,可以对国内外某些重点区域的地质矿产概况进行分析研究,缩小找矿范围,有利于快速开展地质找矿前期工作。沙特阿拉伯吉西部地区位于非洲-阿拉伯成矿区,矿产资源十分丰富,地质构造复杂,岩浆热液活动明显,多金属成矿作用极为发育,成矿潜力巨大,但已有地质背景资料较少,且陈旧、比例尺较小,地质勘探工作程度较低,国内对该地区资源开采情况也了解较少。据研究在吉达东北部存在大面积的找矿空白区,现有资料已经反映出该地区具有一定的多金属矿产资源开发潜力,为响应国家“一带一路”战略号召,为国内矿业公司境外投资项目提供沙特地区遥感地质基础数据资料,为进一步寻找该地区多金属矿床的成矿部位,圈定找矿远景区,本文利用Landsat 8、GF-2等不同分辨率的卫星遥感影像为数据源,运用辐射定标、大气校正、彩色合成等方法对卫星影像进行处理;基于该区域已有地质资料分析,对吉达东北部地区进行线性-环形构造遥感影像解译,运用“主成分分析-最优密度分割”方法通过铁离子蚀变异常提取矿化蚀变信息;综合分析区内7个铁离子蚀变区遥感影像的地质特征筛选有利于成矿的线性-环形构造基础上,对沙特吉达东北部地区成矿有利部位进行预测,圈定出3个找矿远景区,为该地区的进一步找矿提供参考信息;最后通过GF-2、Google Earth等高空间分辨率遥感影像对所圈定的找矿远景区进行了验证,进一步证明岩浆侵入的环形构造及断裂交汇处是吉达东北部地区成矿的有利部位。研究成果可为该地区进一步找矿研究工作提供参考依据。
纪占胜,武桂春,姚建新,孙倩,石秋圆,何继富,李浩,刘振宇,郭安臣,侯召硕,李东泽[6]（2018）在《青藏高原油气勘探战略选区和战术突破目标的建议》文中研究表明三陆两槽基础地质认识是长期指导青藏高原油气勘探的基础地质认识,其核心支柱是冈底斯地区晚二叠世—侏罗纪是长期地层缺失或是发育陆相地层的冈底斯古陆。然而最新的青藏高原地质大调查工作识别出了很多原来认为缺失的地层,证明冈底斯古陆并不存在,因此三陆两槽的基础地质认识也不成立。基于新的地层学发现,笔者提出了两陆一盆基础地质认识,将青藏高原的古生代—中生代海相盆地命名为古格盆地,指出古格盆地的措勤断块具有形成大型油气区的地质背景,古格层系和保吉层系是措勤断块的两个油气勘探的有利层系,都是碳酸盐岩台地相沉积,这两个层系大部分保存在白垩系地层之下,保存条件好。燕山期晚期—喜山期的南北向构造挤压造成措勤断块全区发育复式背向斜,郎山组及以下的地层形成褶皱,褶皱的背斜核部是油气勘探的有利构造部位,这些背斜构造在后期东西向断层的掀斜作用下,形成鼻状构造。这些鼻状构造的高点位置就是油气勘探的靶点位置。青藏高原油气勘探重心应该从羌塘断块转向措勤断块,建议在措勤断块识别出的鼻状构造高点部位开展物探和钻探验证工作。
张春灌[7]（2015）在《新疆东北部盆山构造及深部结构的地球物理约束》文中提出新疆东北部位于亚洲大陆中部,当前表现为阿尔泰山、博格达-哈尔里克山、觉罗塔格-北山所夹持的准噶尔-三塘湖盆地、吐哈盆地组成地貌上“三山两盆”的构造格局。这些盆地是否具有前寒武纪的结晶基底、盆地受到周缘造山带什么样的控制作用引起了地学界的重要关注。而且盆地的基底属性、盆地与周缘造山带的关系也是研究新疆构造演化的重要内容。地球物理学参数对于反演盆山构造及深部结构具有独特优势。本文基于新疆东北部地球物理资料的综合研究,试图探讨盆地的基底属性、盆地与周缘造山带的关系、板块间界线的位置等相关问题。通过这些问题的讨论,以期更好地理解新疆东北部的构造演化。区域内主要发育近东西向、北西西向及北东东向三组断裂,主要断裂走向与区域构造走向一致。主要断裂规模大,延伸距离长,为构成新疆东北部盆山构造单元边界的基底断裂。本区可划分为塔里木北缘构造带、北山构造区、东天山构造带、觉罗塔格褶皱带、吐哈盆地、博格达-哈尔里克褶皱带、准噶尔盆地、东准噶尔-南蒙古褶皱带、额尔齐斯-南戈壁褶皱带、阿尔泰造山带、蒙古湖区褶皱带以及图瓦-蒙古地块等12个构造单元。准噶尔盆地、吐哈盆地、三塘湖盆地与周缘造山带呈断层接触关系。由西南向东北俯冲的克拉美丽断裂及由北向南俯冲的博格达北缘断裂控制了准噶尔盆地的发育,并且博格达北缘断裂纵向切割较深,可能达到上地幔。由南向北俯冲的博格达南缘断裂及由北向南俯冲的康古尔塔格断裂控制了吐哈盆地的发育。三塘湖盆地两侧的逆冲断层控制了三塘湖盆地的发育,盆地深部构造受到克拉美丽断裂的影响。西伯利亚板块与哈萨克斯坦板块之间的界线为阿尔泰南缘断裂带,而哈萨克斯坦板块与塔里木板块之间的界线应为雅满苏断裂带。雅满苏断裂带最显着的特征就是磁力化极向上延拓50km异常显示为异常梯级带,磁力化极及局部磁力异常显示阿拉塔格-雅满苏-镜泉南一线为宽约35km、长约600km近东西走向的串珠状磁异常带。阿尔泰南缘断裂带明显处于布格重力及其向上延拓异常的异常梯级带位置,并且随着向上延拓高度的增大,该异常梯级带并不消失。基于均衡重力异常的Airy均衡模型解释,结合莫霍面特征及地学断面等剖面解释结果,认为博格达山存在明显的“山根”,但是“山根”的厚度远小于理论厚度,表明博格达山现今仍然处于不均衡状态。自西向东,博格达山的“山根”厚度逐渐变小,由博格达山西端的约8km厚向东逐渐减薄,大致在七角井以东约50km处基本消失。吐哈、三塘湖盆地具有前寒武纪变质结晶基底,而准噶尔盆地基底则由前寒武纪变质结晶基底和基性、超基性物质共同构成。吐哈、三塘湖盆地的区域性高磁异常主要由磁性较强的前寒武纪变质结晶基底所引起,而区域性低重力异常则主要由密度相对较低、沉积较厚的中、新生界所引起；准噶尔盆地的区域性高磁异常主要由磁性较强的前寒武纪变质结晶基底与地幔物质进入地壳形成的基性及超基性物质共同作用引起,而区域性高重力异常则主要由密度相对较大、规模较大的地幔物质进入地壳形成的基性及超基性物质所引起。
李全[8]（2014）在《伊拉克西部西阿拉伯盆地油气勘探潜力初探》文中研究表明通过综合应用石油地质学相关理论为指导,对伊拉克西部西阿拉伯盆地研究认为伊该盆地发育多套生储盖组合,圈、运、保形成时间配置合理,含油气潜力巨大。气主要来自奥陶系烃源岩。储集层物性好,潜力大,三叠系灰岩物性较差,受古地貌发育的影响,缝洞系统发育不均匀,存在一定风险。盆地北部以发育近东西向构造圈闭为主,南部以发育大规模的右阶北东向构造圈闭为主。
卢苗安[9]（2007）在《天山东段盆山构造格局的多期演变》文中进行了进一步梳理天山东段地区以其典型的盆山构造格局成为理解地处大陆腹部的新疆及中亚地区大陆构造演化及其地球动力学机制的重要窗口。通过对天山东段的博格达山及其两侧的准东盆地和吐哈盆地的沉积、构造演化及其地球动力学机制演变的全面综合研究，本论文获得了如下主要认识：天山东段及其邻区盆山相间的大陆地质构造格局在晚古生代即已基本建立，这是古亚洲洋主体的闭合所导致的独特而复杂中亚型造山作用的结果，其后这种盆山构造格局又经历了复杂的多期演变。运用构造沉积单元分析的方法，根据13个构造层的等厚图和沉积相图等原始资料，很好地恢复了准东盆地不同时期的盆地原型，并将盆地演化划分为六个具不同沉积建造和构造改造特点的阶段。准东盆地原型的重建工作揭示准东盆地块次级沉积中心形态和长轴方位处于不断的变化，尤其以吉木萨尔凹陷表现最为显着，对基底、盖层沉积构造的详细研究表明这与块体的连续旋转有关，尤其是在区域地球动力学环境发生重要变化的海西末期—印支期。隆、凹呈棋盘格状相间是准东地区构造格局最主要的特点。不同的构造组合还在准东地区形成了克拉美丽断裂带、奇台凸起基底深大断裂、三台凸起边界断裂和帐北断褶带等几个典型的构造样式和构造变形带，它们是准东盆地复杂构造演变的重要几何学动力学边界和应变记录。印支—燕山期在西伯利亚板块和中朝板块南北汇聚形成亚洲大陆的过程中，位于挤压前缘西端的准东地区在构造应力的集中作用和两侧以扭压变形为主的克拉美丽断裂带和博格达山前断裂带夹持下，近三角形的准东地块发生了向西的构造逃逸，逃逸前缘的挤压则形成了帐北断褶带这一大型逆冲—后冲型断展复合褶皱。至于准东逃逸构造于中晚侏罗世表现最为强烈并得以定型的原因，这可能与东部鄂霍茨克洋的最终关闭和西伯利亚板块与蒙古—华北联合板块的会聚碰撞的触发有关。根据对现今博格达造山带内出露的古生代沉积物的层序划分对比研究，重建了晚古生代以来各地史期博格达地区的古地理格局，认为可以划分为地球动力学特征完全不同的西大构造演化阶段，即海西期的古博格达陆内裂谷和印支期以来近周期性复活再隆的（古）博格达板内造山带。海西期博格达地区的沉积层序结构特征与世界典型裂谷沉积体系组成及其三维展布模型相类似，自下而上逐渐由滨浅海相火山喷发—碎屑岩和碳酸盐建造过渡为深水海盆复理石建造至顶部的海陆交互相—近海河湖相碎屑岩沉积，完整地记录了古博格达裂谷从初始断陷→强裂陷→收缩的演化历程。古博格达裂谷的展布大体与今博格达山体叠合，其形态特征与世界典型的大陆裂谷也较相似，在横剖面上表现为半地堑形态，南、北两坡出现地形和沉积的分异，但具对应可比性。沿其走向裂谷可划分为极性交替、沉积构造演化特征具明显差异的乌鲁木齐—奇台一带的西段和木垒—七角井一带的东段，东西分段间以大河沿—木垒转换带为过渡。根据晚古生代古博格达裂谷向西与依连哈比尔尕残余洋盆没有沉积建造演化直接对应性、向东受克拉美丽—麦钦乌拉—哈尔里克碰撞造山带阻截终止，裂谷启动东段比西段早、裂陷更复杂强烈等特征，论文研究认为古博格达裂谷属于碰撞谷类型，是石炭纪准噶尔—吐哈陆块与西伯利亚板块强烈会聚碰撞时在克拉美丽—麦钦乌拉—哈尔里克板块缝合造山带前缘形成的剪刀状开口伸入准噶尔—吐哈陆块内部的张裂。根据露头层序分析，晚古生代古博格达裂谷回返隆升形成造山带以来，博格达地区先后经历了印支期、燕山期和喜山期这三个阶段的复活再隆及伴随的剥蚀夷平作用。从盆山耦合角度出发，论文中先后采用了盆地充填地层格架、不整合面、粗碎屑楔状体、沉积型式、水系型式、碎屑组分、沉积速率、地层磁性以及岩浆活动等一系列不同尺度的沉积响应标识反演了造山带发展和演变的过程及特征，并强调指出构造是控制盆山格局演变和层序发育的主控因素。以完整横跨博格达山的鄯善—高泉达坂—木垒公路地质剖面为基础，结合沿造山带其它十余条短程横剖面的观测成果，认为现今巍峨隆起的博格达造山带构造样式总体表现为以一系列纵向大断裂（带）为骨架，不同断块自造山带轴部分带、分层分别向南北两侧逆冲叠置的双向背冲推覆构造，它和山前坳陷的脆性逆冲推覆构造相连构成一个完整的逆冲系统。上述双向背冲推覆构造是由古博格达半地堑型裂谷演化成的大型厚皮反转构造，并非简单地仅形成于晚新生代喜山运动的一期构造变形中，其主体结构构造形成于印支期—燕山期，而在喜山运动中得到最终强化定型，是古生代末期以来博格达地区多阶段构造复活造山作用的最终记录。根据博格达造山带在挤压隆升同时往往同步叠加有走滑作用、山前盆地次级沉积中心往往具定向迁移等特征，发现博格达地区存在丰富的应变分配现象，博格达造山带地史期间多期复活造山的主导机制是构造扭压作用，因此是典型的扭压造山带，具狭窄的带状山链地貌。进一步分析并认为右行构造扭压作用是印支期古博格达裂谷闭合反转造山的主要机制，而燕山—喜山期则表现为左行扭压造山作用。天山东段的盆山构造格局自晚古生代开始出现以来，长期处于区域构造会聚挤压状态和板内构造环境，历了复杂的多期多旋回演化，论文将该区盆山构造格局演化的主要特点概括为如下五点：1)、与板块聚散直接相关的构造作用是控制盆山格局演化的主要因素；二、盆／山的地理展布往往长期继承而相对稳定；三、位于块体边缘的深大断裂（带）往往是制约盆山构造演化的重要变形边界条件；四、走滑、扭压、旋转及构造逃逸是盆山构造演化中块体间调整与相对运动的重要形式；五、盆山构造的多期演变是对区域构造演化的灵敏反映。研究东天山地区晚古生代以来盆山构造格局演化特征，不仅可以更好地了解其演化的具体过程，更是为了认识控制这一过程尤其是多旋回复杂板内构造变形的主要因素与机制，这对进一步认识中亚及亚洲地区的区域构造演化也是极好的补充与借鉴。将论文研究区盆山构造格局的演化置于更大范围的北疆甚至更广阔的中亚地区的区域构造演化背景内，可以很好地帮助鉴别其主要特征及其背后的地球动力学机制，甚至进一步指导区域地质及类似构造区的地质研究。论文最后即以此法尝试着对盆山构造演化的5个不同阶段进行了探索研究，取得了两个值得进一步探索的结论：A、早印支期，与今类似的陆内盆山构造格局在北疆地区开始出现，在北疆及更广阔的中亚甚至全球范围内均存在大规模的韧性走滑剪切作用及其夹持下的块体旋转作用，这些现象可能都与当时南北大陆间相对运动所导致的泛大陆巨型剪切作用有关（the Pangea megashear）。B、中侏罗世晚期，在北疆地区普遍发生了强烈的构造运动和盆山格局变革，尤以准东地区的构造逃逸为着。已有研究多认为其动力源自亚洲大陆南缘的板块碰撞，与特提斯洋的闭合有关；但是论文作者强调指出北部鄂霍茨克洋的闭合和西伯利亚板块向南的构造挤压是当时重大变革的构造驱动，根据当时在北疆—兴蒙地区有规律展布有一系列与北部西伯利亚板块与华北—Amuria板块随其间的鄂霍茨克洋闭合而发生的强烈碰撞汇聚作用具成因联系的逆冲、走滑、逃逸、岩浆活动、造山带隆升与盆地沉降等强烈复杂的构造地质现象，作者提出动力学模式认为当时在环西伯利亚地区曾发育有一个与今青藏高原相类似的古蒙古高原。
王隆平[10]（2001）在《中亚地球物理与构造格架》文中提出利用地球物理研究地壳的深部构造，不仅为地壳的演化和大陆的形成等基础理论问题的深入研究提供证据，而且对划分大地构造单元、分析和预报天然地震的活动性以及研究各种矿产的成矿规律也具有十分重要的指导意义。 论文通过对地球物理信息的综合解译，在莫霍面等深度的基础上，首次提出具新意的中亚地区的一级构造系（缝合线）－“两隆两坳”构造格架。并提出沿着一级构造系是寻找贵重、有色多金属矿产的有利地带，而介于一级构造系之间的内陆沉积盆地是寻找石油和天然气的理想场所。 通过对航磁、布格重力、卫星磁力、现代地貌、现代地震以及地震层析成像反演等单一方法反映出来的深部构造的深入研究，并从210km、130km、50km、20km与浅地表等五个不同深度上划分了中亚地区的深部构造格架，论文首次提出了中亚地区不同属性的地质块体受三组主干基底构造控制，即：东西向、北东向和北西向三组基底构造系。认为：约在50km深处、三组主干基底构造系以1000km左右的间隔分布；约在20km深处，三组主干基底构造系派生出若干组等间距密集的深部构造网，三个方向构造网的间距约为200～300km。这一构造体系对中亚地区的大地构造研究具有重要的意义。 通过对准噶尔和塔里木两大内陆沉积盆地的基底构造研究，认为这两个盆地的深部均存在前寒武古老基底，且它们均受上述三组深部构造系的控制，同时也遭受到北西向和北东向构造的破坏作用。尤其是塔里木盆地，以前我们总认为具太古代结晶基底的塔里木地台应该是坚不可破的铁板一块，但实际上北西向的构造运动最终将塔里木中央纬向深断裂切断，使得82°以东的塔里木地块向北整整推移了近50km。这一发现将对塔里木盆地基底构造的研究起到积极的推动作用。 通过对中亚地球物理场特征-基底构造-已知大型矿床分布规律的系统研究，论文着重探讨了在中亚地区寻找大型、超大型多金属矿床的基本原则；大型、超大型多金属矿床除受构造缝合线控制外，同时受三组基底构造的控制；大型、超大型多金属矿床位于“两隆两坳”构造缝合线的两侧和三组基底构造相交的复合部位。这一发现为今后中亚地区（特别是新疆）进行大型、超大型多金属矿床成矿预测奠定了基础。认为1000km左右间隔的二级构造系控制了中亚地区的超大型多金属成矿省，并提出了中亚两个典型的超大型多金属成矿省；西南天山多金属成矿省和矿区阿尔泰-阿尔泰多金属成矿省。认为200km左右间隔的三级构造系控制了中亚地区的大型多金属矿集区，并提出了新疆境内有望成为大型-超大型矿集区的三个目标区：阿尔泰南缘多金属矿集区、吐哈盆地南缘多金属矿集区以及南天山多金属矿集区。 本文收集了中亚地区区域地质、布格重力、航磁、卫星磁力、地震层析成像、现代地貌、现代地震、同位素、已有矿床分布等多源地学信息的最新成果，首次利用地理信息系统（GIS）、重磁数据处理软件、先进的图像处理软件对中亚地区的多源数字化数据进行集成，透过纷繁复杂的现象，总结规律、从中提取了许多有用的信息，为判识和综合解译提供了可靠的基础资料，从地球物理角度提出了一套研究中亚地区大地构造的新思路、新方法。
二、为什么阿拉伯板块的油气如此丰富而多产?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、为什么阿拉伯板块的油气如此丰富而多产?（论文提纲范文）
（1）新特提斯构造域中东段沉积岩容矿铅锌成矿作用 ——以青海多才玛和巴基斯坦杜达矿床为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 密西西比河谷型(MVT)铅锌矿床研究进展 |
| 1.2.2 喷流沉积型(SEDEX)铅锌矿床研究进展 |
| 1.2.3 新特提斯成矿域中东段铅锌矿床研究进展 |
| 1.2.4 存在问题 |
| 1.3 研究内容、目标以及拟解决的关键科学问题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 拟解决的关键科学问题 |
| 1.4 论文工作情况 |
| 1.5 主要成果 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 特提斯构造域中东段区域地质背景 |
| 2.2 青海沱沱河区域地质背景 |
| 2.3 巴基斯坦胡兹达尔-拉斯贝拉区域地质背景 |
| 第三章 样品处理与分析方法 |
| 3.1 综合矿物分析系统(TIMA)分析 |
| 3.2 电子探针分析 |
| 3.3 高分辨率扫描电镜分析 |
| 3.4 硫化物LA-ICP-MS原位微量元素和Mapping分析 |
| 3.5 硫化物和重晶石原位S同位素分析 |
| 3.6 硫化物原位Pb同位素分析 |
| 3.7 硫化物Rb-Sr同位素分析 |
| 3.8 方解石Sm-Nd同位素分析 |
| 3.9 碳质泥岩Re-Os同位素分析 |
| 第四章 青海沱沱河地区MVT型铅锌矿床成矿作用 |
| 4.1 矿床地质特征 |
| 4.1.1 多才玛铅锌矿床 |
| 4.1.2 雀莫错铅锌矿床 |
| 4.2 样品采集及描述 |
| 4.3 测试结果 |
| 4.3.1 Sm-Nd和Rb-Sr等时线年龄 |
| 4.3.2 闪锌矿地球化学组成 |
| 4.3.3 硫化物原位S同位素 |
| 4.3.4 硫化物原位Pb同位素 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 成矿年代 |
| 4.4.2 闪锌矿微量元素 |
| 4.4.3 S同位素 |
| 4.4.4 Pb同位素 |
| 4.4.5 Sr同位素 |
| 4.4.6 矿床成因类型与成矿过程 |
| 4.4.7 对找矿勘查的启示 |
| 第五章 巴基斯坦胡兹达尔-拉斯贝拉地区SEDEX型铅锌矿床成矿作用 |
| 5.1 矿床地质特征 |
| 5.1.1 杜达铅锌矿床 |
| 5.1.1.1 矿床地质 |
| 5.1.1.2 矿体特征 |
| 5.1.1.3 矿石特征 |
| 5.1.1.4 成矿阶段划分 |
| 5.1.1.5 围岩蚀变 |
| 5.2 样品采集及描述 |
| 5.3 测试结果 |
| 5.3.1 碳质泥岩Re-Os定年 |
| 5.3.2 闪锌矿原位微量元素和Mapping |
| 5.3.3 硫化物和重晶石原位S同位素 |
| 5.3.4 硫化物原位Pb同位素 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 成矿年代 |
| 5.4.2 闪锌矿微量元素 |
| 5.4.3 S同位素 |
| 5.4.4 Pb同位素 |
| 5.4.5 矿床成因类型与成矿过程 |
| 5.4.6 对找矿勘查的启示 |
| 第六章 铅锌成矿作用对比及其对特提斯构造演化和找矿勘查的启示 |
| 6.1 新特提斯构造域沉积岩容矿铅锌时空分布规律 |
| 6.2 典型矿床含矿层位对比 |
| 6.3 与世界典型铅锌矿床成因类型对比 |
| 6.4 对新特提斯洋演化及陆陆碰撞过程的启示 |
| 6.5 对特提斯成矿域铅锌矿找矿勘查的启示 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 存在问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（2）青藏高原东南缘地壳形变动力学数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据及科学意义 |
| 1.2 国内外研究现状及存在的问题 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 存在的问题 |
| 1.3 研究内容与技术方案 |
| 第2章 区域现今三维地壳运动 |
| 2.1 长期水平速度场与应变分析 |
| 2.2 长期垂直速度场与分析 |
| 2.3 三维长期变形场特征 |
| 第3章 东构造结旋转对青藏高原东南缘现今变形的影响 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.2 旋转中心与旋转特征 |
| 3.3 旋转数值模拟 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 重力作用对青藏高原东南缘现今变形的影响 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 重力位能的估算 |
| 4.3 三维粘度结构与重力所产生的应变率 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 川西贡嘎山异常隆升机理 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 斜向挤压中的地形与断层演化 |
| 5.2.1 模型采用的方法 |
| 5.2.2 模拟结果 |
| 5.2.3 小结与讨论 |
| 5.3 走向转折中的地形与断层演化 |
| 5.3.1 模型设计 |
| 5.3.2 模拟结果 |
| 5.3.3 小结与讨论 |
| 5.4 中下地壳流的影响 |
| 5.5 河流下切作用对岩石圈变形的影响 |
| 5.6 讨论与结论 |
| 第6章 峨眉山玄武岩对滇中地壳变形的影响 |
| 6.1 研究背景 |
| 6.1.1 滇中地区的构造演化 |
| 6.1.2 峨眉山玄武岩位置与深部结构 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 模拟结果 |
| 6.3.1 峨眉山玄武岩核对三维流场的影响 |
| 6.3.2 峨眉山玄武岩核对地形及深部界面的影响 |
| 6.3.3 峨眉山玄武岩核对地表断层演化的影响 |
| 6.3.4 峨眉山玄武岩核对地表重力观测的影响 |
| 6.4 认识与讨论 |
| 6.4.1 峨眉山玄武岩与现今重力长期变化 |
| 6.4.2 峨眉山玄武岩对现今地壳变形的影响 |
| 第7章 滇南地壳水平运动机理数值模拟 |
| 7.1 滇南地区地壳运动特征与SKS分裂结果 |
| 7.2 缅甸俯冲板片残留所产生的拖拽作用数值模拟 |
| 7.2.1 研究现状 |
| 7.2.2 数值模型 |
| 7.2.3 模拟结果 |
| 7.3 缅甸俯冲现今是否活动数值模拟 |
| 7.4 双向俯冲作用及红河断裂性质翻转 |
| 7.5 讨论与结论 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要成果与认识 |
| 8.2 论文的创新点 |
| 8.3 存在问题及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的术论文与研究成果 |
（3）特提斯地球动力学（论文提纲范文）
| 1 特提斯概述 |
| 2 特提斯演化的基本特征 |
| 2.1 西昆仑造山带 |
| 2.2 阿尔金山早古生代造山带 |
| 2.3 祁连-柴达木-东昆仑造山带 |
| 2.4 秦岭造山带 |
| 2.5 金沙江-哀牢山-松马缝合带 |
| 2.6 龙木错-双湖-昌宁-孟连缝合带 |
| 2.7 班公湖-怒江-腾冲缝合带 |
| 2.8 雅鲁藏布-印缅缝合带 |
| 3 若干重要问题讨论 |
| 3.1 特提斯的划分与对比 |
| 3.2 冈瓦纳大陆的属性判定 |
| 3.3 原特提斯及其与欧洲的对比 |
| 3.4 古特提斯形成时代 |
| 3.5 古-新特提斯共存问题 |
| 4 特提斯演化的资源环境效应 |
| 4.1 特提斯域成矿作用 |
| 4.2 特提斯域能源矿产 |
| 4.3 特提斯演化及其环境效应 |
| 4.4 特提斯演化与显生宙重大生命事件 |
| 5 特提斯地球动力学 |
| 5.1 大洋形成的弧后扩张机制 |
| 5.2 地幔柱与大陆裂解 |
| 5.3 俯冲带的形成与跃迁 |
| 5.4 单向裂解与聚合机制 |
| 5.5 增生、碰撞与造山 |
| 5.6 特提斯深部动力学 |
| 6 结语 |
（4）上扬子北缘震旦纪-早寒武世沉积-构造格局及其油气地质意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 晚新元古代-寒武纪扬子板块所处的构造背景研究现状 |
| 1.2.2 晚新元古代-寒武纪四川盆地沉积-沉积格局研究现状 |
| 1.2.3 四川盆地震旦系-寒武系油气勘探现状 |
| 1.2.4 存在的主要问题 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究思路及技术路线 |
| 1.5 主要完成工作量 |
| 1.6 主要成果和创新点 |
| 1.6.1 取得主要成果 |
| 1.6.2 主要创新点 |
| 第2章 区域地质概况 |
| 2.1 区域构造 |
| 2.2 区域地层 |
| 2.2.1 震旦系 |
| 2.2.2 寒武系 |
| 第3章 地层划分与对比 |
| 3.1 典型界面标志 |
| 3.2 地层划分与对比方案 |
| 3.3 岩性组合及横向变化 |
| 3.3.1 横向地层对比 |
| 3.3.2 平面地层展布 |
| 第4章 典型剖面沉积序列 |
| 4.1 广元东溪河 |
| 4.2 旺苍TX1井 |
| 4.3 南郑福成 |
| 4.4 镇巴两河口 |
| 4.5 紫阳麻柳 |
| 4.6 万源大竹 |
| 4.7 开江WT1井 |
| 4.8 城口明月 |
| 4.9 城口河鱼 |
| 4.10 城口东安 |
| 4.11 巫溪高竹 |
| 4.12 竹山柳林店 |
| 第5章 岩相古地理特征及演化 |
| 5.1 沉积相类型与特征 |
| 5.1.1 碳酸盐岩沉积体系 |
| 5.1.2 碳酸盐岩-碎屑岩混合沉积体系 |
| 5.2 沉积相展布 |
| 5.2.1 震旦纪陡山沱组 |
| 5.2.2 震旦纪灯影组 |
| 5.2.3 早寒武世麦地坪组 |
| 5.2.4 早寒武世筇竹寺组 |
| 5.2.5 早寒武世沧浪铺组 |
| 5.2.6 早寒武世龙王庙组 |
| 5.3 古地理演化 |
| 第6章 震旦纪-早寒武世裂陷活动 |
| 6.1 南秦岭震旦纪裂陷活动 |
| 6.1.1 地层对比 |
| 6.1.2 凝灰岩物源分析 |
| 6.1.3 演化模式及构造意义 |
| 6.2 上扬子北缘裂陷活动 |
| 6.2.1 沉积标志 |
| 6.2.2 地化标志 |
| 6.2.3 地震标志 |
| 6.2.4 演化模式及构造意义 |
| 6.3 灯影组硅化成因探讨 |
| 6.3.1 沉积学特征 |
| 6.3.2 矿物学特征 |
| 6.3.3 包裹体分析 |
| 6.3.4 地化特征 |
| 6.3.5 演化模式及其构造意义 |
| 第7章 沉积-构造格局演化及油气意义 |
| 7.1 隆-坳格局演化 |
| 7.2 隆-坳格局形成机制探讨 |
| 7.3 油气地质意义 |
| 7.3.1 烃源岩 |
| 7.3.2 储集条件 |
| 7.3.3 成藏组合及其勘探意义 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（5）沙特吉达东北部成矿背景综合分析预测找矿有利部位（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与项目依托 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状与存在问题 |
| 1.3.1 遥感技术在找矿领域的研究现状 |
| 1.3.2 矿化蚀变研究现状 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 遥感影像数据收集 |
| 1.4.2 地质矿产等资料收集 |
| 1.4.3 理论研究 |
| 1.4.4 遥感找矿理论体系 |
| 1.4.5 遥感找矿技术流程 |
| 1.5 工作量完成情况 |
| 2 区域地质特征 |
| 2.1 自然地理环境 |
| 2.2 区域地质特征 |
| 2.2.1 地层 |
| 2.2.2 地质构造 |
| 2.2.3 岩浆岩 |
| 2.3 区域矿产特征 |
| 2.3.1 金矿 |
| 2.3.2 铜矿 |
| 2.3.3 锌矿 |
| 2.3.4 铁矿 |
| 2.3.5 稀土矿 |
| 2.4 地质构造格架 |
| 3 遥感影像数据分析 |
| 3.1 遥感影像预处理 |
| 3.2 解译标志体系建立 |
| 3.2.1 岩性地层解译标志 |
| 3.2.2 构造解译标志 |
| 3.2.3 岩浆岩解译标志 |
| 3.3 岩性地层解译 |
| 3.4 构造解译 |
| 3.4.1 褶皱构造 |
| 3.4.2 线性构造 |
| 3.4.3 环形构造 |
| 3.5 岩浆岩解译 |
| 4 吉达东北部重点研究区解译分析 |
| 4.1 吉达东北部重点研究区选定意义 |
| 4.2 吉达东北部地区线性构造解译分析 |
| 4.3 吉达东北部地区环形构造解译分析 |
| 4.4 吉达东北部地区铁离子蚀变信息提取分析 |
| 4.4.1 掩模处理 |
| 4.4.2 主成分分析 |
| 4.4.3 最优密度分割 |
| 5 讨论 |
| 5.1 成矿背景分析 |
| 5.2 遥感地质矿产特征分析 |
| 5.2.1 环形构造 |
| 5.2.2 硅化脉与硅化环形构造 |
| 5.3 吉达东北部地区构造及铁离子蚀变异常分析 |
| 5.4 找矿远景区圈定 |
| 5.5 找矿远景区验证 |
| 6 结语 |
| 6.1 主要成果 |
| 6.2 存在的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献(References) |
| 附录 |
| 个人简历 |
（6）青藏高原油气勘探战略选区和战术突破目标的建议（论文提纲范文）
| 1 三陆两槽地质认识及其油气勘探战略方向 |
| 1.1 三陆两槽地质认识 |
| 1.2 油气勘探战略方向认识 |
| 2 两陆一盆地质认识及其油气勘探战略方向 |
| 2.1 两陆一盆地质认识 |
| 2.2 油气勘探战略方向认识 |
| 3 油气勘探战术突破的思路和方法 |
| 3.1 重新划分青藏高原的原型盆地 |
| 3.2 重新确定油气勘探突破的有利层系 |
| 3.3 措勤断块的油气勘探战术突破目标 |
| 3.3.1 措勤断块具有形成大型油气区的沉积背景 |
| 3.3.2 措勤断块可以应用海相碳酸盐岩油气勘探评价的理论方法 |
| 3.3.3 措勤断块有利勘探区圈定的思路和方法 |
| 3.3.4 措勤断块油气突破靶点确定的思路和方法 |
| 4 结束语 |
（7）新疆东北部盆山构造及深部结构的地球物理约束（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究思路及内容 |
| 1.5 主要工作量 |
| 第二章 区域地质特征 |
| 2.1 缝合带 |
| 2.2 哈萨克斯坦板块 |
| 2.2.1 区域构造特征 |
| 2.2.2 区域地层特征 |
| 2.2.3 区域岩浆岩特征 |
| 2.3 塔里木板块 |
| 2.4 西伯利亚板块 |
| 第三章 地球物理数据及处理 |
| 3.1 资料来源及使用情况 |
| 3.1.1 物性数据 |
| 3.1.2 重力数据 |
| 3.1.3 磁力数据 |
| 3.1.4 电法资料 |
| 3.1.5 地震资料 |
| 3.1.6 其他资料 |
| 3.2 数据处理方法 |
| 3.2.1 纯球坐标系内重力校正 |
| 3.2.2 重磁异常稳定运算及分解 |
| 3.2.3 重磁异常相关分析 |
| 3.2.4 2.5D剖面重磁震拟合 |
| 3.2.5 层面埋深及横向物性参数分布反演 |
| 第四章 重磁场及断裂构造特征 |
| 4.1 重力场特征 |
| 4.1.1 布格重力异常 |
| 4.1.2 布格重力垂向二阶导数异常 |
| 4.1.3 布格重力向上延拓异常 |
| 4.2 磁力场特征 |
| 4.2.1 磁力化极异常 |
| 4.2.2 磁力化极垂向二阶导数异常 |
| 4.2.3 磁力化极向上延拓异常 |
| 4.3 断裂构造特征 |
| 4.3.1 断裂构造推断依据 |
| 4.3.2 主要断裂特征 |
| 第五章 深部结构特征 |
| 5.1 居里面特征 |
| 5.1.1 居里面深度反演 |
| 5.1.2 居里面分区特征 |
| 5.1.3 居里面与盆地、造山带关系 |
| 5.2 莫霍面特征 |
| 5.2.1 莫霍面深度反演 |
| 5.2.2 莫霍面分区特征 |
| 5.2.3 莫霍面与盆地、造山带关系 |
| 5.3 盆地及其周缘造山带深部构造特征 |
| 5.3.1 准噶尔盆地及其周缘造山带深部构造特征 |
| 5.3.2 哈盆地及其周缘造山带深部构造特征 |
| 5.3.3 三塘湖盆地及其周缘造山带深部构造特征 |
| 第六章 构造分区特征 |
| 6.1 划分依据 |
| 6.2 构造分区特征 |
| 6.3 对板块界线的再认识 |
| 第七章 博格达山“山根”及盆地基底属性问题的讨论 |
| 7.1 关于博格达山“山根”问题的认识 |
| 7.1.1 均衡重力异常特征 |
| 7.1.2 对博格达山“山根”的认识 |
| 7.2 关于盆地基底属性的认识 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（8）伊拉克西部西阿拉伯盆地油气勘探潜力初探（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1、区域地质 |
| 2、盆地石油地质条件 |
| 2.1 烃源岩 |
| 2.2 储盖组合 |
| 2.3 圈闭类型与运移模式 |
| 3、结论与认识 |
（9）天山东段盆山构造格局的多期演变（论文提纲范文）
| 中文摘要 Abstract 第一章 绪论 |
| 第一节 论文选题意义及选题依据 |
| 第二节 论文拟解决的主要问题及主要研究方法 |
| 第三节 论文完成的主要工作量 第二章 区域地质构造背景 |
| 第一节 大地构造背景及板块构造单元划分 |
| 第二节 北疆区域构造演化史 |
| 一、前震旦纪——大陆基底及新疆联合古陆形成演化阶段 |
| 二、震旦纪—石炭纪——新疆联合古陆解体、古亚洲洋洋陆转化阶段 |
| 三、大陆板内演化阶段 第三章 准噶尔盆地东部地区的沉积演化 |
| 第一节 研究区概况 |
| 一、研究区位置 |
| 二、研究现状 |
| 第二节 准东地区与准噶尔盆地腹部地区演化的差异性 |
| 一、地球物理场特征 |
| 二、地壳结构和基底埋深 |
| 三、盖层沉积构造特征 |
| 第三节 准东地区次级构造单元划分 |
| 第四节 构造层序的划分 |
| 一、主要不整合面的分布与特征 |
| 二、构造层序 |
| 第五节 准东地区沉积格局的演化 |
| 一、研究方法和数据 |
| 二、准东地区沉积建造演化 |
| 三、准东地区沉积演化的主要特征 |
| 第六节 准东地区间歇性的抬升剥蚀和沉积埋藏 |
| 第七节 沉积中心形态和长轴方向的变化与块体的旋转 |
| 一、现象的存在 |
| 二、可能的形成机制 |
| 三、块体旋转的研究简史 |
| 四、海西末期—印支期吉木萨尔凹陷的旋转 |
| 第八节 中晚侏罗世沉积构造的异常表现与构造逃逸 |
| 一、中晚侏罗世的沉积—构造异常表征 |
| 二、可能的形成机制—构造逃逸 |
| 三、构造逃逸的定义及研究简史 |
| 四、准东地区构造逃逸的特点 第四章 噶尔盆地东部地区的构造特征与盆地原型的演化 |
| 第一节 现今构造特征 |
| 一、盖层断裂发育特征 |
| 二、局部构造类型 |
| 三、构造样式与构造变形带 |
| 第二节 构造发育史和棋盘格构造格局成因 |
| 一、东西向构造剖面 |
| 二、南北向构造剖面 |
| 三、构造物理模拟实验的启示 |
| 四、棋盘格构造格局的成因初探 |
| 第三节 克拉美丽断裂带 |
| 一、克拉美丽断裂带结构 |
| 二、克拉美丽断裂带的演化 |
| 三、克拉美丽断裂带对准东盆地沉积构造格局的影响 |
| 第四节 奇台凸起是大型扭压性构造转换带 |
| 一、奇台凸起是大型构造转换带 |
| 二、奇台凸起扭压性构造转换带的形成与演化 |
| 三、近平行于奇台凸起的大1井—将军庙构造线 |
| 第五节 对三台凸起认识的深化 |
| 一、三台凸起早期的展布当进一步向东向西扩展 |
| 二、三台凸起的边界断裂显示为早正晚逆的反转构造 |
| 三、三台凸起的构造演化 |
| 四、三台凸起的张扭/压扭性活动 |
| 第六节 帐北断褶带——构造挤压前缘的后冲与大型复合断展褶皱 |
| 一、帐北断褶带目前的构造格局与分段性 |
| 二、帐北断褶带的剖面结构——后冲断裂作用与大型断展褶皱 |
| 三、帐北断褶带的压扭性构造活动特点 |
| 四、帐北断褶带的持续变形和生长地层 |
| 第七节 再论准东地区逃逸构造——从构造角度的厘定 |
| 一、区域构造背景 |
| 二、准东逃逸构造的主要组成要素 |
| 第八节 盆地原型的恢复 |
| 一、海西期克拉美丽前陆盆地——前陆碳酸盐缓坡与周缘前陆盆地 |
| 二、晚海西期克拉美丽山前坳陷是扭压盆地而不是前陆盆地 |
| 三、晚海西期时吉木萨尔凹陷是南断北超的半地堑式断陷 |
| 四、古城凹陷和木垒凹陷——由海西期扭张盆地向印支—燕山期扭压盆地的转化 |
| 五、扭旋盆地——海西末期—印支期的准东盆地原型 |
| 六、侏罗纪聚煤盆地反映构造挤压还是拉张环境? |
| 七、喜山期博格达山前前陆盆地 |
| 第九节 准东盆地构造演化简史 |
| 一、晚石炭世——中二叠世北部强烈挤压南部张裂的构造分异阶段 |
| 二、晚二叠世——三叠纪扭旋作用下的构造格局改造阶段 |
| 三、早中侏罗世压扭作用下的陆内坳陷盆地阶段 |
| 四、中晚侏罗世构造逃逸中的陆内坳陷盆地阶段 |
| 五、白垩纪的挤压调整与掀斜阶段 |
| 六、新生代天山山前前陆盆地阶段 第五章 海西期的古博格达裂谷 |
| 第一节 博格达山研究现状 |
| 一、晚古生代区域构造属性——是裂谷还是岛弧? |
| 二、古博格达山的崛起、削蚀与多期复活再降 |
| 三、晚新生代博格达造山作用的基本特征 |
| 第二节 构造层序的划分 |
| 一、地层与不整合 |
| 二、构造层序 |
| 第三节 早石炭世古博格达裂谷开始张裂 |
| 一、地层展布 |
| 二、沉积特征 |
| 三、裂谷拉张的岩浆活动证据 |
| 四、古裂谷格局的恢复 |
| 第四节 中晚石炭世古博格达裂谷发育顶峰 |
| 一、地层展布 |
| 二、沉积特征 |
| 三、裂谷拉张的岩浆活动证据 |
| 四、古裂谷格局的恢复 |
| 第五节 早二叠世古博格达裂谷再次张裂 |
| 一、地层展布 |
| 二、沉积特征 |
| 三、裂谷再次拉张的岩浆活动证据 |
| 四、古裂谷格局的恢复 |
| 第六节 中二叠世古博格达裂谷拗陷萎缩 |
| 一、地层展布 |
| 二、沉积特征 |
| 三、古裂谷格局的恢复 |
| 第七节 古博格达裂谷演化的主要演化特征 |
| 一、古博格达裂谷的横剖面形态——半地堑式裂谷 |
| 二、古博格达裂谷的东西分段性 |
| 三、古博格达裂谷的延伸范围及与相邻造山带的关系 |
| 四、古博格达裂谷的动力学性质——碰撞谷 第六章 印支—燕山期古博格达山的崛起、削蚀与周期复活再隆 |
| 第一节、露头层序地层特征Ⅰ:印支期构造层 |
| 一、仓房沟群构造亚层 |
| 二、小泉沟群构造亚层 |
| 第二节、露头层序地层特征Ⅱ:燕山期构造层 |
| 一、水西沟群构造亚层 |
| 二、石树沟群构造亚层 |
| 三、白垩系构造亚层 |
| 第三节、博格达山地区盆山沉积耦合作用的特征 |
| 一、沉积物碎屑组分及磁化率的系统变化指示古博格达山的逆序蚀顶过程 |
| 二、粗碎屑楔状体近周期性向盆地内进积指示古博格达山的准周期性复活造山 |
| 三、与造山带的幕式复活再隆相伴的岩浆活动 |
| 四、盆地沉积型式和水系几何形态的变化反映造山带隆升机制的不断调整 |
| 五、盆地沉积中心的定向迁移等现象指示与造山带的挤压同步叠加的走滑作用 |
| 六、盆地演化与层序发育的主控因素——构造作用 |
| 七、盆山构造演化的阶段性 |
| 八、造山运动的极性与反转 |
| 第四节、今博格达造山带构造变形样式的启示 |
| 一、山体南北坡地貌的不对称性 |
| 二、山体的块断隆升造山 |
| 三、造山带构造变形的分带性与层次性 |
| 四、博格达双向背冲推覆构造的形成时代 |
| 五、博格达造山带是大型厚皮反转构造 |
| 第五节、古博格达山是扭压造山带 |
| 一、构造扭压作用(transpression)及其应变分解 |
| 二、博格达造山带是扭压造山带 |
| 三、印支期古博格达裂谷的闭合回返与右行扭压造山 |
| 四、燕山—喜山期博格达地区左行扭压造山 |
| 五、古博格达山属于以纯剪作用为主的扭压造山带 |
| 六、古博格达山到底有多宽、多高? 第七章 晚古生代以来东天山地区盆山格局演变的主要特征及机制 |
| 第一节 晚古生代以来东天山地区盆山构造格局演化的主要特点 |
| 一、板块构造背景内的盆山格局演化 |
| 二、盆山格局的的继承性与相对稳定性 |
| 三、变形边界条件是控制盆山差异演化的重要因素 |
| 四、以走滑、扭压、旋转及构造逃逸为主要形式的块体间不断的调整与相对运动 |
| 五、盆山构造格局演化的多阶段性及其对区域构造演化的灵敏反映 |
| 第二节 早二叠世北疆地区是否存在普遍的拉张 |
| 一、早二叠世的构造拉张现象 |
| 二、早二叠世是区域挤压而不是构造拉张 |
| 三、早二叠世独特构造现象的成因解释 |
| 第三节 中二叠世存在泛准噶尔超级大湖盆吗? |
| 一、泛准噶尔超级大湖盆存在吗? |
| 二、中二叠世湖盆持续沉降的机制 |
| 第四节 早印支期强烈的构造扭压与泛大陆巨型剪切带 |
| 一、北疆地区陆内盆山构造格局的快速奠定 |
| 二、北疆地区大型走滑韧剪断裂带及构造扭压作用的普遍发育 |
| 三、大型走滑断裂及构造扭压作用在整个中亚造山带的普遍发育 |
| 四、再探泛大陆巨型韧剪带模式(the Pangea megashear) |
| 第五节 晚三叠世—中侏罗世北疆聚煤盆地形成于构造挤压还是伸展? |
| 一、问题的提出 |
| 二、北疆及邻区中生代聚煤盆地形成于构造挤压环境 |
| 三、中生代北疆地区构造挤压的区域构造背景 |
| 第六节 中侏罗世晚期—白垩纪蒙古高原的隆起、垮塌与环西伯利亚陆内构造体系域 |
| 一、问题的提出——构造驱动来自南部吗? |
| 二、蒙古鄂霍茨克洋的闭合 |
| 三、燕山期环西伯利亚地区强烈的构造表现 |
| 四、古蒙古高原的隆起与垮塌 |
| 五、两个高原的对话:古蒙古高原vs青藏高原 第八章 总结与讨论 |
| 第一节 论文研究总结 |
| 一、取得的主要认识 |
| 二、创新与特色 |
| 第二节 存在问题及今后研究方向 主要参考文献 致谢 作者简介 研究生在读期间发表论文目录 |
（10）中亚地球物理与构造格架（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1. 前言 |
| 2. 地球物理特征 |
| 2.1 区域地球物理特征 |
| 2.1.1 区域磁性特征 |
| 2.1.2 区域密度特征 |
| 2.1.3 地壳速度层分布特征 |
| 2.2 重磁资料数据处理方法 |
| 2.2.1 重力资料数据处理方法 |
| 2.2.1.1 重力数据预处理 |
| 2.2.1.2 莫氏面的计算方法 |
| 2.2.2 航磁资料数据处理方法 |
| 2.3 区域重磁异常的分布特征 |
| 2.3.1 区域重力异常的分布特征 |
| 2.3.2 区域航磁异常的分布特征 |
| 2.4 小结 |
| 3. 地球物理与构造格架 |
| 3.1 地质概况 |
| 3.1.1 地层 |
| 3.1.2 岩浆岩 |
| 3.1.3 地质演变简史 |
| 3.1.4 大地构造单元 |
| 3.1.4.1 西伯利亚板块 |
| 3.1.4.2 哈萨克斯坦-准噶尔板块 |
| 3.1.4.3 塔里木板块 |
| 3.2 重力异常与深部构造 |
| 3.2.1 中亚地区地壳的主要类型 |
| 3.2.2 地壳厚度与莫氏面的基本特征 |
| 3.2.3 莫氏面形态构造特征 |
| 3.3 航磁异常与深部构造 |
| 3.4 MAGSAT卫星磁异常与深部构造 |
| 3.4.1 卫星磁异常概述 |
| 3.4.2 卫星磁异常的基本特征 |
| 3.4.3 卫星磁异常与深部构造的关系 |
| 3.5 现代地貌与深部构造 |
| 3.5.1 中亚地貌分布规律 |
| 3.5.2 中亚地貌形态构造特点 |
| 3.6 现代地震与深部构造 |
| 3.6.1 中亚地震层析成像基本特征 |
| 3.6.2 天山造山带的深部结构特点 |
| 3.6.3 天山地震带与深部构造 |
| 3.7 中亚深部构造基本格架 |
| 3.7.1 中亚所处的大地构造位置 |
| 3.7.2 中亚深部构造基本格架 |
| 3.8 对几个重要大地构造单元的看法 |
| 3.8.1 准噶尔盆地的基底 |
| 3.8.2 塔里木盆地的基底 |
| 3.9 小结 |
| 4. 基底构造与成矿预测 |
| 4.1 中亚地区大型矿床的分布规律 |
| 4.2 中亚固体金属矿产的主要类型 |
| 4.2.1 层控-热液型矿床 |
| 4.2.2 斑岩型及火山岩型矿床 |
| 4.2.3 韧性剪切带型金矿床 |
| 4.2.4 火山成因的块状硫化物矿床 |
| 4.2.5 岩浆型铜镍硫化物矿床 |
| 4.3 地球物理场特征与成矿的关系 |
| 4.4 深部构造与矿产的关系 |
| 4.5 大型矿床找矿评价及预测 |
| 4.5.1 阿尔泰南缘多金属矿集区 |
| 4.5.1.1 矿集区已知矿产分布特征 |
| 4.5.1.2 矿集区区域地质成矿背景 |
| 4.5.1.3 矿集区地球物理与深部构造特征 |
| 4.5.2 吐哈盆地南缘多金属矿集区 |
| 4.5.2.1 矿集区已知矿产分布特征 |
| 4.5.2.2 矿集区区域地质成矿背景 |
| 4.5.2.3 矿集区地球物理特征与深部构造特征 |
| 4.6 小结 |
| 5. 结论 |
| 致谢 |
| 博士期间发表文章 |
| 参考文献 |
四、为什么阿拉伯板块的油气如此丰富而多产?（论文参考文献）
- [1]新特提斯构造域中东段沉积岩容矿铅锌成矿作用 ——以青海多才玛和巴基斯坦杜达矿床为例[D]. 张辉善. 中国科学技术大学, 2021(09)
- [2]青藏高原东南缘地壳形变动力学数值模拟研究[D]. 朱良玉. 中国地震局地质研究所, 2020
- [3]特提斯地球动力学[J]. 吴福元,万博,赵亮,肖文交,朱日祥. 岩石学报, 2020(06)
- [4]上扬子北缘震旦纪-早寒武世沉积-构造格局及其油气地质意义[D]. 王瀚. 成都理工大学, 2020
- [5]沙特吉达东北部成矿背景综合分析预测找矿有利部位[D]. 马鸿霖. 中国地质大学(北京), 2020(12)
- [6]青藏高原油气勘探战略选区和战术突破目标的建议[J]. 纪占胜,武桂春,姚建新,孙倩,石秋圆,何继富,李浩,刘振宇,郭安臣,侯召硕,李东泽. 地球学报, 2018(04)
- [7]新疆东北部盆山构造及深部结构的地球物理约束[D]. 张春灌. 西北大学, 2015(03)
- [8]伊拉克西部西阿拉伯盆地油气勘探潜力初探[J]. 李全. 科技与企业, 2014(24)
- [9]天山东段盆山构造格局的多期演变[D]. 卢苗安. 中国地震局地质研究所, 2007(03)
- [10]中亚地球物理与构造格架[D]. 王隆平. 中南大学, 2001(01)