一、加入WTO后国内家电业如何应对挑战（论文文献综述）
姜曌[1]（2020）在《商业模式视角下海尔集团产融结合的风险研究》文中提出在家电行业全球化竞争加剧,大宗原材料价格上涨、智能化进程缓慢的背景下,全国各大家电制造商的处境十分被动。商业模式的趋同使得他们不得不加入头破血流的价格战换来少的可怜的利润。企业要想改变局面,获得新的企业价值增长点,就需要重构商业模式。在商业模式重构的过程中,企业各个方面都需要资金的支持,仅靠企业自有资金远远不够,“融资难、融资少、融资贵”是中国制造业转型的一个痛点,对于白色家电龙头企业海尔集团也不例外。海尔集团踏准时代节拍,在国家金融政策逐步开放的背景下,实行产融结合的多元化发展战略,以求突破发展瓶颈,实现企业的全面转型。本文通过对海尔集团夯实产业资本、设立财务公司、参控股金融机构、设立金融控股公司四大产融结合历程的研究,立足于全新的商业模式视角,从企业定位、关键资源能力、业务系统、盈利模式、现金流结构、企业价值方面深度剖析了海尔集团产融结合战略实施后商业模式的转变,并识别出其转型后面临的风险。在经营风险层面,从海尔集团传统的盈利模式看其主营产品净利率低,企业盈利能力有待提升;在关键资源能力上,海尔集团研发能力弱,发展空间受限,并且主营产品在国内市场占有率下降,国内市场的品牌影响力对金融领域的带动作用减弱都会带来经营风险。在筹资风险方面,业务系统上过度依赖银行筹资渠道,一旦企业的信用评级调低,贷款利率上升,企业便不再拥有低成本资金这个关键资源能力,企业利差缩小会引发资金链断裂的风险。在投资风险方面,对低成本资金的不当运用会造成多元化投资回报率低的问题,加重企业的债务负担,另外,金融资本带来的过高的现金持有量可能会加重代理问题,引发投资风险。在整合风险层面,企业要尤其注意金融资本与产业资本风险的互相传导,高财务杠杆的运用加重了企业整体层面的风险。企业的关键资源是有限的,如何在金融领域与产业之间进行合理的资源配置,才能达到金融资本与产业资本的协同发展也是整合风险层面关注的问题。针对海尔集团产融结合进程,提出来夯实产业资本、拓宽融资渠道、科学投资决策、合理布局金融四大措施应对经营风险、筹资风险、投资风险、整合风险。通过对海尔集团产融结合的风险识别和防范措施的案例研究,为正在实行产融结合战略、饱受转型困扰的制造业提供一条可以借鉴的发展之路。
马力[2]（2020）在《海尔集团开放式创新模式及其绩效评价研究》文中研究表明在信息化网络时代与科学技术迅速发展的如今,创新和信息化技术也广泛渗透到各个行业之中,“创新”是企业提升技术竞争力和产业地位的重要途径。党的十八大以来,习近平总书记高度重视科技创新,把创新摆在国家发展全局的核心位置。然而近年来,针对我国企业开放式创新模式的研究还比较少,因此,本文选取了家电业的代表企业海尔集团为对象,对其开放式创新模式进行研究,为我国家电业未来的创新发展提供参考和建议。本文采用了文献研究法、案例分析法,以海尔集团开放式创新模式为主线,以海尔集团开放式创新模式的创新绩效为研究对象,旨在对海尔集团开放式创新模式的科学性、有效性进行深入探究。首先利用pest模型和五力模型对我国家电行业的外部发展环境进行分析,发现外部环境的不断变化给家电企业未来发展带来挑战,然后对海尔每个阶段的开放式创新模式进行分类和研究,发现海尔集团受背景环境的影响,每阶段创新模式各不相同。接下来,从创新投入绩效、创新产出绩效、财务绩效三个维度建立综合绩效评价体系。以格力电器为基准,对比海尔与格力的综合绩效,发现海尔集团的创新投入绩效和创新产出绩效显着上升,但财务绩效还需加强。最后,对海尔集团开放式创新的经验和研究结果进行总结,并对我国家电企业创新发展提供对策建议。
何应成[3]（2012）在《低碳经济视角下我国家电业国际竞争力研究》文中指出资源环境与经济社会发展的矛盾日益突出,世界经济的高碳发展模式越难越难以维继,低碳路径成为世界经济发展的必然选择。低碳开启了社会发展的绿色革命,“低碳经济”、“低碳产业”、“低碳社会”等一系列概念不断涌现,低碳的要求渗透到社会发展的方方面面。“碳标准”的要求以及产业竞争的国际化,迫使每一个产业不得不直面碳排放量与自身竞争力之间的关系。高碳产业将在国际竞争中受到种种限制,未来产业的竞争将表现为低碳的竞争,这场竞争中欧美发达国家凭借先发优势,占领了低碳标准、低碳技术的制高点,在国际贸易领域又筑起了诸多绿色门槛,试图在低碳贸易博弈中掌握主动权,以获取最大的经济利益。因此一国要改变传统的“高碳“竞争模式,要以低污染、低排放、低能耗的标准来打造产业的竞争力,迎合世界低碳消费的趋势,才能在国际竞争中占领一席之地。对于低碳竞争的产业领域上,本文选取了极具代表性的家电业。家电业的发展史就是中国制造业从沉睡到觉醒的缩影,而且家电业与低碳经济发展联系紧密,因此在低碳视角下研究家电业的国际竞争力,具有很重要的现实意义和借鉴意义。经过三十多年的发展,我国家电业已经在世界的舞台上牢牢烙上了“中国制造”的印记,目前我国家电业的生产规模已是全球第一,主要家电产品的销量也位居世界首位。从家电出口情况看,出口规模不断增长,出口产品价格不断提升,出口地区主要以美国、欧盟、日本等主要发达国家为主。从国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势等指标来看,我国传统家电业已经具备较强的国际竞争能力。我国已经确立了家电制造大国的地位,但是新的国际竞争形势下,国际市场需求的变化,国际贸易领域出现一些新的问题,使我国家电出口面临着一些亟待解决的问题。尤其是在低碳形势下,能效要求、低碳认证、碳关税等绿色贸易壁垒成为我国家电出口最为艰难又必须跨越的门槛；低碳标准增加制造成本,我国家电业成本优势受到挑战；低碳核心技术缺失,出口自由品牌建设落后,家电企业整体品牌竞争力不强；碳生产率不高,影响我国家电贸易的可持续发展。通过对影响我国家电业的竞争力的因素进行分析发现,一些因素促进了我国家电业的发展,为提升传统家电业国际竞争力的发挥了重要的作用。例如低端劳动力资源充裕,使我国家电业获得了低成本、低价格的优势；城镇化、新农村建设的背景下,家电产品的普及为提升产业竞争力提供了内需支持；家电行业集中度不断提升,规模化效应不断凸显；政府的内需刺激政策和出口退税政策,保证了家电产品对内、对外销量的稳定增长。而一些因素正日趋成为提升家电业竞争力（特别是低碳竞争力）提升的障碍。例如,低碳能源要素发展不充裕,低碳技术人才匮乏,企业研发投入不足；低碳产业相关和支持性产业发展迟缓或者竞争力不强；一些家电企业缺乏长远的战略眼光,家电业的内耗严重,家电企业的绿色营销认识模糊；家电企业缺乏国际化的视野,对国内、国际低碳标准的制定视而不见；政府的一些鼓励低碳家电发展的政策不完善,甚至存在政策真空等等。鉴于上述的问题,我国政府和家电企业应该共同努力,继续加强有利因素的作用,克服不利因素的影响,采取有效的措施,从投资优化生产要素、提高低碳产品的市场需求、完善调整国内外经营战略、产业链整合等方面来提升我国家电产业的低碳竞争力,进一步提高我国家电业的国际竞争力,最终使我国实现从家电大国到家电强国的转变。
王晓妍[4]（2012）在《贸易自由化与发展中国家产业安全问题研究》文中研究表明经济全球化是当今世界经济发展最根本的特征,是不可抗拒的历史潮流,贸易自由化则是经济全球化在贸易领域的表现。它以市场经济在全球范围内的推广为前提,以生产社会化程度的提高为背景,以市场准入和国民待遇的广泛实施为主要内容,以各国政府行政干预的弱化及国际间经济贸易的快速发展为标志,它是一个不断推进和演变的过程。在经济全球化的大趋势下,贸易自由化不仅影响到国际贸易的发展规模和速度,而且影响到世界资源的有效配置。国际贸易的快速增长促进了国际分工的深化与拓展,要求各种商品和要素能够在世界范围内自由流动,以求得更加合理、有效的配置。在这种动态的过程中,各国为了适应经济全球化的需要,都逐步消除贸易壁垒和歧视性待遇,建立更自由的贸易环境,以促进本国的产业发展和经济持续增长。但是,贸易自由化对发达国家和对发展中国家的影响并不相同,所获得的利益更是相差甚远。对于广大发展中国家而言,尽管贸易自由化为其提供了扩大对外贸易规模、发挥比较优势、加快产业升级和结构调整的条件,但由于长期经济发展水平低,在国际分工和贸易中处于不利地位,加之近年来在国际贸易中出现的大量名目繁杂的贸易壁垒,使发展中国家的出口潜力受到了很大的限制,其民族产业往往受制于国外激烈的竞争,被剥夺了良好的发展机遇,产业安全受到严重威胁。随着经济安全在国家安全中战略地位的提高,产业安全的重要性也日益突出。产业安全是经济安全和发展的基础,是国家制定和实施产业政策最根本的出发点,在经济全球化背景下,这一问题更是受到了前所未有的关注和重视。对于产业安全的界定,本文认为,产业安全在本质上是指一国国民使其现有的或潜在的产业权益免受危害的状态和能力,产业安全的标志是一国对其产业是否拥有创始权、控制权、调整权和发展权,且以发展权的拥有作为主要判断标准。在影响国家产业安全的诸多因素中,经济全球化背景下的贸易自由化与投资自由化成为威胁产业安全的主要诱因,同时也可以说是引发产业安全研究热潮的起源。目前,对于投资自由化与产业安全问题的研究较为普遍和系统,而对于贸易自由化特别是发展中国家贸易自由化与产业安全问题的研究很少,本文正是从这一角度进行分析论述的。从根本上讲,产业国际竞争力是影响产业安全的关键因素,产业安全取决于产业国际竞争力。与发达国家相比,发展中国家的产业国际竞争力明显比较弱,在国际市场竞争中面临的风险也就更大。尽管WTO多边贸易体制允许采用反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济措施来维护产业安全,但这些措施对产业安全提供的保护是暂时的,从长远看,如果产业国际竞争力弱的状况不能从根本上得以改善,那么产业安全所受到的威胁就不可能消除。产业国际竞争力是国家产业安全的最根本保障。发展中国家为维护本国产业安全,既要考虑要素禀赋所导致的国内各类产业的比较优势和劣势,在国际贸易中充分发挥其比较优势,又要考虑如何加快培养自主创新能力,增强本国产业国际竞争力,并从确保国家产业安全的角度出发,对各类产业的发展进行必要的规划和协调,制定针对不同产业的发展战略和方针政策。增强产业国际竞争力是国家制定相关战略和政策的重要依据和目标,是在贸易自由化进程中最大限度趋利避害的关键所在。而从国家产业安全角度考虑产业发展和产业竞争力的增强,更是在贸易自由化进程中制定相关战略和政策的重要原则之一。实现产业国际竞争力与产业安全之间的良性互动是发展中国家贸易自由化进程中维护产业安全的最佳路径。本文对当前国际贸易的发展趋势进行了分析,探讨了贸易自由化与发展中国家对外贸易发展的关系,并着重研究贸易自由化对发展中国家产业安全的影响；分析WTO相关规则对发展中国家产业安全维护带来的双重影响,并详细阐述服务贸易自由化和发达国家贸易政策与发展中国家的产业安全维护,提出发展中国家在贸易自由化进程中防范风险、趋利避害,确保产业安全的重要性和有效途径。对韩国、印度、墨西哥等国在贸易自由化进程中实施的政策措施的经验进行总结,旨在为贸易自由化进程中的发展中国家提供产业安全维护的借鉴和启示。最后从中国贸易自由化进程中的产业安全问题入手,分别针对中国农业、制造业和服务业产业安全状况进行系统的研究,并在此基础上提出贸易自由化进程中有效维护中国各产业安全的对策。指出产业国际竞争力与产业安全之间的良性互动是发展中国家贸易自由化进程中有效维护产业安全的最佳路径,并具体从宏观层面提出贸易自由化进程中维护发展中国家产业安全的政策建议。
蔡炯[5]（2010）在《本土企业品牌国际化过程中的战略演化规律研究》文中指出在经济全球化背景下,拥有国际化品牌已经成为企业的核心竞争优势。但是中国企业在品牌国际化方面,与发达国家存在巨大差距。目前,有越来越多的中国企业已经开始打造或者准备打造属于自己的国际化品牌。企业在品牌国际化过程中,需要明确战略重点,采取相应的战略和决策,去创建、发展和形成国际化品牌。但是,国内外学者对品牌国际化过程中战略演化方面的理论,关注较少,还没有成熟的研究成果。实践经验和相关理论的缺乏会影响企业制定、实施正确和有效的战略和决策,使企业无法顺利地进行品牌国际化。鉴于此,本研究以“本土企业品牌国际化过程中的战略演化规律”为研究主题,探讨本土企业品牌国际化过程中的战略演化过程,总结出企业在品牌国际化过程中战略重点转变过程,为实现不同战略重点可采取的战略/决策,促使企业在品牌国际化过程中战略演化的影响因素以及触发事件的类型。首先,本研究围绕研究主题,对相关领域的文献,主要是企业国际化理论、战略演化理论、全球营销理论进行了回顾,并在此基础上提出了本土企业品牌国际化过程中的战略演化模型。其次,本文采用案例研究的方法,以提出的理论模型作为案例分析框架,研究了海尔、联想和TCL,这三家具有典型意义的企业在品牌国际化过程中的战略演化过程。基于案例研究的成果,本研究对其战略演化过程进行了对比分析,总结其共性和差异,并试图剖析其背后的深层原因,进而总结出企业在品牌国际化过程中的战略演化规律。根据本研究,本土企业在品牌国际化过程中,战略发展要经过前品牌国际化、品牌初入国际市场、海外市场本土发展和品牌国际化四个战略阶段,是一个动态的演化过程。企业在内、外部影响因素和触发事件的作用下,进入下一个战略阶段,企业可以采取相应的战略和决策去实现不同的战略重点。
陈伟[6]（2009）在《长虹发展方向战略探索》文中研究表明目前随着不少国内企业的改革逐渐深化及其发展过程中,特别是我国家电行业的变化与转形,企业发展战略管理日益凸显出了其在实现企业使命和企业目标中的重要作用和现实意义,企业发展战略是一个企业决策者思想的表现,是企业制定长期计划和目标的依据,也是一系列战略性决策的结果。本论文根据战略管理的相关理论、世界经济现状及依托作者对家电行业工作实战经验出发,同时从我国家电产业以及长虹公司自身的历史发展历程、现状着手,分析了在加入世界贸易组织之后,家电产业所面临的机遇和挑战、长虹公司的现状及其在地方经济中的地位,同时让我们也精楚地看到了长虹公司从一个不知名的小军工工厂,发展到现在国内和国际影响都非常深远的“中国彩电制造基地”、“中国彩电大王”,以及国内家电业的标榜性企业的原因。然后在对长虹公司目前存在的主要问题深刻认知基础上,对长虹公司的内、外部环境进行深入剖析,同时论文系统总结了长虹公司在其成长与发展之路上的根据地战略、多元化战略以及国际化战略等主要发展战略。最后,得出一些启示并为长虹公司提出一些建议。建议长虹公司能够实现从做“大”到做“强”的改变,增强企业的核心竞争力,不断完善企业的组织结构与管理模式,并认识到企业文化与人才资源的重要性。长虹公司已使用的成功战略实施经验对于国内其他家电企业来说具有较好的借鉴意义,同时在其发展与实施过程中失败的方面对其它企业也同样有对比与提示作用,希望通过本论文向人们展示的长虹实例以及战略管理应用于实践的相关问题,以及作者关于企业发展方向战略方面所提出的几点建议能够为我国家电企业成长道路上有所帮助,让我国尽快真正成长为世界上真正的家电“强”国!
李湘军[7]（2009）在《我国家电行业国际竞争力评价分析与对策研究》文中进行了进一步梳理家电业是我国开放最早的行业之一,经过二十多年的发展,已经成为全球家电产品的重要生产基地,出口规模持续扩大。随着经济全球化的发展,中国经济与世界经济的关系越来越紧密,中国产业同世界产业的竞争关系也越来越复杂,中国家电企业同许多跨国家电企业的竞争日益加剧。如何评价中国家电业的国际竞争力,对于我国政府制定相关的产业经济政策和家电企业制定国际化战略都有着重要意义。本文的研究,在阐述国际竞争相关研究成果的基础上,对我国家电产业的发展历程与现状、国际竞争力的发展状况进行了系统分析;构建了我国家电产业国际竞争力的评价指标体系,并利用评价指标体系对我国家电行业的国际竞争力状况进行了综合评估;以此为依据,对我国家电行业在经济全球化与竞争国际化的知识经济时代下,如何提高我国家电行业的国际竞争力提出了相关的对策建议。通过本文的研究,一方面,是对企业国际竞争战略理论在我国家电行业进行实证研究领域的理论扩展,另一方面,为我国家电行业通过提高国际竞争力来开展国际化经营,提供了科学的理论基础和实践指导。因此,本文的研究,无论是在理论发展层面,还是在具体的执行操作层面,都具有重要的作用与价值。
潘琪[8]（2008）在《海尔家电差异化竞争战略研究》文中研究说明经过20多年的发展,家电业己经成为中国发展最早,竞争最为充分的行业之一。这个行业已经进入了其生命周期的成熟期,规模较为集中,市场竞争异常激烈,同质化竞争非常严重。在这样一个完全进入成熟期的行业,价格竞争手段所能够起到的作用越来越小。因此如何从总体上谋划布局,制定和实施清晰明确、符合实际的差异化竞争战略,获取竞争优势具有重要的现实指导意义。本文对差异化竞争战略的研究是与海尔这个国际性大公司的实践相联系的。作为中国家电业的知名企业,海尔集团的差异化竞争战略发展历程一直备受瞩目。本文研究海尔家电差异化战略的目的在于为正处于激烈市场竞争中的其他家电企业提供一个可供借鉴的实例,以期为家电企业正确认识和实施差异化战略提供一点启示,从而使家电企业能够更好地根据自身的实际情况来选择和实施好自己的差异化战略。本着理论与实际相结合的原则,本文首先阐述了国内外竞争战略的有关理论,介绍了海尔集团的概况并回顾了海尔集团的发展历程,然后结合家电行业结构和环境分析,综合运用竞争战略理论、战略管理理论、经济学、统计学等相关理论进行定性分析与定量分析相结合、理论研究与实证分析相结合的方法对差异化战略及海尔家电部分的差异化战略进行分析研究。最后通过上述研究总结海尔差异化战略案例带给中国家电企业的思考。本文认为:家电企业要走出“价格战”的陷阱,需要正确认识和实施差异化战略,建立起与竞争战略相匹配的能力,不断进行技术创新、管理创新、市场创新和服务创新等,以差异化来获取企业的竞争优势。
庄惠明[9]（2008）在《多边贸易体制的理论与实践研究》文中提出当前国内外学界对世界贸易体制的研究主要基于国际法学角度,国际贸易体系作为国际贸易研究的三大方向之一,其研究范式理应与传统国际经济学的研究框架保持一致。20世纪90年代后期,多边贸易体制经济学研究范式的提出,使得对世界贸易体制的研究“回归”到国际经济学研究框架中,初步实现了经济学与国际法学的交叉融合。本文的逻辑结构主要分三个层次展开,一是基于经济学研究范式对多边贸易体制的理论基础、制度特征、多边贸易谈判的三大特征等进行分析;二是对多边贸易体制的实践与绩效进行考察,并从多哈发展议程视角剖析多边贸易体制的深层危机;三是在多边贸易体制框架下探讨中国参与WTO的绩效与应对策略。首先通过对多边贸易体制不同研究范式的比较,重点阐述了多边贸易体制经济学研究范式的基本框架,分析了该体制的内在逻辑,回答了贸易协定存在的目的,即各国在特定目标函数下,通过制度化的合作博弈（贸易协定）,提供一个能避免陷入由贸易条件变化导致的“囚徒困境”,改善整体福利水平的制度框架。并对多边贸易体制的主要制度特征进行进一步的扩展分析。在此基础上,从博弈的角度,指出多边贸易体制的规则导向、国际贸易利益分配和成员实力的非对称性,决定了多边贸易谈判过程是一个动态的竞争又合作的博弈过程,分析了多边贸易谈判的三个明显特征:基于演化的共赢性博弈;基于最优关税组合的多层合作博弈和一揽子议题谈判下的市场准入交换博弈。这也是本文的主要创新点之一。其次,对多边贸易体制的实践与绩效的考察,基本证实了多边贸易体制经济学研究范式得出的结论:虽然“多哈发展议程”的进展中遇到一些挫折,突显多边贸易体制的深层危机,但并非意味着多边贸易体制的毁灭;战后世界经济发展的实践证明,一个具有权威的、合理的多边贸易体制是符合各方利益的。本文试图从多哈发展议程视角分析多边贸易体制的困境,为多边贸易体制的健康发展寻找改革的方向。最后,基于上述对多边贸易体制的理论和实践的认识,本文认为,随着我国过渡期基本结束,作为WTO成员和一个发展中的贸易大国,中国在推动多边贸易体制发展与和参与多边贸易体制中应有自己的立场和作为,必须在维护中国主权和国家利益、进一步开放市场和促进改革的前提下,积极推动多边贸易体制的改革和发展,享受多边贸易自由化的成果,并从多边贸易体制、区域经济合作、国内贸易改革三个方面提出相关的对策建议。本文的主要结论是,多边贸易体制制度安排的内在机理是实现互惠性的合作共赢博弈,也是目前为止最理想的国际贸易体制,其所代表的共赢贸易理念是在国家界限存在情况下,国际贸易理论演化的最高阶段,一个具有权威的、合理的多边贸易体制是符合各方利益的。多边贸易体制的实践和绩效表明,在多边贸易体制发展进程中出现的一些困境和挫折是正常的现象,符合事物发展的客观规律,各成员方只有积极推动多边贸易体制的改革和发展,才能更好地享受多边贸易自由化带来的成果。
刘洁[10]（2005）在《营销创新:中国家电行业的选择》文中认为随着我国加入WTO,中国家电行业面临着国际化的挑战,家电行业正在经历前所未有的变革。如何应对家电行业营销渠道目前的“内忧外患”,已成为中国家电行业的热点问题。为此,建立新的流通体制,大力推行创新营销应是中国家电行业正确的选择之一。
二、加入WTO后国内家电业如何应对挑战（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加入WTO后国内家电业如何应对挑战（论文提纲范文）
（1）商业模式视角下海尔集团产融结合的风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 文献综述与相关理论 |
| 2.1 国内外研究文献综述 |
| 2.1.1 国外研究文献 |
| 2.1.2 国内研究文献 |
| 2.1.3 国内外研究文献评述 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 产融结合的含义 |
| 2.2.2 商业模式的内涵 |
| 2.2.3 商业模式视角下产融结合战略的风险分析框架 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 优序融资理论 |
| 2.3.2 委托代理理论 |
| 2.3.3 权衡理论 |
| 3 海尔集团概况与产融结合历程介绍 |
| 3.1 海尔集团企业介绍 |
| 3.2 海尔集团产融结合背景及动因 |
| 3.2.1 外部环境分析 |
| 3.2.2 内部环境分析 |
| 3.2.3 产融结合动因 |
| 3.3 海尔集团产融结合历程 |
| 3.3.1 资本夯实阶段 |
| 3.3.2 设立财务公司 |
| 3.3.3 参(控)金融机构 |
| 3.3.4 设立金融控股公司 |
| 4 海尔集团产融结合战略的商业模式及风险识别 |
| 4.1 海尔集团产融结合战略的商业模式 |
| 4.1.1 转变企业定位 |
| 4.1.2 获取关键资源 |
| 4.1.3 构建业务系统 |
| 4.1.4 丰富盈利模式 |
| 4.1.5 重构现金流结构 |
| 4.1.6 提升企业价值 |
| 4.2 经营风险的识别 |
| 4.2.1 核心产品利润低 |
| 4.2.2 企业研发能力弱 |
| 4.2.3 市场萎缩协同难 |
| 4.3 筹资风险的识别 |
| 4.3.1 融资渠道受限 |
| 4.3.2 贷款利率上升 |
| 4.4 投资风险的识别 |
| 4.4.1 多元投资回报低 |
| 4.4.2 风险投资压力大 |
| 4.4.3 加重代理问题 |
| 4.5 整合风险的识别 |
| 4.5.1 产融风险传导 |
| 4.5.2 资源配置失衡 |
| 5 海尔集团产融结合战略中的风险应对 |
| 5.1 夯实产业资本 |
| 5.1.1 提升研发能力 |
| 5.1.2 开发明星产品 |
| 5.2 拓宽融资渠道 |
| 5.2.1 加强银企合作 |
| 5.2.2 资金集约管理 |
| 5.3 规避盲目投资 |
| 5.3.1 细化考核体系 |
| 5.3.2 优化信息系统 |
| 5.3.3 完善监督体系 |
| 5.4 预防风险传导 |
| 5.4.1 控制金融持股比例 |
| 5.4.2 控制负债规模 |
| 5.4.3 培养专业人才 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（2）海尔集团开放式创新模式及其绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究评价 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 2 相关理论 |
| 2.1 技术创新的相关理论 |
| 2.1.1 技术创新的内涵 |
| 2.1.2 技术创新的研究方向 |
| 2.1.3 技术创新的周期理论 |
| 2.2 企业开放式创新模式相关理论 |
| 2.2.1 开放式创新模式内涵 |
| 2.2.2 开放式创新模式分类 |
| 2.2.3 企业开放式创新模式的运行特征 |
| 2.3 企业绩效评价方法 |
| 3 我国家电业外部发展环境分析 |
| 3.1 基于PEST模型的我国家电业发展的宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治与法律因素分析 |
| 3.1.2 经济因素分析 |
| 3.1.3 社会人文因素分析 |
| 3.1.4 技术因素分析 |
| 3.2 基于五力模型的我国家电业发展的产业环境分析 |
| 3.2.1 行业内企业的竞争 |
| 3.2.2 新进入者威胁 |
| 3.2.3 替代品的威胁 |
| 3.2.4 供应商的讨价还价能力 |
| 3.2.5 购买者议价能力 |
| 3.3 我国家电业外部发展环境总结 |
| 4 海尔集团开放式创新模式分析 |
| 4.1 海尔集团简介 |
| 4.2 初期海尔集团开放式创新模式分析 |
| 4.2.1 初期海尔集团开放式创新背景 |
| 4.2.2 初期海尔集团开放式创新动因分析 |
| 4.2.3 初期海尔集团基于技术获取的开放式创新模式 |
| 4.3 中期海尔集团开放式创新模式分析 |
| 4.3.1 中期海尔集团及开放式创新背景 |
| 4.3.2 中期海尔集团开放式创新动因分析 |
| 4.3.3 中期海尔集团基于合作研发的开放式创新模式 |
| 4.4 近期海尔集团开放式创新模式分析 |
| 4.4.1 近期海尔集团开放式创新背景 |
| 4.4.2 近期海尔集团开放式创新动因分析 |
| 4.4.3 近期海尔集团的源创新模式 |
| 5 海尔集团开放式创新的综合绩效评价 |
| 5.1 基准案例及数据源 |
| 5.1.1 企业案例的选择 |
| 5.1.2 数据源与数据分析的时间窗口 |
| 5.2 海尔集团创新投入绩效评价 |
| 5.2.1 人力资本投入评价 |
| 5.2.2 资金投入评价 |
| 5.2.3 创新投入绩效综合评价 |
| 5.3 海尔集团创新产出绩效评价 |
| 5.3.1 申请专利规模评价 |
| 5.3.2 新产品开发周期评价 |
| 5.3.3 创新产出绩效综合评价 |
| 5.4 海尔集团财务绩效评价 |
| 5.4.1 营运能力评价 |
| 5.4.2 盈利能力评价 |
| 5.4.3 成长能力评价 |
| 5.4.4 财务绩效综合评价 |
| 6 结论 |
| 6.1 海尔集团开放式创新模式研究结论 |
| 6.2 我国家电业创新发展的对策和建议 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）低碳经济视角下我国家电业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国外文献综述 |
| (二) 国内文献综述 |
| 三、本文的研究方法和研究思路 |
| (一) 本文运用的研究方法 |
| (二) 研究思路 |
| 四、本文的创新和不足 |
| 第二章 低碳视角下的产业国际竞争力 |
| 一、低碳经济的兴起与含义 |
| (一) 低碳经济的由来和兴起 |
| (二) 低碳经济的含义 |
| 二、低碳经济视角下的产业国际竞争力 |
| (一) 低碳竞争力的含义 |
| (二) 低碳竞争力与国际竞争力的关系 |
| (三) 低碳视角下产业国际竞争力的来源 |
| 第三章 低碳经济视角下我国家电业国际竞争力的现状分析 |
| 一、我国家电业的发展历程简述 |
| 二、我国家电业出口及国际竞争力现状分析 |
| (一) 主要家电产品产销情况 |
| (二) 我国家电业的出口情况分析 |
| (三) 家电国际竞争力的指标分析 |
| 三、低碳经济下我国家电业出口问题分析 |
| (一) 绿色贸易壁垒愈筑愈高 |
| (二) 低碳标准挑战我国家电业制造成本优势 |
| (三) 低碳核心技术缺失、自主品牌建设落后 |
| (四) 碳生产率不高影响我国家电贸易的可持续发展 |
| 第四章 低碳视角下家电业国际竞争力的影响因素分析 |
| 一、我国家电业要素条件 |
| (一) 能源资源 |
| (二) 人力资源因素 |
| (三) 科技投入及技术发展 |
| 二、我国家电业的需求状况 |
| 三、关联及辅导性产业 |
| 四、企业战略、结构和竞争企业 |
| 五、政府 |
| 六、发展机会 |
| 小结 |
| 第五章 低碳视角下提升我国家电业国际竞争力的对策 |
| 一、企业层面 |
| (一) 家电企业要增强低碳责任意识 |
| (二) 加大低碳科研投入,增强企业技术创新能力 |
| (三) 重视人才培养,创造有利条件吸纳高级人才 |
| (四) 加强绿色营销管理,积极推广低碳家电产品 |
| (五) 调整、完善国内外经营战略 |
| 二、政府层面 |
| (一) 优化生产要素的扶持措施 |
| (二) 扩大低碳产品的市场需求的政策措施 |
| (三) 完善促进家电业低碳转型的相关法律法规 |
| (四) 发挥政府在应对绿色贸易壁垒的作用 |
| (五) 推动家电企业自主品牌的创建 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
（4）贸易自由化与发展中国家产业安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外学者的研究 |
| 1.2.2 国内学者的研究 |
| 1.3 研究思路和主要内容 |
| 1.4 创新与不足 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 经济安全与产业安全相关理论 |
| 2.2 有关贸易自由化与产业安全问题的理论 |
| 3 贸易自由化与发展中国家对外贸易的发展 |
| 3.1 国际贸易的发展趋势 |
| 3.1.1 国际贸易增长趋势 |
| 3.1.2 国际贸易格局变化趋势 |
| 3.1.3 国际贸易主体变化趋势 |
| 3.1.4 国际贸易结构变化趋势 |
| 3.1.5 国际贸易政策变化趋势 |
| 3.2 贸易自由化与发展中国家的贸易政策取向 |
| 3.2.1 贸易自由化的基本特征 |
| 3.2.2 发展中国家的贸易自由化进程 |
| 3.2.3 贸易自由化进程中发展中国家的贸易政策取向 |
| 3.3 贸易自由化对发展中国家对外贸易的影响与推动 |
| 3.3.1 贸易自由化对发展中国家贸易规模的影响 |
| 3.3.2 贸易自由化对发展中国家贸易差额的影响 |
| 3.3.3 贸易自由化对发展中国家贸易安全的影响 |
| 4 贸易自由化对发展中国家产业安全的影响 |
| 4.1 贸易自由化对发展中国家产业发展的促进作用 |
| 4.1.1 贸易自由化促进发展中国家产业发展的路径 |
| 4.1.2 贸易自由化对发展中国家产业结构的影响 |
| 4.1.3 贸易自由化对发展中国家产业国际竞争力的影响 |
| 4.1.4 产业国际竞争力、产业安全与贸易自由化之间的互动关系 |
| 4.2 贸易自由化影响发展中国家产业安全的路径 |
| 4.2.1 经济制度环境对发展中国家产业安全的影响 |
| 4.2.2 市场竞争环境对发展中国家产业安全的影响 |
| 4.2.3 贸易环境对发展中国家产业安全的影响 |
| 4.2.4 金融环境对发展中国家产业安全的影响 |
| 4.3 WTO相关机制与发展中国家产业安全 |
| 4.3.1 WTO与产业安全相关机制 |
| 4.3.2 WTO相关机制与发展中国家产业安全的维护 |
| 4.3.3 发达国家滥用WTO相关机制对发展中国家产业安全的影响 |
| 4.4 服务贸易自由化与发展中国家产业安全 |
| 4.4.1 服务贸易自由化的发展特点 |
| 4.4.2 《服务贸易总协定》对发展中国家的特殊和差别待遇 |
| 4.4.3 发展中国家服务贸易自由化的主要表现 |
| 4.4.4 服务贸易自由化影响发展中国家产业安全的路径 |
| 4.4.5 服务贸易自由化对发展中国家产业安全的影响——以金融业和电信业为例 |
| 5 发达国家贸易政策与发展中国家产业安全 |
| 5.1 发达国家的贸易政策 |
| 5.1.1 管理贸易成为对外贸易政策的主导内容 |
| 5.1.2 新形式的贸易壁垒成为贸易保护的主要手段 |
| 5.1.3 采取多种方式积极鼓励出口 |
| 5.1.4 倡导“公平贸易”和“对等贸易” |
| 5.1.5 积极参与区域经济一体化 |
| 5.2 技术性贸易壁垒与发展中国家产业安全 |
| 5.2.1 技术性贸易壁垒阻碍发展中国家的产品出口 |
| 5.2.2 技术性贸易壁垒使发展中国家出口成本增加 |
| 5.2.3 技术性贸易壁垒可能对发展中国家相关产业构成控制 |
| 5.2.4 技术性贸易壁垒的波及和连锁效应使发展中国家损失扩大 |
| 5.2.5 技术性贸易壁垒不利于发展中国家的产业结构升级 |
| 5.3 知识产权贸易壁垒与发展中国家产业安全 |
| 5.3.1 给发展中国家的相关产品出口企业带来巨大损失 |
| 5.3.2 可能阻碍发展中国家的产业结构升级 |
| 5.3.3 可能不利于发展中国家自主创新能力的增强 |
| 5.4 劳工标准贸易壁垒与发展中国家产业安全 |
| 5.4.1 劳工标准贸易壁垒限制发展中国家的出口规模 |
| 5.4.2 劳工标准贸易壁垒增加发展中国家的企业成本 |
| 5.4.3 劳工标准贸易壁垒阻碍外商直接投资 |
| 5.5 发达国家不公平竞争行为与发展中国家产业安全 |
| 5.5.1 发达国家农产品补贴与发展中国家的产业安全 |
| 5.5.2 发达国家倾销行为与发展中国家的产业安全 |
| 6 贸易自由化进程中发展中国家维护产业安全的举措 |
| 6.1 贸易自由化进程中韩国维护产业安全的举措 |
| 6.1.1 韩国的政策调整及其对产业发展的促进 |
| 6.1.2 韩国对重要产业的保护和扶持 |
| 6.2 贸易自由化进程中印度维护产业安全的举措 |
| 6.2.1 印度的政策调整及其对产业发展的促进 |
| 6.2.2 印度对重要产业的保护和扶持 |
| 6.3 贸易自由化进程中墨西哥维护产业安全的举措 |
| 6.3.1 墨西哥的政策调整及其对产业发展的促进 |
| 6.3.2 墨西哥对重要产业的保护和扶持 |
| 6.4 韩国、印度、墨西哥维护产业安全的经验 |
| 6.4.1 实行渐进有序的贸易自由化 |
| 6.4.2 保护和扶持需与产业结构升级相结合 |
| 6.4.3 完善国内相关法律体系 |
| 6.4.4 形成政府、企业和行业协会的有效互动机制 |
| 6.4.5 灵活运用多边贸易规则 |
| 6.5 韩国、印度、墨西哥维护产业安全的教训 |
| 6.5.1 贸易自由化进程过快不利于产业发展 |
| 6.5.2 国家过度干预带来负面影响 |
| 6.5.3 过分依赖国外市场构成产业安全隐患 |
| 7 贸易自由化与中国的产业安全 |
| 7.1 中国的产业结构与产业安全 |
| 7.1.1 贸易自由化进程中产业结构的演变与问题 |
| 7.1.2 贸易自由化进程中产业结构问题对产业安全的负面影响 |
| 7.2 中国的农业产业安全问题 |
| 7.2.1 贸易自由化进程中农业产业安全状况 |
| 7.2.2 “入世”给农业产业安全带来的挑战 |
| 7.2.3 贸易自由化进程中维护农业产业安全的问题 |
| 7.2.4 贸易自由化进程中维护农业产业安全的对策 |
| 7.3 中国制造业的产业安全问题 |
| 7.3.1 贸易自由化进程中制造业产业安全状况 |
| 7.3.2 “入世”给制造业产业安全带来的挑战 |
| 7.3.3 贸易自由化进程中维护制造业产业安全的问题 |
| 7.3.4 贸易自由化进程中维护制造业产业安全的对策 |
| 7.4 中国的服务业产业安全问题 |
| 7.4.1 贸易自由化进程中服务业产业安全状况 |
| 7.4.2 “入世”给服务业产业安全带来的挑战 |
| 7.4.3 贸易自由化进程中维护服务业产业安全的问题 |
| 7.4.4 贸易自由化进程中维护服务业产业安全的对策 |
| 8 结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 贸易自由化进程中维护发展中国家产业安全的政策建议 |
| 8.2.1 充分利用WTO多边贸易规则 |
| 8.2.2 增强产业国际竞争力 |
| 8.2.3 构建和完善维护产业安全的法律法规体系 |
| 8.2.4 建立符合国情的产业安全管理体制 |
| 8.2.5 建立完善的产业安全预警机制 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）本土企业品牌国际化过程中的战略演化规律研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究主题和思路 |
| 1.4 研究难点和创新点 |
| 1.4.1 研究难点 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.5 论文框架 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业国际化理论 |
| 2.1.1 企业国际化概念界定 |
| 2.1.2 企业国际化理论 |
| 2.2 战略演化理论 |
| 2.2.1 战略演化理论产生的背景 |
| 2.2.2 战略演化理论的基本观点 |
| 2.2.3 战略演化的影响因素 |
| 2.3 全球营销理论 |
| 2.3.1 Jatusripitak,Fahey和Kotler(1985):战略性国际营销 |
| 2.3.2 Douglas和Craig(1989):全球市场营销战略的演化 |
| 2.3.3 Yip(1989):全球战略 |
| 2.3.4 Zou和Cavusgil(1996):全球营销战略的整合框架 |
| 2.4 品牌国际化理论 |
| 2.4.1 品牌及品牌理论 |
| 2.4.2 品牌国际化及品牌国际化理论 |
| 2.5 研究评述 |
| 3 理论模型构建和验证方案设计 |
| 3.1 理论模型的构建 |
| 3.1.1 用演化视角研究品牌国际化过程中的战略演化规律 |
| 3.1.2 根据战略重点划分品牌国际化过程中的战略演化过程 |
| 3.1.3 品牌国际化过程中战略重点的演化过程及各战略演化阶段 |
| 3.1.4 品牌国际化过程中战略演化的影响因素 |
| 3.1.5 触发事件 |
| 3.1.6 完整的理论模型 |
| 3.2 研究方法设计 |
| 3.2.1 采用案例研究方法的原因 |
| 3.2.2 案例研究设计 |
| 4 海尔案例研究 |
| 4.1 海尔品牌国际化现状简介 |
| 4.2 海尔品牌国际化过程中战略演化阶段的划分 |
| 4.3 各战略演化阶段描述 |
| 4.3.1 海尔TO前品牌国际化战略阶段(1984-1992) |
| 4.3.2 海尔T1品牌初入国际市场战略阶段(1992-1999) |
| 4.3.3 海尔T2品牌海外市场本土发展战略阶段(1999-2005) |
| 4.3.4 海尔T3品牌国际化战略阶段(2005-至今) |
| 4.4 海尔案例分析总结 |
| 5 联想案例研究 |
| 5.1 联想品牌国际化现状简介 |
| 5.2 联想品牌国际化过程中战略演化阶段的划分 |
| 5.3 各战略演化阶段描述 |
| 5.3.1 联想TO前品牌国际化战略阶段(1984-2005) |
| 5.3.2 联想T1品牌初入国际市场战略阶段(2005-2007) |
| 5.3.3 联想T2品牌海外市场本土发展战略阶段(2007-至今) |
| 5.4 联想案例分析总结 |
| 6 TCL案例研究 |
| 6.1 TCL品牌国际化现状简介 |
| 6.2 TCL品牌国际化过程中战略演化阶段的划分 |
| 6.3 各阶段战略演化阶段描述 |
| 6.3.1 TCL T0前品牌国际化战略阶段(1981-1999) |
| 6.3.2 TCLT1品牌初入国际市场战略阶段(1999-2005) |
| 6.3.3 TCL T2品牌海外市场本土发展战略阶段(2005至今) |
| 6.4 TCL案例分析总结 |
| 7 案例对比分析及模型修正 |
| 7.1 案例对比分析 |
| 7.1.1 战略演化阶段对比分析 |
| 7.1.2 主要决策/战略对比分析 |
| 7.1.3 影响因素和触发事件对比分析 |
| 7.2 案例总结与理论模型修正 |
| 8 结论和展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 实践启示 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（6）长虹发展方向战略探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 企业战略管理研究的目的及意义 |
| 1.2 企业战略管理的研究动态 |
| 第2章 中国家电产业发展历史与概况 |
| 2.1 中国家电产业历史长河的形成 |
| 2.2 中国家电产业现状 |
| 2.3 全球经济一体化对中国家电产业产生的影响 |
| 2.3.1 全球经济一体化的必然趋势 |
| 2.3.2 全球经济一体化对家电业的机遇与挑战 |
| 第3章 长虹公司发展历史与概况 |
| 3.1 长虹公司概貌 |
| 3.1.1 长虹公司发展历史 |
| 3.1.2 长虹公司总体现状 |
| 3.1.3 长虹公司在行业中的地位与作用 |
| 3.2 长虹公司面临的主要待解决问题 |
| 3.2.1 公司体制问题 |
| 3.2.2 行业竞争问题 |
| 3.2.3 内部人力资源管理问题 |
| 3.2.4 研发能力问题 |
| 3.2.5 生产和运输问题 |
| 3.2.6 营销渠道问题 |
| 3.2.7 管理模式问题 |
| 第4章 长虹公司外部环境与内部资源解析 |
| 4.1 环境中的机遇与挑战 |
| 4.1.1 外环境中的机遇 |
| 4.1.2 外环境对企业的挑战 |
| 4.2 长虹公司所处地理、政治、经济环境 |
| 4.2.1 四川省、绵阳市政治、经济发展水平 |
| 4.2.2 长虹公司在省、市中的经济作用与政治关系 |
| 4.3 行业中竞争对手分析 |
| 4.3.1 外资品牌的分析与对比 |
| 4.3.2 国内品牌的分析与对比 |
| 4.4 长虹公司现拥有的相关资源与优势 |
| 4.4.1 资金 |
| 4.4.2 品牌 |
| 4.4.3 人力资源 |
| 4.5 核心竞争力相关解析 |
| 4.5.1 对手核心竞争力的解析 |
| 4.5.2 长虹核心竞争力的解析 |
| 第5章 长虹公司的战略选择探索 |
| 5.1 长虹的多元化发展 |
| 5.1.1 多元化战略的利与弊 |
| 5.1.2 家电行业多元化发展的形势与其必然性 |
| 5.1.3 长虹的多元化战略 |
| 5.2 长虹的竞争战略 |
| 5.2.1 品牌战略 |
| 5.2.2 根据地战略 |
| 5.2.3 优势产品战略 |
| 5.2.4 航母战略 |
| 5.2.5 价值链战略 |
| 5.3 长虹的国际化发展 |
| 5.3.1 长虹走向国际化的必然性 |
| 5.3.2 长虹的国际化之路历史回顾 |
| 5.3.3 长虹的国际化战略实施进程 |
| 第6章 长虹公司未来的展望与建议 |
| 6.1 家电业的未来发展方向 |
| 6.2 对长虹发展的一些建议 |
| 6.2.1 从做"大"到做"强"的改变 |
| 6.2.2 制定出合理的组织结构与管理模式 |
| 6.2.3 提升企业文化在企业发展中的重要性 |
| 6.2.4 增强企业的核心竞争力 |
| 6.2.5 人才是企业长期发展的根本 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）我国家电行业国际竞争力评价分析与对策研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 论文的总体思路及研究框架 |
| 1.4 论文研究方法 |
| 第2章 企业国际竞争力的相关理论基础 |
| 2.1 企业国际竞争力的内涵 |
| 2.2 企业国际竞争力的理论演进 |
| 2.3 影响企业国际竞争力的因素 |
| 第3章 我国家电行业的发展现状与存在的问题 |
| 3.1 我国家电行业的发展现状与趋势 |
| 3.2 我国家电行业的区域分布及产业集聚度演变 |
| 3.3 我国家电行业发展还存在的主要问题 |
| 第4章 我国家电行业的国际竞争环境分析 |
| 4.1 国际家电行业的行业结构分析 |
| 4.2 国际家电市场竞争态势分析 |
| 4.3 从环境分析看我国家电企业参与国际竞争的机遇与挑战 |
| 第5章 我国家电行业国际竞争力评价指标体系的构建及评估 |
| 5.1 我国家电行业国际竞争力评价指标体系的构建原则 |
| 5.2 我国家电行业国际竞争力评价指标体系的构建 |
| 5.3 我国家电行业国际竞争力的单项评价 |
| 5.4 我国家电行业国际竞争力的总体评价 |
| 第6章 提升我国家电行业国际竞争力的对策建议 |
| 6.1 政府层面对家电行业提高国际竞争力的支持建议 |
| 6.2 对家电企业自身提高国际竞争力的对策建议 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
（8）海尔家电差异化竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 本文的研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 本文的研究背景 |
| 1.1.2 本文的研究意义与研究内容 |
| 1.2 国内外企业竞争战略研究概述 |
| 1.2.1 国外竞争战略研究重点概述 |
| 1.2.2 国内竞争战略研究重点概述 |
| 1.3 本文研究的方法和结构安排 |
| 1.3.1 本文的研究方法 |
| 1.3.2 本文的结构安排 |
| 1.4 本文可能的创新点 |
| 2 海尔的发展史 |
| 2.1 公司简介 |
| 2.2 海尔的发展历程 |
| 2.2.1 品牌战略阶段(1984.12—1991.12) |
| 2.2.2 多元化战略阶段(1991.12—1998.12) |
| 2.2.3 国际化战略阶段(1998.12—2005.12) |
| 2.2.4 全球化品牌战略阶段(2005.12—) |
| 3 海尔的差异化竞争战略 |
| 3.1 差异化竞争战略理论 |
| 3.1.1 竞争战略 |
| 3.1.2 差异化战略 |
| 3.1.3 差异化战略理论的启示 |
| 3.2 海尔竞争环境分析 |
| 3.2.1 宏观环境分析 |
| 3.2.2 行业结构分析 |
| 3.2.3 海尔家电SWOT分析 |
| 3.3 海尔差异化竞争战略实施 |
| 3.3.1 海尔差异化竞争战略概述 |
| 3.3.2 产品差异化 |
| 3.3.3 服务差异化 |
| 3.3.4 形象差异化 |
| 3.3.5 市场差异化 |
| 3.3.6 海尔差异化战略的核心与基础 |
| 4 海尔差异化战略带给中国家电业的思考 |
| 4.1 走出"价格战"陷阱,提高对差异化认识 |
| 4.2 正确选择竞争战略,以差异化获取企业竞争优势 |
| 4.3 实施差异化战略积极培养企业自身的核心竞争力 |
| 4.4 坚持全方位的创新 |
| 4.4.1 战略创新 |
| 4.4.2 观念创新 |
| 4.4.3 技术创新 |
| 4.4.4 组织创新 |
| 4.4.5 市场创新 |
| 4.4.6 文化创新 |
| 5 结论与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（9）多边贸易体制的理论与实践研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、相关研究的现状评述 |
| 三、研究思路与分析框架 |
| 四、研究创新与存在不足 |
| 第二章 多边贸易体制的经济学研究范式 |
| 第一节 多边贸易体制研究范式的比较 |
| 第二节 多边贸易体制的制度特征:基于经济学研究范式 |
| 本章小结 |
| 第三章 多边贸易体制经济学研究的拓展 |
| 第一节 多边贸易体制谈判的共赢博弈分析 |
| 第二节 多边贸易体制贸易谈判中的多层合作博弈分析 |
| 第三节 多边贸易体制贸易谈判中的市场准入交换博弈 |
| 本章小结 |
| 第四章 多边贸易体制的变迁与绩效评估 |
| 第一节 多边贸易体制安排的变迁与特征 |
| 第二节 多边贸易体制安排的绩效评估 |
| 第三节 多边贸易体制与区域集团化的互动效应分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 多边贸易体制的发展:基于多哈发展议程的研究 |
| 第一节 多哈发展议程视角下多边贸易体制的困境分析 |
| 第二节 多边贸易体制与区域集团的均衡机理 |
| 第三节 发展中国家的新利益诉求与实现方式 |
| 本章小结 |
| 第六章 多边贸易体制与中国 |
| 第一节 中国在WTO中的表现 |
| 第二节 多边贸易体制下中国贸易政策调整的绩效分析 |
| 第三节 中国参与多边贸易体制进程中面临的博弈 |
| 第四节 多边贸易体制下中国的应对策略 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（10）营销创新:中国家电行业的选择（论文提纲范文）
| 一、中国家电行业发展现况与趋势 |
| 二、家电营销渠道现存问题和原因分析 |
| 1.家电营销渠道竞争无序 |
| 2.营销成本高,效率低下 |
| 3.营销渠道的目标市场趋同化 |
| 4.渠道单一,创新不足 |
| 三、对策与思考 |
| 1.建立新的家电行业的流通体制 |
| 2.转变观念,大力推行创新营销 |
四、加入WTO后国内家电业如何应对挑战（论文参考文献）
- [1]商业模式视角下海尔集团产融结合的风险研究[D]. 姜曌. 哈尔滨商业大学, 2020(12)
- [2]海尔集团开放式创新模式及其绩效评价研究[D]. 马力. 武汉纺织大学, 2020(02)
- [3]低碳经济视角下我国家电业国际竞争力研究[D]. 何应成. 安徽大学, 2012(10)
- [4]贸易自由化与发展中国家产业安全问题研究[D]. 王晓妍. 东北财经大学, 2012(06)
- [5]本土企业品牌国际化过程中的战略演化规律研究[D]. 蔡炯. 浙江大学, 2010(08)
- [6]长虹发展方向战略探索[D]. 陈伟. 西南交通大学, 2009(S1)
- [7]我国家电行业国际竞争力评价分析与对策研究[D]. 李湘军. 吉林大学, 2009(09)
- [8]海尔家电差异化竞争战略研究[D]. 潘琪. 中国海洋大学, 2008(11)
- [9]多边贸易体制的理论与实践研究[D]. 庄惠明. 厦门大学, 2008(08)
- [10]营销创新:中国家电行业的选择[J]. 刘洁. 贵州财经学院学报, 2005(05)