一、论毛泽东外交战略的特点（论文文献综述）
成向东[1]（2021）在《中国特色国际合作理论与实践研究》文中认为研究“国际合作”问题就是研究人类自身的生存与发展,其重要性是不言而喻的。但国际合作现象与行为的普遍性与复杂性使理论研究成为一大难题。随着经济全球化、政治多极化、社会信息化、文化多样化的发展,人类文明也进入多层次、多元化、多问题碰撞交融、竞争合作的阶段,单一或局部的、简单的方式已经无法解决世界所面临的动态性、开放性、复杂性以及系统性的发展问题。在多元全球化加速发展的进程中,人类的命运越来越紧密地联结在一起,寻求合作将会更加不以人的意志为转移。在更为广泛的意义上,人与人之间、国与国之间、民族与民族之间如何走向和合共生、命运与共的道路既是扬弃旧的世界秩序,构建世界新秩序的过程,也是人类走向合作文明的重大实践课题。从全球的视野和胸怀去理解“合作”已经成为理论与实践的迫切需要,“合作”理应成为当今世界“大理论”视阈中的世界观和方法论。尽管现实主义者们看到的是世界之乱与大国冲突的种种现实,但人类终究是向前看的“智慧生灵”,需要以非凡的勇气、足够的“智慧”走出冲突的困境。冲突与合作是一个可以相互转化的统一体,只要有解决冲突的架构,就会有合作的基础。实践构成了人类社会向前发展的根本逻辑。如何以“大合作”的实践形式走向未来是当代世界面临的共同课题。问题驱动发展转型,危机生成发展共识。当人类社会面临共同的发展难题时,如何促进人类对全球发展问题进行理性思考和深刻反思,将决定着人类的未来走向。如果国际合作世界观、国家能力与国际制度三个变量系统之间形成良性互动,在实践层面的增量改进与优化的共同作用下,实现国际秩序和谐化的可能性要素就会不断积累增加。“霸权稳定”的终结与新的“合作稳定”秩序的产生将不可避免,代替旧有观念的,将是新的“合作文明”的实践与真正“命运共同体”的实现。本研究旨在全面系统分析中国特色国际合作的基础概念、立论基础、范式结构、实践逻辑、现实困境与深化路径。具体而言,就是从马克思主义整体性方法出发,以系统化理论框架解释中国特色国际合作的实践。探求建立在“实践”基础之上的三个基本变量因素,即“世界观-能力-制度”在多大程度上影响国际合作。中国与世界的良性互动关系是怎样影响国际体系的变动,促进世界走向和平发展的历史进程这一规律。中国特色国际合作理论建构的最终目的是从复杂的国际合作现象中发现合作的“中国逻辑”与“中国特色”。论文除导论和结语之外,共分为六章。第一章是研究起点。集中阐释了国际合作的相关基本概念,对“中国特色国际合作”这一研究主题进行概念界定,并阐明“理论整体性”研究的意义。第二章是立论基础。主要从四个维度阐述了中国特色国际合作的理论渊源,构成了本文的立论基础。第三章是理论分析。尝试构建中国特色国际合作理论分析的系统框架,即国际合作的“世界观-能力-制度”系统结构,着力探讨世界观与国际合作的关系、国家能力与国际合作的关系、国际制度与国际合作之间的互动关系,从而根本上揭示中国特色国际合作的规律性。第四章是实践考察。论述新中国成立以来中国特色国际合作思想的历史演变;从“世界观-能力-制度”结构范式出发对中国特色国际合作的实践创新进行案例分析;系统总结中国特色国际合作的基本经验;第五章是现实困境。从世界观、国家能力、国际制度三个层面对中国特色国际合作的现实困境进行深入分析;第六章是深化路径。有针对性地提出中国特色国际合作的实践路径。
疏东红[2]（2020）在《习近平对毛泽东国际战略思想的发展与创新》文中研究指明毛泽东国际战略思想的内容十分丰富,并随着新中国成立前后国际国内形势的发展不断完善。新中国成立前,毛泽东根据当时的国际形势提出了“中间地带”理论和“一边倒”战略思想;成立后,毛泽东与时俱进,提出“两个中间地带”理论和“两条统一战线”战略思想;随着中苏关系的变化,毛泽东又提出着名的“三个世界”理论和“一条线,一大片”战略思想。毛泽东国际战略思想是在以对抗性为特征的国际关系背景下形成的,具有鲜明的时代色彩。经过四十多年的改革开放,新时代中国国际国内形势早已发生天翻地覆的变化。习近平总书记立足新时代,把国际战略思想发展到全新的阶段,新时代国际战略思想的基本内容是:坚定不移走和平发展道路,打造人类命运共同体,构建新型国际关系,推进“一带一路”建设。习近平国际战略思想继承并发展创新了毛泽东国际战略思想的核心价值部分,为中国在百年未有之大变局的当下,继续稳步向前发展提供了战略思想的重要支撑,争取了有利和平发展的国际环境,同时也为世界治理体系现代化贡献了中国力量,为全人类的未来走向指明了方向。
李国亮[3]（2020）在《毛泽东抗日国际统一战线思想研究》文中指出毛泽东抗日国际统一战线思想是以毛泽东为代表的中国共产党人,为遏制和最后击败德意日法西斯的侵略扩张,在反对国际绥靖主义、争取苏联及世界人民援助、推动英美加入反法西斯国际统一战线、发展东方各民族反侵略统一战线等的过程中形成的统一战线思想。它是在马克思主义国际统战理论的指导下,在吸收中国传统文化中蕴含的统战思维及中国国内革命实践的经验、教训后,形成的具有鲜明中国特色和时代特征的国际统战思想,是马克思主义国际统战理论中国化的重要成果。毛泽东抗日国际统一战线思想的形成有其特定的理论渊源和实践基础。马克思主义经典作家关于国际统一战线的理论是其理论内核、根系基础。中国传统文化中蕴含的统战智慧则是其内在气质、文化土壤。国民革命时期、土地革命战争时期,特别是抗日战争时期国内统战工作的经验、教训为其提供了实践基础。此外,毛泽东抗日国际统一战线思想也并非一成不变,在国际、国内局势的变动及相互作用下,它的形成、发展经历了三个阶段。从瓦窑堡会议召开到《苏德互不侵犯条约》签订,其思想具体表现为拥护国际和平阵线,反对德日意侵略阵线;从《苏德互不侵犯条约》签订到苏德战争爆发,其思想表现为组织国际反帝统一战线;从苏德战争爆发到中国抗日战争胜利,其思想体现为重建、坚持国际反法西斯统一战线。太平洋战争爆发前,由于英法在远东均有保全殖民地的意图,美日在经贸上又有密切往来,这些国家对日本的侵略扩张皆采取了妥协与绥靖的态度。从批评美国孤立主义者“不应隔岸观火”、批评英国张伯伦政策的必然结果就是“搬起石头打自己的脚”,到揭露英日东方慕尼黑阴谋是完全损人利己的“坐山观虎斗”,再到揭穿、反对日美策动的东方慕尼黑新阴谋、严密关注美日谈判进程,奉劝美国不应与日本订立任何妥协,上述一系列实践均体现了毛泽东在国际安全问题上期望各国能够同舟共济,反对以邻为壑。抗战时期,毛泽东正确处理了同苏联、共产国际的关系。首先,终止从属关系,实现独立自主。随着延安整风运动的开展,中共党内独立自主的政治路线得以树立和巩固,其与共产国际及苏联的关系呈现出逐渐弱化的趋势（尽管这种弱化并不妨碍双方继续保持基于相同意识形态而产生的特殊关系）。其次,毛泽东也极为关注苏德战局的发展,并根据苏德战况灵活调整国共关系。抗战时期的国、共、苏、美三国四方是处在一种相互咬合的链条关系中。这一链条包含三个要素:欧战态势、日苏关系、国共关系。作用机制则为:欧战态势影响日苏关系,日苏关系又进而影响国共关系。因此,毛泽东关注苏德战况就是关注中共自身的生存、发展状况。再次,毛泽东在对苏联及共产国际开展的国际统战活动中突出体现了坚持爱国主义基础上的国际主义。在苏德战争期间,毛泽东在力所能及的前提下尽可能地向其提供了情报和军事等方面的援助。最后,毛泽东抗日国际统一战线的重心经历了由苏到美、由美到苏的转换过程,表明毛泽东抗日国际统战思想并非缺乏现实主义的逻辑。抗战时期,毛泽东对美国的认知随局势的变化而不断发生改变。太平洋战争爆发后,毛泽东对美国的形象认知实现了由帮凶到盟友的转变。皖南事变后,美国在调解国共冲突上的举动一度给毛泽东留下了良好的印象,由此他逐渐将国际统一战线的重心置于美国,不仅主动邀请中外记者团及美军观察组来延,而且在军事、政治上与之展开密切合作,取得了一些成果。中共七大期间,随着美国对华政策日趋反动,毛泽东的对美统战策略也随之发生转变,即由刚开始的团结为主、斗争为辅转为斗争为主、团结为辅。抗战时期毛泽东也十分重视发展东方各民族反法西斯统一战线,并揭示出中国民族解放经验对其他国家革命具有重要引领、示范作用。此外,他还关心、支持、指导在华日本人民开展反战斗争,不仅阐述了运动的必要性、可能性、发展规律,而且提出了一系列争取日本士兵及宽待俘虏的办法,并大力援助日共领导人野坂参三来华开展反战工作。抗战时期毛泽东关注国际政治、军事局势乃是一种常态,他的很多决策都基于此。本文选取了三个极富代表性的案例来对此进行分析。第一,认同、支持同盟国的反法西斯世界战略。抗战时期,中国共产党、国民党、社会舆论围绕反法西斯世界战略问题展开过数次论战,借此可管窥这三种声音在当时社会的横向互动、竞争。此外,本文在论证毛泽东对欧洲第二战场开辟问题的关注时,特别就中共“今年打垮德国,明年打垮日本”口号的出台、调整、废止,中共中央与各根据地的互动过程作了详细考察,揭示出了抗战时期中共决策、执行机制的复杂性。第二,关注、回应同盟国高层会议。抗战时期,面对同盟国间的高层互动,以毛泽东为代表的中国共产党人并未沉默,其在关注、评论的同时,于决策层面也给出了相应的应对之策。第三,关注、参与联合国创建事宜。本文通过考察毛泽东对联合国创建过程中的一系列标志性事件的评价,论证了中国共产党对联合国创建所做出的努力和贡献。抗日战争时期,中国共产党作为世界反法西斯的重要力量登上国际舞台,面对国际形势剧变,毛泽东将抗日民族统一战线的政策经验、原则灵活运用到抗日国际统一战线的构建、实施中,并在此基础上进行了理论创新。具体而言,其方法论原则可概括为:既要广泛联合,又要区别对待;以必要的斗争,求必需的团结;坚持原则性,讲究灵活性;立足自力更生,努力争取外援;坚持爱国主义基础上的国际主义;两条统一战线,相互促进配合。毛泽东通过建立、驾驭抗日国际统一战线,为抗战时期中国共产党的生存、发展及中国抗日战争的胜利营造了有利的外部环境,也为中国共产党在国际舞台纵横捭阖、折冲尊俎提供了正确的战略指导。具体而言,其历史意义可概括为:打破国民党的封锁及谣言,扩大了中共的国际影响力;抑制国民党反共摩擦,维护了抗日民族统一战线;为中共争取到了外援,加速了抗战胜利进程;战略配合盟军作战,加速了世界反法西斯战争胜利的进程;为新中国独立自主的外交积累了经验、培育了人才、奠定了基础。新时代条件下,争取有利外部环境的共同诉求使得我们今天学习借鉴毛泽东抗日国际统一战线思想成为必要。毛泽东抗日国际统一战线思想中蕴含的外交智慧及方法论原则为新时代推动构建人类命运共同体提供原则性指导,也为新时代谋求合作共赢,促进地区和平提供启发性思考,更为当前应对美国贸易霸凌主义提供方法论支撑。因此,回顾研究毛泽东抗日国际统一战线思想,为新时代处理错综复杂的国际关系,把握世界前进大势提供了重要启示。
顾结龙[4]（2020）在《赫鲁晓夫执政期间中苏两国外交战略异同分析》文中指出二十世纪五六十年代是合作与对抗并存,危险与机遇交织的年代,作为当时社会主义阵营两个大国,中苏两国外交战略的调整不仅对国际共产主义运动产生了重大影响,而且对当时世界局势造成了一定的影响。建国初期,新中国通过“打扫干净屋子再请客”、“另起炉灶”、“一边倒”的外交战略建立起了对外战略的基本框架。在赫鲁晓夫执政期间,由于中国国力的增强、中美关系的持续恶化、第三世界的崛起等原因,中国的外交战略进行了一次重大调整,由向以苏联为首的社会主义阵营“一边倒”转为“两个拳头打人”——既反苏又反美的对外战略。苏联则在赫鲁晓夫执政后对外交战略进行调整:首先,对时代与战争的观点提出新的认识,赫鲁晓夫认为现在的时代是核时代,战争的危害是具有毁灭性的,随着社会主义力量等和平因素的增长,战争已经不再是时代的主题,寻求世界范围的和平是具有现实可能性的,因此极力缓和与美国等西方国家关系;其次,提出了“三和”路线,从“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”三个方面进行详细论述;再次,对社会主义阵营的内部关系进行再思考,在对待阵营内部国家一定程度态度上趋向平等,尽管时常流露出大国心态,但较斯大林对社会主义阵营内部国家态度更加平等。通过对两国该时期的外交战略思想的比较分析,既能使我们在前人研究的基础上更好地去把握新中国外交理论与实践的内在逻辑,又可以从对比中汲取一些经验教训,为新时期我国外交政策的制定提供一定的观点与方法参考。除绪论外,本文正文主要分为五章,具体如下:绪论部分首先对本文的选题目的和意义作了简要介绍,然后对近些年来国内外专家学者对于毛泽东外交思想与赫鲁晓夫的理念的研究情况进行大致的梳理,最后从内容和方法上简述本文研究与前人的不同之处。第一章分为四个部分:首先,对外交战略的内涵进行辨析,明确外交战略的概念;其次,简要介绍二战结束后斯大林的外交战略,这一时期,斯大林的外交战略由联盟合作战略走向了冷战合作与低烈度对抗的外交战略;再次,对新中国成立初期中国的外交战略进行概括,论述了“打扫干净屋子再请客”、“另起炉灶”、“一边倒”的外交战略;最后,从政治、经济、文化等三个领域对斯大林执政期间中苏关系进行概述。第二章分为三个部分:首先,介绍了赫鲁晓夫执政期间（19531964）（1）中国的对外战略,在赫鲁晓夫执政前期,中国依然坚持“一边倒”外交战略,同时凸显独立自主外交特点,这个阶段中国也主张和平共处的外交理念。到五十年代后期中苏关系开始出现裂痕,中国的外交战略也开始发生变化。至二十世纪六十年代,面对美国的威胁及中苏关系的恶化,加之第三世界国家的崛起,中国外交逐步转为“反美防苏”的外交战略,后来发展为“两个拳头打人”——既反苏又反美的外交战略。这个时候中国为了突破美苏的外交围堵,进一步加强与广大亚非拉地区的国家关系;其次,从国际形势和国家利益观的变化两个方面对该时期中国外交战略变化的具体原因进行分析;最后从积极和消极两个方面总结了该时期中国外交战略变化带来的结果。第三章分为三个部分:首先,具体介绍了赫鲁晓夫对苏联外交战略的新探索,赫鲁晓夫将缓和与美国关系置于重要位次、将与西方国家和平共处作为外交的立足点、加大对社会主义国家的援助以换取其对苏联内外政策的支持;其次,从国内、国外两个层面分析了赫鲁晓夫调整外交战略的原因;最后,对其外交战略所带来的客观结果进行了总结。第四章是本文的重点章节:首先,总结赫鲁晓夫执政时期中苏两国外交战略的一致性;其次,指出赫鲁晓夫执政时期中苏两国外交战略的差异性;第三,对赫鲁晓夫执政时期中苏两国外交战略的相似性所带来的客观结果进行分析;最后,对两国外交战略的相异所带来的客观结果进行分析。第五章分为四个部分:在对两国外交战略异同分析的基础上,得出确立科学的国家利益观、坚持独立自主的和平外交路线、坚持从国际国内两个局势出发制定外交战略、坚持理论联系实际、实事求是开展外交工作以及确立科学的国家利益观等经验与启示。本文试图通过对这一特殊历史内两国外交战略异同及其影响的分析,为中国发展对外关系理论方面略尽绵薄之力。
荀怡倩[5]（2019）在《毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义思想”及其实践研究》文中提出《论十大关系》和《正确处理人民内部矛盾》是毛泽东建国后探索社会主义建设道路最为重要的两篇文献,这两篇文献至今仍然是指导新时代中国特色社会主义建设的重要理论资源。从所涉及的内容以及时间关系来看,《论十大关系》又是《正确处理人民内部矛盾》的基础。《正确处理人民内部矛盾》的主要内容与《论十大关系》是一致的,只是更加强调和发展了社会主义民主政治方面的内容。因此,国内学界一般都把《论十大关系》看成是毛泽东积极探索中国社会主义建设道路的开端,把该文献看成是研究毛泽东社会主义建设思想的最重要文献。毛泽东在《论十大关系》中指出,“调动一切积极因素建设社会主义”是总题目,是统摄十大关系的总纲。本文以毛泽东《论十大关系》为主要文本,以建国后毛泽东对建设社会主义的理论探索和实践探索为主要背景,以当今中国特色社会主义建设的伟大实践为参照,希望比较系统深入地研究毛泽东关于“调动一切积极因素建设社会主义”思想的理论渊源、哲学基础与时代背景,比较系统地阐述了这一思想的主体内容及其所取得的重大成就,分析了这一思想没有得到全面贯彻落实的主要原因,并提出了这一思想在今天的重要启示意义。本文认为,毛泽东关于“调动一切积极因素建设社会主义”思想的主要理论渊源是马克思主义的统一战线理论与群众路线思想,其哲学基础包括实事求是思想、对立统一规律思想以及群众路线思想等。形成这一思想的时代背景包括国际上时代主题的变化,西方国家对华封锁以及中苏矛盾的发展,以及国内面临的百废待兴重建任务等。这一思想既是马克思主义的理论逻辑结果,也丰富和发展了马克思主义理论。这一思想构成了毛泽东思想的重要内容之一,是毛泽东探索中国社会主义建设道路的主要理论贡献之一。毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义”思想其内涵十分丰富,本文主要从实现这一思想的基本路径方面对此进行阐述。这主要包括:坚持群众路线,尊重群众首创精神;贯彻民主集中制,发挥中央和地方两个积极性;坚持双百方针,调动广大知识分子的积极性;坚持多党合作制,充分发挥民主党派的积极性;借鉴人类优秀文明成果,吸收国外有益经验等五个方面。毛泽东关于“调动一切积极因素建设社会主义”思想无疑对中国社会主义的初步探索产生了重大影响,正是因为中国共产党充分调动了广大人民群众的积极性,新中国才能够在那么短的时间内建立起一整套工业体系,奠定了新中国的物质基础,才能够建立起稳定的政治环境,才能够在文化教育事业上培养出远远高于其他发展中大国的高素质劳动者,才能够奠定中国的国际地位,为社会主义建设赢得国际空间。毋庸讳言,毛泽东本人并没有始终正确地贯彻和落实这一思想,或者说他对这一思想的片面理解在实践中也产生了偏差,甚至产生了大量的严重失误。本文主要从反右斗争扩大化、大跃进、人民公社运动、文化大革命的严重失误分析了这些偏差。本文认为,产生这些失误的主要原因在于:路线政策的失误;缺乏党内民主;迷信群众运动;个人迷信的发展;缺乏法制观念;社会理性精神的匮乏等等。本文从坚持党的正确领导是其根本政治前提、坚持党内的民主集中制是其基本要求、坚持依法治国与群众路线相结合是其基本保障等方面对这些失误进行了反思。本文认为,认真研究和反思这一思想对于深入理解新时代中国特色社会主义仍然具有十分重要的现实意义。毛泽东所提出的这一问题仍然是我们今天所面临的重大的理论和实践问题之一。从社会主义建设的实践来看,尽管我们今天已经确立了比较完整的制度架构,这套制度在推动中华民族伟大复兴过程中所产生的巨大作用也是毋庸置疑的。但是,毋庸讳言,毛泽东在《论十大关系》中所提出来的若干重大问题,我们今天仍然还有不少没有解决好,或者说解决得不够好,仍然值得继续探索和努力。比如,新时期如何创新群众路线问题,如何充分调动广大知识分子积极性问题,如何充分调动中央和地方两个积极性问题,如何充分利用海外爱国力量建设社会主义问题,等等,都仍然是一些有待深入研究的重大理论和实践问题。显然,上述问题都是一些重大而复杂的问题,绝非某篇学术论文,或者某本专着就可以解决的,甚至也不是某一学科可以解决的。同时它也不仅仅是理论问题,更是非常复杂艰难的实践问题,需要在实践中不断探索前进。本文只是从“调动一切积极因素建设社会主义”这一思想角度对此展开一些思考,以期对新时代中国特色主义有更加深入的理解。
唐诗[6]（2019）在《中国和平外交政策演进历程及基本经验研究》文中研究指明中华人民共和国成立至今已经走过70个年头,在中国共产党的正确领导下,中国经历了国内国际形势的重重考验,已经成为地区性和世界性大国,并稳步向世界强国迈进。新时代的中国外交理论与实践在经历了不同阶段的继承、总结、发展、探索和创新后,形成了成熟的中国特色大国外交体系,中国的和平外交政策作为其精髓也不断发展完善,与中国外交的总体目标和任务相配合,与中国外交同步迈向新阶段。自新中国成立,中国共产党就将独立自主的和平外交政策确定为中国外交的基本原则,1953年周恩来第一次提出和平共处五项原则,此后中国共产党始终继承和发展这一外交智慧,为维护国家利益和安全环境做出不懈努力。改革开放后,中国共产党对时代主题的判断和国际格局的认识进一步深化,六届全国人大四次会议上中国外交政策第一次被明确地概括为“独立自主的和平外交政策”,党的十三大报告第一次将“独立自主的和平外交政策”写入党代会报告。中国坚持走和平发展道路是中国共产党做出的正确选择,也是和平外交政策的支撑和依据,这符合中国人民的利益,也符合世界人民的利益。党的十八大以来,在和平与发展仍是时代主题的前提下,中国共产党明确提出了“和平、发展、合作、共赢”的对外理念,这标志着中国外交的目标发生了深刻变化。中国外交对内为实现“两个一百年”奋斗目标和实现中华民族伟大复兴的“中国梦”服务,对外为实现改革开放的深化发展争取良好的外部条件服务。随着中国自身实力的不断增强、全球化程度的不断加深,中国外交面临的压力越来越大,如何化解压力、抓住机遇也成为新时代中国和平外交必须解决的问题。党的十九大作出重要政治论断:“经过长期努力,中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位。”这一重要论断开启了我国特色社会主义的新征程,也开启了中国特色社会主义外交的新阶段,在此背景下,中国和平外交政策的内涵和外延得到进一步升华。在中国和平外交政策不断深化发展的进程中,维护国家利益是其基本出发点。从建国之初为维护新中国的政权安全和国家独立,到为扞卫中国的国家安全和领土完整,再到为努力实现国家的统一大业和助推经济建设发展,中国和平外交政策始终坚定维护国家利益的根本立场。中国外交战略经历了最初的“一边倒”到“两个拳头打人”再到“一条线、一大片”上的变化,和平共处五项原则也在外交实践的过程中逐步成为国际社会公认的外交规范。中国和平外交政策的发展始终顺应时代主题的变化和国际局势的发展,中国共产党注重将中国人民和世界人民的利益紧密联系在一起,推动国际秩序向着更为公正合理的方向发展,在中国外交为中国的政治、经济、文化等方面构建安全环境的同时,也为世界和平贡献了重要力量。基于上述背景,研究和平外交政策的发展演变和基本经验十分必要。本文的主要叙述脉络分为三个部分,包括引言、正文及结语。引言部分主要对论文选题意义、国内外研究现状、研究思路与方法及研究重点与难点进行了论述,是对论文整体架构的把握,为论文的渐次展开提供了依据。正文部分由七个章节构成。第一章主要对中国和平外交政策的相关理论进行阐释,对其基本内涵、基本属性、影响和平外交政策演进的相关因素和基本逻辑进行了分析,从整体上对和平外交政策进行了论述。第二章主要论述了新中国和平外交政策的思想来源,其一主要来自于马克思主义的经典着作,其中主要包括马克思主义的和平观、时代观和国际关系思想;其二来自于中华传统文化中的和平观念;其三来源于近代中国以来晚清、民国、中国共产党早期对外交往三个阶段的和平观念,其中以中国共产党早期对外交往中的和平观念为重点论述,此外对中国和平外交政策的思想资源进行了简要分析。第三章主要阐释了建国初期的和平外交政策的确立,在分析了新中国建立初期的国内外背景后,详细分析了中国外交原则的确立;和平共处五项原则的提出及其对中国和平外交政策的奠基作用,同时对这一阶段和平外交政策的实践进行评价。第四章的时间跨度相对较长,在国内政策发生重大转向、国际安全环境不断变化的情况下,本文以对官方文本的分析得出和平外交政策在这一阶段徘徊发展的结论,但在20世纪70年代中国外交发生了重大转折,以“三个世界”理论的提出和中美关系的突破为关键节点,中国和平外交政策得以继续发展。第五章记述了在改革开放新形势下独立自主的和平外交政策的全面发展,其内涵不断深化并以“和平与发展”的时代主题引领中国外交走向全方位发展阶段。此后中国外交延续了改革开放以来的基本走向,中国选择了和平发展道路,这是历史的必然也是中国对世界的庄严承诺。在这一阶段,大国关系、周边关系、与发展中国家的关系以及多边外交全面开展。第六章以习近平提出的新时代中国特色大国外交为主要叙述内容,新型国际关系和人类命运共同体的构建使中国和平外交政策的发展迈向新阶段。第七章主要是总结了和平外交政策取得巨大成就的基本经验,其中最重要的就是坚持了中国共产党的正确领导,对和平外交政策面临的挑战和未来的发展也进行了简要分析。本文的主体部分按时间脉络进行阐述,但不单纯叙述历史事件,在分析不同阶段影响和平外交政策的多种因素,如时代背景、国内外环境等因素的基础上,对和平外交政策内涵的丰富与发展进行阐释,对其实践成果加以分析,对中国和平外交政策的基本发展历程、不同历史时期的侧重点和阶段性特点进行总结和评价。结语部分对本论文的观点进行了总体概述,再次强调了本论题的研究意义和中国和平外交政策在实践过程中取得的巨大成就,对中国外交未来走向进行简要说明,同时对中国外交工作满怀希望,其必将走向日益精进与成熟。
杨玲[7]（2018）在《建国初期毛泽东独立自主外交思想研究》文中认为当今世界,国际局势不断地发生着复杂而深刻的变化。世界多极化逐步形成,全球化程度不断加深,信息化时代已经来临,面对这样的国际环境,中国怎样才能站稳脚跟,提高我国的外交水平,坚持走中国特色社会主义的发展道路,这是新时代中国外交面临的问题。毛泽东在外交领域的成就是前无古人的,在新的环境下解决我国的外交问题,我们必须继承和发扬老一辈无产阶级革命家的优秀外交思想,尤其是建国初期毛泽东提出的独立自主外交思想。本文主要通过三个部分对建国初期毛泽东独立自主外交思想进行阐述:第一部分主要论述了毛泽东独立自主外交思想的形成背景。新中国的成立、社会主义国营经济的建立、美苏冷战都给该思想的形成创造了社会条件,马克思主义经典作家的思想、中国优秀的传统思想以及毛泽东个人的经历给独立自主外交思想的形成提供了思想上的可能。第二部分主要从内容和特征的角度对独立自主外交思想进行了阐述。毛泽东的独立自主外交思想首先是从建国初期的“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”“一边倒”三大方针体现出来的,它是独立自主外交思想在这一时期的运用。它处理好了自力更生与对外开放、本国利益与国际利益、原则性与灵活性的关系,巩固了新生的人民政权,促进了新中国的稳定发展。第三部分主要阐述了独立自主外交思想的历史作用和现实启迪。建国初期毛泽东提出的独立自主外交思想奠定了其后十年中国外交的基本格局。时代在发展,中国在进步,当代中国政府依旧把独立自主原则作为外交的基本原则与基调,毛泽东的独立自主外交思想仍然在中国外交中发挥着重要作用,并在新时代发扬光大。
刘洋[8]（2016）在《毛泽东国际政治理论研究》文中研究表明毛泽东是伟大的马克思主义者、无产阶级革命家、战略家和理论家,是中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和卓越领导人。其一生着述颇丰,涉及哲学、政治、经济、教育、文学等诸多方面内容,其中不乏关于国际政治问题的深邃思考与经典论述。从理论意义上看,毛泽东国际政治理论是毛泽东留下的一笔重要而宝贵的思想财富,研究和总结毛泽东国际政治理论无疑具有十分重要的理论价值和学术价值。从实践意义上看,新中国成立后,毛泽东始终是中国外交战略的主要决策者,其国际政治理论不仅深刻影响和改变了国际政治格局的基本走势,而且对中国走向世界尤其摆脱帝国主义威胁发挥了重大作用。当前,尽管和平与发展成为世界两大主题,但霸权主义和强权政治仍然横行于世,对我国现代化建设尤其“两个一百年”奋斗目标的实现构成了严重威胁。在此错综复杂、瞬息万变的国际形势下,回顾和探讨毛泽东的国际政治理论,对我国营造现代化建设所需良好的国际环境无疑具有重大现实意义。换言之,毛泽东国际政治理论的当代价值是不容怀疑的,对我国制定外交政策和国际战略、对团结全世界人民反对霸权主义、维护世界和平依然具有借鉴意义。这正是笔者以“毛泽东国际政治理论研究”为选题的主要依据之一。毛泽东国际政治理论是毛泽东在他所处的20世纪大半个世纪中和特定的国际背景中,领导中国人民争取民族独立、建设强大国家的伟大实践中的理论结晶,包含了毛泽东对国际政治问题的基本观点和基本理念,为中国制定国际战略、对外策略提供理论依据,并在中国的外交实践中得到了检验、发展和完善。笔者以马克思主义理论为根本指导思想,以国际政治为基本研究视角,尝试通过对毛泽东原着及其有关国际政治问题的论断进行整理和解读,并勾勒了毛泽东国际政治理论的基本体系:对20世纪帝国主义战争与无产阶级革命时代性质以及革命、战争、和平时代主题的判断是毛泽东国际政治理论的逻辑起点;对国家利益的维护和追求是毛泽东国际政治理论的基础;对国际政治力量动态变化的分析和把握是毛泽东国际政治理论的核心内容;对国际政治战略的制定和调整是毛泽东国际政治理论的落脚点。本文由引言、六章和结语构成,主要就毛泽东国际政治理论的思想渊源、逻辑架构、主要内容、当代价值等进行了系统阐述和全面分析。第一章,主要论述了毛泽东国际政治理论的思想渊源与逻辑架构。毛泽东的国际政治理论是适应第二次世界大战后国际形势的变化和时代特点,为解决新中国所面临的发展问题和国际挑战形成的。准确揭示毛泽东国际政治理论的产生背景、思想渊源和逻辑架构,为全面阐述其主要内容及其当代价值做了铺垫。第二章,主要论述了毛泽东国际政治“时代论”。阐明时代论是毛泽东国际政治理论的逻辑起点。分析和探讨了毛泽东继承列宁关于时代性质和时代发展方向的基本论断,对20世纪革命、战争、和平这一时代主题进行的论述。第三章,主要论述了毛泽东国际政治“行为体论”。阐明行为体论是毛泽东国际政治理论的基础。分析和探讨了毛泽东继承马克思主义国家观对国家行为体的深刻认识,重点阐述了毛泽东关于阶级、民族、国家的本质及其行为动因——国家利益的思想。第四章,主要论述了毛泽东国际政治“格局论”。阐明格局论是毛泽东国际政治理论的核心内容。分析和探讨了毛泽东在把脉国际政治力量动态变化的过程中对国际政治格局的认识,重点分析了“一个中间地带”、“两个中间地带”、“三个世界”的着名理论。第五章,主要论述了毛泽东国际政治“战略论”。阐明战略论是毛泽东国际政治理论的落脚点。分析和探讨了毛泽东为扞卫国家安全和维护国家利益而对国际战略的调整。重点分析了“一边倒”、“两条线”、“一条线、一大片”战略。第六章,主要是关于毛泽东国际政治理论的评价。尝试总结和概括了毛泽东国际政治理论的历史地位、毛泽东国际政治理论的认识维度、毛泽东国际政治理论的重要特点和毛泽东国际政治理论的当代价值。
王慧燕[9]（2015）在《毛泽东邓小平外交思想比较研究》文中研究说明外交思想是一个国家政治家、外交家、思想家关于国家对外活动的想法、意识、观点的总和,是相对于政治思想、军事思想、文化思想、经济思想、哲学思想而言的,是这些政治家、思想家对内思想在涉外领域的延伸。新中国的外交思想主要是通过其主要领导人毛泽东、邓小平的思想来体现和表达的,他们是新中国外交战略和外交政策的主要制定者,也是这些战略和主要政策的主要推行者,所以研究新中国的外交思想主要研究他们的着作和言论。通过比较研究,可以看出他们在重大外交问题上的思想变化和发展,从而可以从理论层次上更好地把握新中国的外交实践,并从中寻找制定新时期外交战略和外交政策的理论根据。本文正文主要包括五个部分的内容：第一部分：毛泽东、邓小平外交思想之形成条件比较。这部分首先介绍了毛泽东、邓小平二者外交思想形成条件的相同点：都以马克思主义的世界观和方法论为指导；都是对马列主义国际关系理论的继承和创造性运用；都是对中国优秀传统文化基因的传承与弘扬。其次介绍了他们二者外交思想形成条件的不同点：二人所处的时代和国际格局不同；二者所要解决的社会矛盾不同；二者所要完成的社会任务不同。第二部分：毛泽东、邓小平外交思想之基本内容比较。该部分涵盖了毛泽东、邓小平二人外交思想的基本内容,并对其异同进行比较。二者外交思想都坚持独立自主、和平共处的外交原则；都坚持国家利益高于一切的外交核心；坚持反对霸权主义、维护世界和平的外交宗旨；还都坚持团结和争取第三世界国家和人民的外交立足点。除此之外,二人外交思想在对时代主题的判断上具有差异性；对所要解决的历史课题的认识上具有差异性；外交价值取向的选择上具有差异性。第三部分：毛泽东、邓小平外交思想之外交策略比较。这部分主要对毛泽东和邓小平在外交实践活动中运用的外交策略进行了比较：二者都坚持以国家利益为最高原则；都坚持原则的坚定性和策略的灵活性相结合的外交手段；都坚持追求维护世界和平、促进共同发展的价值旨趣。但是,二者所运用的外交手段不同；在外交实践中,呈现出的外交姿态不同；实行的外交大战略不同；解决历史遗留问题的方式不同。第四部分：毛泽东、邓小平外交思想之外交成效比较。这一部分主要总结了毛泽东、邓小平二人外交思想指导下所取得的成效,并对此进行了比较：二者都创造了适合各自时期中国发展的有利外交环境；二者都为各自时代的世界和平与发展做出了突出贡献；二者都对马列主义国际关系理论的丰富和发展做出了贡献。不同之处包括：二者所塑造的中国发展进步的外交环境具有差异性；二者所开辟的向国外学习的外交格局具有差异性；二者推动国际共产主义运动的发展方式具有差异性。第五部分：毛泽东、邓小平外交思想的现实启迪。这是全文的落脚点,总结了前面四个部分的内容,得出了几点启示：在现时代的外交工作中,要把利用对立统一规律分析当前的国际形势作为出发点；把理论联系实际,实事求是地制定外交政策作为立足点；将维护国家安全,坚持国家利益最大化作为着眼点；把坚决反对霸权主义,倡导建设“和谐世界”作为外交工作的落脚点；最后,不能忽视科技外交的重要性,当前国际背景下,要利用科技外交来应对全球化时代的各种挑战,是我国开展外交工作的一个重要支撑点。
刘正妙,彭昕[10]（2015）在《2013年毛泽东政治思想研究综述》文中研究说明毛泽东是伟大的政治家,他的政治思想是毛泽东思想的重要组成部分,是对马克思主义政治学说的继承和发展。2013年,不少专家学者对毛泽东政治思想进行了深入研究,主要集中在对毛泽东民主政治思想、宗教思想、国际战略与外交思想和军事思想研究。
二、论毛泽东外交战略的特点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论毛泽东外交战略的特点（论文提纲范文）
（1）中国特色国际合作理论与实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起与研究意义 |
| (一)研究缘起 |
| (二)研究意义 |
| 二、相关研究文献综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新之处与研究难点 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究难点 |
| 第一章 相关概念辨析与研究议题界定 |
| 第一节 基础概念及关系辨析 |
| 一、“合作”与“国际合作” |
| 二、国际合作与竞争、斗争 |
| 三、国际合作与冲突、战争 |
| 四、国际合作与和平发展 |
| 第二节 研究议题界定 |
| 一、理论与实践的“中国特色”之辩 |
| 二、国际关系理论中的“国际合作”之题 |
| 三、中国特色国际合作理论与实践“整体性”之维 |
| 第二章 中国特色国际合作的立论基础 |
| 第一节 马克思恩格斯国际合作思想的指导 |
| 一、国际合作的根本动力:生产力的发展 |
| 二、国际合作的本质属性:国家的阶级性 |
| 三、国际合作的基本原则:民族独立自主平等 |
| 四、国际合作的价值旨归:人类的解放 |
| 第二节 中国传统“和合”文化精髓的滋养 |
| 一、人的范畴:人性善与道义传统 |
| 二、国家范畴:“和合主义” |
| 三、世界范畴:“天下主义” |
| 第三节 苏俄社会主义国家国际合作的经验教训 |
| 一、苏俄社会主义国家国际合作的积极探索 |
| 二、大国沙文主义的危害 |
| 三、大国争霸的历史镜鉴 |
| 第四节 西方主流国际合作理论的批判 |
| 一、西方主流国际合作理论“基本立场”批判 |
| 二、西方主流国际合作理论“基本观点”批判 |
| 三、西方主流国际合作理论“基本方法”批判 |
| 第三章 中国特色国际合作的理论分析:一种系统框架分析 |
| 第一节 中国特色国际合作理论分析的系统框架 |
| 一、中国特色国际合作的结构范式 |
| 二、中国特色国际合作的实现机理 |
| 三、中国特色国际合作的实现形式 |
| 第二节 中国特色国际合作的基本运行规律 |
| 一、世界观与国际合作的互动规律 |
| 二、国家能力与国际合作的互动规律 |
| 三、国际制度与国际合作的互动规律 |
| 第三节 中国特色国际合作的理论属性 |
| 一、人民性 |
| 二、实践性 |
| 三、发展性 |
| 四、包容性 |
| 五、正义性 |
| 第四章 中国特色国际合作理论的实践考察 |
| 第一节 中国特色国际合作思想的历史演进 |
| 一、起点与基础:实现“站起来”的国际合作思想 |
| 二、开创与拓展:实现“富起来”的国际合作思想 |
| 三、传承与创新:实现“强起来“的国际合作思想 |
| 第二节 三种类型国际合作的实践创新——基于“世界观-能力-制度”的案例分析 |
| 一、“维护支持型”国际合作:中国参与世界卫生组织的实践 |
| 二、“参与塑造型”国际合作:上海合作组织 |
| 三、“倡导引领型”国际合作:“一带一路”合作倡议 |
| 第三节 中国特色国际合作的实践经验 |
| 一、党的领导:国际合作的根本保证 |
| 二、独立自主:国际合作的基本原则 |
| 三、求同存异:国际合作的基本方针 |
| 四、互利共赢:国际合作的基本精神 |
| 五、和平发展:国际合作的核心目标 |
| 第五章 中国特色国际合作的现实困境 |
| 第一节 国际合作的“世界观”认同困境 |
| 一、西方价值观的弊端与分化 |
| 二、马克思主义意识形态的认同挑战 |
| 三、中国和平发展的“信任”困境 |
| 第二节 国际合作能力面临的现实挑战 |
| 一、世界经济发展的不平衡性 |
| 二、大国博弈与国际秩序的不确定性 |
| 三、国际合作的责任能力的不对称性 |
| 第三节 全球合作体制“低效失灵” |
| 一、联合国权威体系受到挑战 |
| 二、全球合作治理的制度供给滞后 |
| 三、国际合作机制运行功能紊乱 |
| 第六章 中国特色国际合作的深化路径 |
| 第一节 增强国际合作“世界观”的认同 |
| 一、“命运共同体”的“价值认同” |
| 二、“和平发展”的“诚意决心” |
| 三、“和合共生”的“文化自觉” |
| 第二节 提升实现和平发展的竞合“能力” |
| 一、国际合作中的动力与原则底线 |
| 二、国际合作中的竞争与斗争本领 |
| 三、国际合作中的能力与责任共担 |
| 第三节 推进全球合作体系的“制度”创新 |
| 一、国际合作的“核心”体制 |
| 二、国际合作的“制度”供给 |
| 三、国际合作的“关系”网络 |
| 结论:人类合作文明的理论前景 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 后记 |
（2）习近平对毛泽东国际战略思想的发展与创新（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、课题来源与研究意义 |
| 二、本课题概往研究评述 |
| 三、研究思路和方法 |
| 第一章 毛泽东国际战略思想的主要内容及其特征 |
| 一、毛泽东国际战略思想的主要内容 |
| 二、毛泽东国际战略思想的主要特征 |
| 三、毛泽东国际战略思想的历史地位 |
| 第二章 习近平国际战略思想的主要内容及其特征 |
| 一、习近平国际战略思想的主要内容 |
| 二、习近平国际战略思想的主要特征 |
| 三、习近平国际战略思想的历史地位 |
| 第三章 习近平对毛泽东国际战略思想的发展与创新 |
| 一、把握人类发展新方向 |
| 二、构建国际外交新格局 |
| 三、推进全球治理新变革 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 :读研期间科研情况 |
（3）毛泽东抗日国际统一战线思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及意义 |
| (一)选题缘由 |
| (二)选题意义 |
| 二、国内外研究概况述评 |
| (一)涉及毛泽东抗日国际统一战线思想的相关史料 |
| (二)涉及毛泽东抗日国际统一战线思想的相关研究 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、相关概念界定 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 毛泽东抗日国际统一战线思想的理论渊源与实践基础 |
| 第一节 对马克思主义国际统一战线理论的继承发展 |
| 一、马克思、恩格斯:“全世界无产者,联合起来!” |
| 二、列宁:“全世界无产者和被压迫民族联合起来!” |
| 三、毛泽东对马克思主义国际统战理论的继承发展 |
| 第二节 对中国传统文化中蕴含的统战智慧的借鉴吸收 |
| 一、借鉴了中国传统文化中的“联盟”思想 |
| 二、吸收了中国传统文化中的“和而不同”理念 |
| 第三节 对中国共产党国内统战工作经验与教训的科学总结 |
| 一、对大革命时期建立国共合作统一战线经验教训的汲取 |
| 二、对土地革命战争时期“左”倾错误的批判总结 |
| 三、对抗日民族统一战线思想与实践的借鉴发挥 |
| 第二章 毛泽东抗日国际统一战线思想的演进历程 |
| 第一节 拥护国际和平阵线,反对德日意侵略阵线(1935 年 12 月—1939 年 9月) |
| 一、抗日国际统一战线思想的提出 |
| 二、抗日国际统一战线思想的初步阐述 |
| 三、“不是反对一切帝国主义”,拥护国际和平阵线 |
| 四、坚定抗战必胜信心,提出争取外援办法 |
| 第二节 组织国际反帝统一战线(1939 年 9 月—1941 年 6 月) |
| 一、用革命的统一战线对抗反革命的统一战线 |
| 二、利用矛盾,部分突破共产国际指示 |
| 第三节 重建、坚持国际反法西斯统一战线(1941 年 6 月—1945 年 8 月) |
| 一、重建国际反法西斯统一战线 |
| 二、关注国际反法西斯同盟的发展与扩大 |
| 第三章 反对国际绥靖主义 |
| 第一节 批评英美妥协政策 |
| 一、委婉、私下批评英美妥协政策 |
| 二、直接、公开批评英美妥协政策 |
| 第二节 反对东方慕尼黑阴谋 |
| 一、国民党反共投降危险的国际背景 |
| 二、拉开反对东方慕尼黑阴谋的序幕 |
| 三、掀起反对东方慕尼黑阴谋的高潮 |
| 四、落下反对东方慕尼黑阴谋的帷幕 |
| 第三节 反对东方慕尼黑的新阴谋 |
| 一、反对东方慕尼黑的新阴谋 |
| 二、反对东方慕尼黑的新阴谋的缘由 |
| 第四节 关注、批评美日谈判 |
| 一、“劝告英美勿对日容忍,勿蹈张伯伦覆辙” |
| 二、“美国绝不应听信日本的阴谋,与日本订立任何的妥协” |
| 第四章 正确处理同苏联、共产国际的关系 |
| 第一节 终止从属关系,实现独立自主 |
| 一、灵活抵制苏联、共产国际的错误指挥 |
| 二、开展整风运动,强化独立自主政治路线 |
| 三、支持共产国际解散,终止双方从属关系 |
| 第二节 声援苏联卫国战争,调整国共关系 |
| 一、关注苏德战局,坚信苏联必胜 |
| 二、纠正党内悲观情绪,鼓舞全党必胜信心 |
| 三、明确世界反法西斯战争的转折点 |
| 四、抗日民族统一战线与抗日国际统一战线相结合 |
| 第三节 坚持爱国主义,践行国际主义 |
| 一、坚持爱国主义,婉拒苏方不合理要求 |
| 二、践行国际主义,战略策应苏军 |
| 第四节 国际统一战线重心的转移与回归 |
| 一、国际统一战线重心的转移 |
| 二、苏联重拾远东影响力 |
| 三、国际统一战线重心的回归 |
| 第五章 争取、开展同美国的合作 |
| 第一节 对美国形象认知的转变 |
| 一、批评美国充当日本侵华帮凶 |
| 二、“应与英美作外交联络” |
| 第二节 从中外记者团到美军观察组 |
| 一、冲破国民党新闻封锁 |
| 二、影响美国对华政策制定 |
| 第三节 借助美国调处,促进国内政治改革 |
| 一、签署《延安协定草案》 |
| 二、“必须攻掉”美国政府的扶蒋主张 |
| 第四节 批评、应对美国的扶蒋反共政策 |
| 一、美国对华政策从扶蒋容共滑向扶蒋反共 |
| 二、“我们反对美国政府扶蒋反共的政策” |
| 第六章 发展东方各民族反法西斯统一战线及日本人民反战运动 |
| 第一节 重视发展东方各民族反法西斯统一战线 |
| 一、组织召开东方各民族反法西斯大会 |
| 二、关心印度民族解放运动 |
| 第二节 支持日本人民开展反战运动 |
| 一、阐述支持日本人民反战运动的缘由 |
| 二、提出争取日本士兵及宽待俘虏的办法 |
| 三、援助野坂参三来华开展反战工作 |
| 第七章 关注、参与国际政治、军事局势 |
| 第一节 认同、支持同盟国反法西斯世界战略 |
| 一、围绕反法西斯世界战略问题展开论战 |
| 二、关注欧洲第二战场开辟问题 |
| 三、揭露国民党消极抗日、积极反共阴谋 |
| 第二节 关注、回应同盟国高层会议 |
| 一、对莫斯科三国外长会议的关注及回应 |
| 二、对开罗会议的关注及回应 |
| 三、对德黑兰会议的关注及回应 |
| 四、对雅尔塔会议及波茨坦会议的关注及回应 |
| 第三节 关注、参与联合国创建事宜 |
| 一、关注联合国创建事宜 |
| 二、“旧金山会议我们要参加” |
| 第八章 毛泽东抗日国际统一战线思想的方法论原则 |
| 第一节 既要广泛联合,又要区别对待 |
| 第二节 以必要的斗争,求必需的团结 |
| 第三节 坚持原则性,讲究灵活性 |
| 第四节 立足自力更生,努力争取外援 |
| 第五节 坚持爱国主义基础上的国际主义 |
| 第六节 两条统一战线,相互促进配合 |
| 第九章 毛泽东抗日国际统一战线思想的历史意义及现实启示 |
| 第一节 毛泽东抗日国际统一战线思想的历史意义 |
| 一、打破国民党的封锁及谣言,扩大了中共的国际影响力 |
| 二、抑制国民党反共摩擦,维护了抗日民族统一战线 |
| 三、为中共争取到了外援,加速了抗战胜利进程 |
| 四、战略配合盟军作战,加速世界反法西斯战争胜利进程 |
| 五、为新中国的外交工作积累经验、培育人才、奠定基础 |
| 第二节 毛泽东抗日国际统一战线思想的现实启示 |
| 一、为新时代推动构建人类命运共同体提供原则性指导 |
| 二、为新时代谋求合作共赢,促进地区和平提供启发性思考 |
| 三、为应对美国贸易霸凌主义提供方法论支撑 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 毛泽东抗日国际统一战线思想年谱 |
| 攻读学位期间公开发表的学术论文与研究成果 |
（4）赫鲁晓夫执政期间中苏两国外交战略异同分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题依据 |
| (一)选题目的 |
| (二)选题意义 |
| 二、国内外研究现状分析 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、本文研究方法及创新点 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新点 |
| 注释 |
| 第一章 赫鲁晓夫执政前中苏两国的外交战略 |
| 一、外交战略的内涵 |
| 二、二战结束后斯大林的外交战略 |
| (一)联盟合作战略 |
| (二)冷战共处战略 |
| 三、新中国成立初期中国的外交战略 |
| (一)“打扫干净屋子再请客”的外交方针 |
| (二)“另起炉灶”的新型外交关系 |
| (三)“一边倒”的对外战略 |
| 四、斯大林执政期间新中国与苏联的外交关系 |
| (一)同盟互助的社会主义政治外交关系 |
| (二)以“对华援助”为主的经济科技友好合作 |
| (三)中苏两国在文化艺术方面的交流广泛 |
| 注释 |
| 第二章 赫鲁晓夫执政期间中国外交战略 |
| 一、从“一边倒”走向“两个拳头打人” |
| (一)在“一边倒”外交战略下独立自主的和平共处外交理念 |
| (二)“两个拳头打人”既反帝,又反苏的外交战略 |
| 二、中国外交战略调整原因分析 |
| (一)国际形势的变化是中国外交战略调整的前提 |
| (二)国家利益观的变化是中国外交战略调整重要原因 |
| 三、中国外交战略调整的客观结果 |
| (一)维护了新中国的独立与自主 |
| (二)加剧了中国内政和外交的困境 |
| 注释 |
| 第三章 赫鲁晓夫执政时期苏联的外交战略 |
| 一、从苏美低烈度对抗到强调和平共处 |
| (一)将缓和与美国关系置于重要位次 |
| (二)将与西方国家的和平共处作为外交的立足点 |
| (三)加大对社会主义国家的援助以换取其对苏联内外政策的支持 |
| 二、苏联外交战略调整原因分析 |
| (一)国际形势客观变化的现实影响 |
| (二)国内现实情况变化的影响 |
| 三、苏联外交战略调整的客观结果 |
| (一)一定程度上缓和了与部分西方国家的关系 |
| (二)一定程度上缓和了紧张的国际关系,促进了世界的和平 |
| (三)造成了社会主义阵营内部的不稳定 |
| 注释 |
| 第四章 赫鲁晓夫执政期间中苏两国外交战略异同分析 |
| 一、赫鲁晓夫执政期间中苏两国外交战略的一致性 |
| (一)两国都坚持和平共处的外交原则 |
| (二)两国都注重加强与第三世界国家的团结与合作 |
| (三)两国都将维护国家利益置于国家对外战略的优先位置 |
| 二、赫鲁晓夫执政期间中苏两国外交战略差异性 |
| (一)对和平过渡看法不同 |
| (二)外交战略特点不同 |
| (三)对核威胁的认知不同 |
| 三、赫鲁晓夫执政期间中苏两国外交战略异同的影响 |
| (一)两国出现了一段最好的彼此间的支持与合作 |
| (二)两国外交实践上的背离与冲突 |
| (三)对世界局势的影响 |
| 四、赫鲁晓夫执政期间中苏两国外交战略异同原因分析 |
| (一)两国部分外交战略相似的原因 |
| (二)两国部分外交战略相异的原因 |
| 注释 |
| 第五章 赫鲁晓夫执政期间中苏两国外交战略异同分析的现实启示 |
| 一、始终坚持独立自主的和平外交路线 |
| (一)保障自身独立自主 |
| (二)尊重他国独立主权 |
| 二、始终坚持从国际国内两个局势出发制定外交战略 |
| (一)充分把握国内局势 |
| (二)综合考虑国际局势 |
| 三、始终坚持理论联系实际、实事求是开展外交工作 |
| (一)倡导理论联系实际的外交工作原则 |
| (二)坚持实事求是的外交工作路线 |
| 四、始终坚持确立科学的国家利益观 |
| (一)不忘个性是确立科学国家利益观的重要前提。 |
| (二)兼顾共性是确立科学国家利益观的基本考量 |
| 注释 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义思想”及其实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题说明 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 第四节 研究创新与研究难点 |
| 第二章 毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义”思想的理论渊源与时代背景 |
| 第一节 马恩列经典作家的相关论述 |
| 第二节 毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义”思想的哲学基础 |
| 第三节 毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义”思想的时代背景 |
| 第三章 毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义”的基本路径 |
| 第一节 坚持群众路线,尊重群众的首创精神 |
| 第二节 坚持双百方针,充分调动广大知识分子的积极性 |
| 第三节 贯彻民主集中制,充分发挥中央与地方两个积极性 |
| 第四节 坚持多党合作制度,充分调动民主党派的积极性 |
| 第五节 积极吸收人类文明成果,充分调动国外一切积极因素 |
| 第四章 毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义”思想的实践效果 |
| 第一节 “调动一切积极因素建设社会主义”思想的正面成果 |
| 第二节 “调动一切积极因素建设社会主义”思想的实践偏差 |
| 第五章 毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义”思想的实践反思与启示 |
| 第一节 毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义”思想的实践反思 |
| 第二节 毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义”思想的启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）中国和平外交政策演进历程及基本经验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、选题意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外相关研究 |
| 三、研究思路与研究内容 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| 四、研究方法与重难点 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究重点与难点 |
| 第一章 中国和平外交政策的理论阐释 |
| 一、中国和平外交政策的内涵与内容 |
| (一)外交与外交政策的概念 |
| (二)马克思主义外交理论的内容 |
| (三)中国和平外交政策的主要内容 |
| (四)中国和平外交政策与世界和平之间的良性互动关系 |
| 二、中国和平外交政策的理论属性与本质属性 |
| (一)中国和平外交政策的理论属性 |
| (二)中国和平外交政策的本质属性 |
| 三、中国和平外交政策演进的基本逻辑 |
| (一)外交政策演进的一般逻辑 |
| (二)中国和平外交政策演进的理论逻辑 |
| (三)影响中国和平外交政策演进的历史逻辑 |
| (四)基于二元维度变化的演进逻辑 |
| 第二章 中国和平外交政策的思想理论基础 |
| 一、马克思主义经典着作中有关和平外交思想的考察 |
| (一)马克思主义经典着作中的和平观 |
| (二)马克思主义经典着作中的时代观 |
| (三)马克思主义经典着作中的国际关系思想 |
| 二、中国传统政治文化对和平观念的承继 |
| (一)“和合”思想 |
| (二)“和而不同”思想 |
| (三)“义利双行”思想 |
| 三、近代以来中国对外交往中的“和平”观念 |
| (一)晚清时期对外交往中的“和平”观念 |
| (二)民国时期对外交往中的“和平”观念 |
| (三)中国共产党早期对外交往中的和平观念 |
| 四、中国和平外交政策的思想资源 |
| (一)国家主权原则的法理依据 |
| (二)外交原则和惯例的基本规定 |
| 第三章 建国初期独立自主和平外交政策的初步探索 |
| 一、中国和平外交政策确立初期的背景 |
| (一)为巩固政权、争取良好的国际环境的必然选择 |
| (二)“一边倒”的战略选择 |
| (三)中国共产党对时代主题及当前国际任务的判断 |
| (四)国际环境的重要影响 |
| (五)革命惯性的限制 |
| 二、新中国和平外交政策的初步确立 |
| (一)新中国外交原则与框架的建构 |
| (二)和平共处五项原则是中国和平外交政策的理论基石 |
| 三、新中国成立初期和平外交政策的实践评价 |
| (一)中国与社会主义国家关系取得重要进展 |
| (二)和平共处五项原则开启中国外交崭新局面 |
| 第四章 和平外交政策在特殊阶段的曲折发展 |
| 一、影响和平外交政策曲折发展的因素分析 |
| (一)国内政策出现转向 |
| (二)动荡的国际形势 |
| (三)中国共产党对国内外形势的判断 |
| 二、和平外交政策在曲折中发展 |
| (一)和平外交政策的曲折发展 |
| (二)从“两个中间地带”理论到“三个世界”理论的发展 |
| 三、和平外交政策曲折发展阶段的实践依据 |
| (一)中国共产党为扭转“左”倾思想对外交事务冲击的实际行动 |
| (二)中美关系的缓和推动中国外交发生转向 |
| (三)中国与亚非拉国家开展友好关系为和平外交政策的继承与发展奠定了良好基础 |
| (四)中国在联合国合法席位的恢复推动中国重新融入国际体系 |
| 第五章 改革开放三十年和平外交政策的深化发展 |
| 一、推动中国和平外交政策发展的多重因素 |
| (一)中国社会主义建设走向新阶段 |
| (二)改革开放的新任务促使中国和平外交政策进行调整 |
| (三)对国际局势的精准判断——“和平与发展”成为时代主题 |
| (四)国家定位与国家利益观的调整 |
| (五)国际局势进入新的历史发展阶段 |
| 二、改革开放背景下和平外交政策的深化发展 |
| (一)独立自主的和平外交政策的新内涵 |
| (二)“韬光养晦、有所作为”战略的提出 |
| (三)主张建立国际政治经济新秩序 |
| (四)“和而不同”的新理念 |
| (五)“和谐世界”的新构想 |
| 三、改革开放三十年和平外交政策的全面实施 |
| (一)应用和平外交政策处理大国关系 |
| (二)积极推动国际军控与裁军,以切实行动维护世界和平 |
| (三)“一国两制”构想的提出 |
| (四)实现与周边国家关系的改善 |
| (五)重视发展与发展中国家关系、树立负责任大国形象 |
| 第六章 新时代中国特色大国外交对和平外交政策的全面升华 |
| 一、新时代中国特色社会主义外交的背景 |
| (一)中国特色社会主义进入新时代 |
| (二)新时代下中国对时代的定位与判断 |
| (三)新时代面临的国际形势 |
| 二、新时代中国特色大国外交的内涵与创新 |
| (一)新时代中国特色大国外交的内涵 |
| (二)新时代中国特色大国外交的战略创新 |
| (三)新时代中国特色大国外交对和平外交政策的升华 |
| 三、全方位、立体化外交的推进 |
| (一)构建长期稳定健康发展的新型大国关系 |
| (二)构建睦邻友好的周边关系 |
| (三)秉持正确义利观构建与发展中国家的关系 |
| (四)以结伴不结盟政策带动多边外交发展 |
| (五)“一带一路”倡议的实践 |
| (六)为全球治理提供中国方案 |
| (七)推动文明交流互鉴 |
| 第七章 中国和平外交政策演进的基本经验 |
| 一、马克思主义的指导和中国共产党的领导是中国和平外交政策演进的根本保障 |
| 二、坚持原则的坚定性和政策的灵活性相结合是中国和平外交政策演进的必要方法 |
| 三、内政外交的互动是中国和平外交政策演进的内生动力 |
| 四、坚决扞卫国家利益是中国和平外交政策演进的出发点 |
| 五、中国共产党对时代主题的判断是中国和平外交政策演进的基本依据 |
| 六、国家角色定位的变化是中国和平外交政策演进的发展诉求 |
| 七、意识形态因素是影响中国和平外交政策演进的重要变量 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表学术论文及着作情况 |
（7）建国初期毛泽东独立自主外交思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 选题目的和意义 |
| 0.1.1 选题目的 |
| 0.1.2 选题意义 |
| 0.2 选题的研究现状 |
| 0.2.1 国内研究现状 |
| 0.2.2 国外研究现状 |
| 0.3 本文的研究方法 |
| 0.3.1 研究遵循的两条基本原则 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 本文的创新之处 |
| 1 建国初期毛泽东独立自主外交思想的形成 |
| 1.1 毛泽东独立自主外交思想形成的社会背景 |
| 1.1.1 中国近代史上丧权辱国的惨痛的历史教训 |
| 1.1.2 长期革命斗争实践中形成的基本经验 |
| 1.1.3 建国前后对经济的整顿为其提供条件 |
| 1.1.4 美苏冷战给新中国一个夹缝中的机遇 |
| 1.2 毛泽东独立自主外交思想形成的理论背景 |
| 1.2.1 马克思主义经典作家的有关思想 |
| 1.2.2 中国优秀传统文化中有关的思想 |
| 1.2.3 以孙中山为代表的中国近现代先进思想与文化 |
| 1.3 毛泽东个人性格和经历对独立自主外交思想的影响 |
| 1.3.1 毛泽东的生活经历熏陶 |
| 1.3.2 毛泽东的学习经历浸染 |
| 1.3.3 毛泽东革命经历的影响 |
| 2 建国初期毛泽东独立自主外交思想的主要内容及特征 |
| 2.1 毛泽东独立自主外交思想的主要内容 |
| 2.1.1 “另起炉灶” |
| 2.1.2 “打扫干净屋子再请客” |
| 2.1.3 “一边倒” |
| 2.2 毛泽东独立自主外交思想的主要特征 |
| 2.2.1 独立自主与对外开放相结合 |
| 2.2.2 爱国主义与国际主义相结合 |
| 2.2.3 原则的坚定性和策略的灵活性相统一 |
| 3 建国初期毛泽东独立自主外交思想的历史作用和现实启迪 |
| 3.1 毛泽东独立自主外交思想的历史作用 |
| 3.1.1 结束了旧中国一百多年的屈辱外交 |
| 3.1.2 开创了新中国外交的新局面 |
| 3.1.3 提高了新中国在国际社会中的威望 |
| 3.1.4 促进了新中国国民经济的恢复与发展 |
| 3.2 毛泽东独立自主外交思想的现实启迪 |
| 3.2.1 必须始终奉行独立自主的和平外交政策 |
| 3.2.2 在独立自主原则下深入展开全方位外交布局 |
| 3.2.3 坚持合作互利共赢理念以构建人类命运共同体 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）毛泽东国际政治理论研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、选题依据、研究目的与意义 |
| （一）选题依据 |
| （二）研究目的 |
| （三）研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| （一）国内研究现状 |
| （二）国外研究现状 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| （一）研究思路 |
| （二）研究方法 |
| 四、论文的创新点、难点及不足 |
| （一）创新点 |
| （二）研究难点 |
| （三）研究不足 |
| 五、相关概念的界定与辨析 |
| （一）国际政治理论相关概念的界定 |
| （二）国际政治相关概念的辨析 |
| 第一章毛泽东国际政治理论的渊源与逻辑架构 |
| 一、毛泽东国际政治理论产生的时代背景 |
| （一）毛泽东国际政治理论产生的国际背景 |
| （二）毛泽东国际政治理论产生的国内背景 |
| 二、毛泽东国际政治理论的思想渊源 |
| （一）中国传统文化 |
| （二）马克思主义国际政治理论 |
| （三）西方国际关系理论 |
| 三、毛泽东国际政治理论的逻辑架构 |
| （一）作为毛泽东国际政治理论逻辑起点的时代论 |
| （二）作为毛泽东国际政治理论基础的行为体论 |
| （三）作为毛泽东国际政治理论核心的格局论 |
| （四）作为毛泽东国际政治理论落脚点的战略论 |
| 第二章毛泽东国际政治时代论 |
| 一、世界基本矛盾和主要矛盾是作出时代判断的基本点 |
| （一）20世纪世界的基本矛盾 |
| （二）20世纪世界的主要矛盾 |
| 二、社会主义代替资本主义是时代的发展方向 |
| （一）十月革命开辟人类历史新时代 |
| （二）社会主义决然兴盛的时代 |
| （三）帝国主义决然消亡的时代 |
| 三、战争、革命与和平是时代主题 |
| （一）帝国主义战争是时代的战争主题 |
| （二）民族独立与解放斗争是时代的革命主题 |
| （三）维护世界和平是时代的和平主题 |
| 第三章毛泽东国际政治行为体论 |
| 一、阶级性是国家的本质属性 |
| （一）国家是阶级社会特有的组织 |
| （二）国家代表统治阶级的意志 |
| （三）国家是阶级斗争的工具 |
| 二、民族性是国家的基本属性 |
| （一）民族是国家的基础 |
| （二）主张民族平等和团结 |
| （三）倡导民族自决原则 |
| 三、国家利益是国家行为体的行为动因 |
| （一）国家安全利益 |
| （二）国家政治利益 |
| （三）国家经济利益 |
| （四）国家文化利益 |
| 第四章毛泽东国际政治格局论 |
| 一、两大阵营论 |
| （一）两大阵营论的基本内容 |
| （二）两大国际政治力量对峙 |
| 二、中间地带论 |
| （一）一个中间地带论 |
| （二）两个中间地带论 |
| 三、三个世界理论 |
| （一）三个世界理论的基本内容 |
| （二）三个世界的地位和作用 |
| 第五章毛泽东国际政治战略论 |
| 一、毛泽东国际政治战略的主要内容 |
| （一）20世纪 40、50年代的“一边倒”战略 |
| （二）20世纪60年代的“两条线”战略 |
| （三）20世纪70年代的“一条线、一大片”战略 |
| 二、毛泽东国际政治战略的基本目标 |
| （一）维护国家利益和确保国家安全 |
| （二）维护共同利益和争取世界和平 |
| 三、毛泽东国际政治战略的基本原则 |
| （一）独立自主与广交朋友相结合原则 |
| （二）和平共处与反帝反霸相结合原则 |
| （三）爱国主义与国际主义相结合原则 |
| 第六章毛泽东国际政治理论评价 |
| 一、毛泽东国际政治理论的历史地位 |
| （一）毛泽东国际政治理论是毛泽东思想的重要组成部分 |
| （二）毛泽东国际政治理论是马克思主义国际政治理论的继承和发展 |
| （三）毛泽东国际政治理论是新中国外交政策的思想基础 |
| 二、毛泽东国际政治理论的三个认识维度 |
| （一）历史唯物主义的思想方法维度 |
| （二）维护国家利益的价值取向维度 |
| （三）建立国际统一战线的基本策略维度 |
| 三、毛泽东国际政治理论的重要特点 |
| （一）理论思维的辩证性 |
| （二）服务现实的实践性 |
| （三）顺势而为的灵活性 |
| （四）政治家理论特征鲜明 |
| （五）中国特色色彩浓厚 |
| 四、毛泽东国际政治理论的当代价值 |
| （一）为我国制定国际政治战略提供基本原则 |
| （二）为扞卫国家安全提供思维模式 |
| （三）为正确认识国际局势提供思想方法 |
| （四）为中国国际政治理论发展奠定基础 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）毛泽东邓小平外交思想比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 选题意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法 |
| (一) 比较研究法 |
| (二) 文献研究法 |
| (三) 史论结合法 |
| (四) 多学科理论交叉法 |
| 四、研究思路和创新之处 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 创新之处 |
| 第一章 毛泽东、邓小平外交思想之形成条件比较 |
| 一、毛泽东、邓小平外交思想形成条件的相同点 |
| (一) 二者都以马克思主义世界观和方法论为指导 |
| (二) 二者都是对马列主义国际关系理论的继承和创造性运用 |
| (三) 二者都是对中国优秀传统文化基因的传承与弘扬 |
| 二、毛泽东、邓小平外交思想形成条件的不同点 |
| (一) 二者所处的时代和国际格局不同 |
| (二) 二者所要解决的社会矛盾不同 |
| (三) 二者所要完成的社会任务不同 |
| 第二章 毛泽东、邓小平外交思想之基本内容比较 |
| 一、毛泽东、邓小平外交思想基本内容的一致性 |
| (一) 二者都坚持独立自主、和平共处的外交原则 |
| (二) 二者都坚持国家利益高于一切的外交核心 |
| (三) 二者都坚持反对霸权主义、维护世界和平的外交宗旨 |
| (四) 二者都坚持团结和争取第三世界国家和人民的外交立足点 |
| 二、毛泽东、邓小平外交思想基本内容的差异性 |
| (一) 二者在对时代主题的判断上具有差异性 |
| (二) 二者在所要解决的历史课题的认识上具有差异性 |
| (三) 二者在外交价值取向的选择上具有差异性 |
| 第三章 毛泽东、邓小平外交思想之外交策略比较 |
| 一、毛泽东、邓小平外交策略的相同点 |
| (一) 二者都坚持维护以国家利益为外交策略的核心 |
| (二) 二者都坚持原则坚定性和策略灵活性相结合的外交手段 |
| (三) 二者都追求维护世界和平、促进共同发展的价值旨趣 |
| 二、毛泽东、邓小平外交策略的不同点 |
| (一) 二者所运用的外交手段不同 |
| (二) 二者所呈现的外交姿态不同 |
| (三) 二者所实行的外交战略不同 |
| (四) 二者所解决历史遗留问题的方式不同 |
| 第四章 毛泽东、邓小平外交思想之外交成效比较 |
| 一、毛泽东、邓小平外交成效的一致性 |
| (一) 二者都创造了适合各自时期中国发展的有利外交环境 |
| (二) 二者都为各自时代的世界和平与发展做出了突出贡献 |
| (三) 二者都对马列主义国际关系理论的发展丰富做出了贡献 |
| 二、毛泽东、邓小平外交成效的差异性 |
| (一) 二者所塑造的中国发展进步的外交环境具有差异性 |
| (二) 二者所开辟的向国外学习的外交格局具有差异性 |
| (三) 二者在推动国际共产主义运动中采取的方式具有差异性 |
| 第五章 毛泽东、邓小平外交思想的现实启迪 |
| 一、利用对立统一规律分析当前的国际形势是外交工作的出发点 |
| 二、理论联系实际,实事求是是开展外交工作的立足点 |
| 三、维护国家安全,实现国家利益最大化是开展外交工作的着眼点 |
| 四、反对霸权主义,建设“和谐世界”是开展外交工作的落脚点 |
| 五、利用科技外交,应对全球化时代的挑战是开展外交工作的支撑点 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）2013年毛泽东政治思想研究综述（论文提纲范文）
| 一、关于毛泽东民主政治思想的研究 |
| 1. 毛泽东人民民主思想的研究 |
| 2. 毛泽东政权建设思想的研究 |
| 3. 毛泽东权力、自由思想的研究 |
| 4. 毛泽东政党制度思想的研究 |
| 5. 毛泽东妇女解放思想的研究 |
| 6. 毛泽东法制思想的研究 |
| 二、关于毛泽东民族宗教思想的研究 |
| 1. 毛泽东民族宗教思想形成发展的研究 |
| 2. 毛泽东民族宗教思想内容的研究 |
| 3. 毛泽东民族理论与中国特色社会主义民族理论关系的研究 |
| 4. 毛泽东解放和治理西藏思想的研究 |
| 三、关于毛泽东国际战略与外交思想的研究 |
| 1. 毛泽东国际战略思想的研究 |
| 2. 毛泽东外交思想的研究 |
| 四、关于毛泽东军事思想的研究 |
| 1. 毛泽东军事思想内容、特点和历史地位的研究 |
| 2. 毛泽东军队建设与国防思想的研究 |
| 3. 毛泽东战略战术思想的研究 |
四、论毛泽东外交战略的特点（论文参考文献）
- [1]中国特色国际合作理论与实践研究[D]. 成向东. 兰州大学, 2021(09)
- [2]习近平对毛泽东国际战略思想的发展与创新[D]. 疏东红. 安庆师范大学, 2020(12)
- [3]毛泽东抗日国际统一战线思想研究[D]. 李国亮. 湘潭大学, 2020(12)
- [4]赫鲁晓夫执政期间中苏两国外交战略异同分析[D]. 顾结龙. 哈尔滨师范大学, 2020(01)
- [5]毛泽东“调动一切积极因素建设社会主义思想”及其实践研究[D]. 荀怡倩. 浙江财经大学, 2019(07)
- [6]中国和平外交政策演进历程及基本经验研究[D]. 唐诗. 东北师范大学, 2019(04)
- [7]建国初期毛泽东独立自主外交思想研究[D]. 杨玲. 辽宁大学, 2018(04)
- [8]毛泽东国际政治理论研究[D]. 刘洋. 东北师范大学, 2016(02)
- [9]毛泽东邓小平外交思想比较研究[D]. 王慧燕. 山东大学, 2015(02)
- [10]2013年毛泽东政治思想研究综述[J]. 刘正妙,彭昕. 苏州科技学院学报(社会科学版), 2015(01)