如何对期刊论文进行点评评价

如何对期刊论文进行点评评价

问:论文评价的方面都包括哪些
  1. 答:论文评价的方面都包括以下几点:
    1、论文选题是否合适。原则上只要和所学专业相关的方向都可以,但热门的、实践价值强的选题会比较受导师青睐。
    2、论文结构是否合理。硕士论文写作中一般采取“总—分—总”的结构,也就是提出消肢问题—分析问题—解决问题的结构。在实际写作中,为了论证需要,还需要把论点进行拆分,分别论述。这很容易出现文章结构散乱、论据不充分的问题。
    3、创新点。创新点是衡量硕士论文价值的重要因素,如果码纳一篇硕士论文创新点很明显且具有价值,只要其他不分不出现太大问题,基本都能过关。
    论文评语范文:
    1、论文选题比较适当,观点正确,但缺少独创性的思想,论证内容比较充分,但缺乏论证深度。英语表达比较通顺,但存在少量语法错误。论文格式符合规范要求。
    2、论文选题缺乏新意,论证不够充分,具体例证较少,老生常谈的内容偏多,引用迟桥没他人观点的比例偏大。英语表达基本达意,但存在较多的语法错误。论文格式基本符合要求。
    3、选题不适当;观点不正确;语法错误过多;抄袭现象严重;论文格式不符合规范要求;没有按时间要求完成论文。
    4、论文选题有新意,有实际应用价值,论文有自己独到的观点,能够反映出学生的创造性劳动,结构安排合理,论证充分、透彻,有足够的理论和实例支撑,英语语言表达顺畅、得体,没有语法错误,论文格式符合规范要求。
    5、本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得书记合理,结论正确,有创新见解。另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。
  2. 答:1.论文选题是否合适。原则上只要和所学专业相关的方向都可以,但热门的、实践价值强的选题会比较受导师青睐。此外,选题应当与本身的专业水平相符合,题目范围不能过大或者过小。建议选择与导师研究方向类型的题目,或者自己比较擅长方向的题目。如果选题与专业差别较大,或者与别人重复,文章价值就大大缩水。
    2.论文结构是否合理。硕士论文写作中一般采取“总—分—总”的结构,也就是提出问题—分析问题—解决问题的结构。在实际写作中,为了论证需要,还需要把论点进行拆分,分别论述。这很容易出现文章结构散乱、论据不充分的问题。在写作上我们要注意,每一个分论点不一定是和完整主旨完全符合,但一定是为总论文服务的。只有结构合理、逻辑清晰的论文才是高质量的。
    3.创新点。创新点是衡量硕士论文价值的重要因素,如果一篇硕士论文创新点很明显且具有价值,只要其他不分不出现太大问题,基本都能过关。硕士论文要求必须有创新点,但创新点不是要求在理论上或者研究上的巨大突破,只要使新的观点、新的看法、新的角度,都可以是硕士论文中的创新点。硕士论文中的创新,其实是要求毕业生要有自己的观点或者全新看法,只要是前人没做过的,或者对前人研究有新看法的都可以用,然后再用所学知识进行论文,并不是在举饥专业领域的开创。那么硕士论文写作时该如何寻找创新点呢?①重新整理过去的文档,有可能从整理当中获得灵感,或是从文档回顾中整理出头绪;蠢链②细心观察可以看到事情的反面,考虑到事情的另一角度也可以激发想象力,研究对正档返比的客体也可以找出不同面向,更加了解要研究的主体;③利用微观与宏观的角度看事情,可以知道事情的脉络与细节;④用比较的方式可以有许多线索。
问:怎样评价论文的优缺点
  1. 答:评价论文的优缺点范文如下:
    1、该论文选题较为新颖,视角较为独特,体现了一定论的扎实功底,特别是文章能够结合相关的案例进行论证分析,具有一定的实用价值。
    经过对论文的审核可以看出,作者在资料和案例收集上花了不少功夫,也能够提出一些较为深刻的观点,但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言,这是一篇合格的论文。
    2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题,逻辑结构严谨。观点表达清楚,论述全面。语言平实简洁,通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。
    3、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写,充分体现出行源悉高政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。
    4、在整个毕业论文设计中,该学员能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写。论文结构完整,各部分基本符合论文的写作规范。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料,论述比较充分,条理也很清晰。
    当然,在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。例如,知识面不够广,不能积极主动的和老师交流工作的雹尺进程。希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题,争取更大的提高和进步。
    5、论文题与论文的内容基本相符,结构基本完整,语言也比较通顺,没有大的语法错误。问题是,全文引用的部分太多,自己的分析太少,有些“分析陆亩”有抄袭的痕迹。应当说,完成这篇论文所需的材料已经具备,作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。
问:论文点评怎么写
  1. 答:楼纤带猜主的问题很行搭宽泛,应该要缩小范围。
    如果是站在指导老师的问题上回答的话,当然是从论文的结构,各个小节之间的逻辑性和严密性方面来点评了,当然像格式,标点,图表什么的都只要按要求就来就行。
    如果是作者对自己的论文的一个总结点评的话,那就要写出本论文的优缺点。但是不要缺心眼真去实打实写出自己哪里不好哪里差毁型,也要挑一些不管同样的缺点来写,比如,论据还有待补充,措辞有待改进,好的方面当然可以写很多了。
  2. 答:从论据、论证着手分析
  3. 答:俊哥,好瞎其实和我们的毕蔽瞎业论文都是一样的,三步友并空:
    第一发现问题,第二提出问题(包括分析问题,如果字数允许的情况下)第三就最重要的解决问题,而且一定要紧扣题意,和题目所讲的实际情况。
    然后做完上述的步骤以后就要看你平时的文笔去到哪里了,这个是要从小学的时候开始积累的。
    祝:好好努力,尽早考上。
  4. 答:1、站在你的立场,提出见解和主张(陈述观点、发表意见),
    2、提倡什么,反对什么,通过评论羡镇迹方式直接地表现出来。
    3、基旅亩本要素:导向性、时效性、针对性、兄并准确性、说理性、可读性。
  5. 答:1、站在你的立场,提出见解和主张(陈述观点、发表意见),
    2、提倡什么,反对什么,通过评论羡镇迹方式直接地表现出来。
    3、基旅亩本要素:导向性、时效性、针对性、兄并准确性、说理性、可读性。
如何对期刊论文进行点评评价
下载Doc文档

猜你喜欢