一、中小企业内部管理探讨（论文文献综述）
徐光磊[1]（2021）在《组织间学习、知识管理过程与科技型中小企业创新绩效关系研究》文中研究表明科技型中小企业作为科技与经济结合的成功典范,是提高我国自主创新能力的重要力量,在推动国民经济增长和社会和谐稳定方面发挥着重要作用。就科技型中小企业而言,由于资源匮乏和创新能力有限,单靠企业自身难以实现可持续创新发展,必须与外部社会网络建立广泛联系,帮助企业获取创新活动所需的稀缺性学习资源。所以相较于科技型大企业,科技型中小企业这种关乎学习与知识的联动关系以及员工创新能力的需求更加强烈,更能够显着影响企业创新绩效的提升。科技型中小企业的创新需要高效利用和配置组织间的学习,并通过知识管理过程将获得的经验教训与经营方法,结合知识型员工的创新能力内化于组织,不断提升组织创造力,这正是科技型中小企业的个性所在。本研究基于科技型中小企业的个性特征,重点探讨组织间学习、知识管理过程与创新绩效的关系,通过强化科技型中小企业创新绩效的积极影响因素,来实现企业内部资源的整合与发展,同时实现创新产出并保持竞争优势。本研究以科技型中小企业为研究对象,以“组织间学习——科技型中小企业创新绩效”为切入点,将知识管理过程作为中介变量,把知识管理过程分为知识创造、知识共享和知识利用三个维度,并引入知识型员工创新能力作为调节变量,探究组织间学习对企业创新绩效详实丰富的影响路径。具体而言,本研究结合文献和理论分析,主要探讨以下五个方面内容:（1）组织间学习与科技型中小企业创新绩效之间的影响机制;（2）组织间学习与知识管理过程之间的影响机制;（3）知识管理过程的内部影响机制;（4）知识管理过程的中介影响机制;（5）知识型员工创新能力的调节影响机制。本研究运用调查问卷和大样本统计分析的方法,对研究假设进行了实证检验,并就研究结果进行了深入的分析及合理的解释,得出了以下研究结论:（1）组织间学习正向影响科技型中小企业创新绩效。组织间学习通过各类信息交流和知识交流等方式提高创新绩效,科技型中小企业可以通过利用产业集群内外的合作与学习过程来获取互补资源,促进企业创新绩效的提升。（2）组织间学习正向影响知识管理过程。组织间学习可以促进新知识的产生,这是因为科技型中小企业与外部的组织进行沟通合作时,能够获取外部组织的新知识、新想法。通过这样的合作和交流,不仅可以互惠互利,还能在不断的交流学习中产生知识转移。与外部组织的合作可以让企业员工进行信息互换和更新,通过不断的合作,产生新模式、新想法,透过合作和学习,可以促进知识创造。而科技型中小企业内部员工将会通过总结分享的形式,将新知识传递给内部员工,进而员工可以通过知识利用产生新的模式、方法、技术等。这一研究结论也说明组织间学习可以影响科技型中小企业知识管理过程。（3）知识管理过程存在内部影响机制,即知识管理过程内部是动态的,是作为企业要素在生产与经营管理流程中不断循环的。企业动态知识管理能力通过搜寻、获取、整合、传播、共享、转化、协调与创新等活动达到科技型中小企业内外部知识资源的优化配置,从而增强科技型中小企业对环境变化以及市场和客户需求变化的动态响应能力。也就是说,科技型中小企业的价值体现为知识在各个流程环节的动态变化。（4）知识管理过程正向影响科技型中小企业创新绩效。创新活动的关键是将新知识应用于商业化并创造企业价值。科技型中小企业创新活动意味着成员贡献隐性技术和知识来创造和确认新产品的概念。个人在创新过程中获得的知识会传播到不同的部门,甚至是不同的组织。因此,创新活动为交流知识创造了环境。在产品开发方面,创新增强了成员之间的交流和互动,从而引发了对知识的需求,并开发了各种知识活动来进行知识整合。（5）知识管理过程在组织间学习与科技型中小企业创新绩效的正向影响关系间起中介作用。组织间学习可以通过不断的信息交流和资源交流,对科技型中小企业产生知识,并进行知识创造和知识共享,最后进行知识利用,通过这样的知识管理过程进而提升科技型中小企业的创新绩效。（6）知识型员工创新能力正向调节知识管理过程与科技型中小企业创新绩效间的关系。有效的知识工作者不断致力于创新。个人层面的知识创造、知识转移和知识利用与创新行为相关。可以说,知识型员工倾向于获得有关新颖和艰巨任务的知识。反过来,这可以改善创新流程,提升针对客户的产品或服务质量。本研究的创新点具体体现在如下四个方面:（1）构建组织间学习对科技型中小企业创新绩效影响的理论整合模型。学术界虽然针对组织间学习与企业创新绩效关系曾有过不少研究,但深入探究组织间学习对科技型中小企业创新绩效作用机制的研究相对较少。本研究在现有研究的基础上,以科技型中小企业为调查对象,以“组织间学习——科技型中小企业创新绩效”为研究主线,探讨科技型中小企业创新绩效的影响因素,并以该影响机制为基础,增设中介变量与调节变量完善理论整合模型。（组织间学习——科技型中小企业创新绩效）（2）探索知识管理过程的本质,对知识管理过程知识创造、知识共享以及知识利用的运作流程进行深入的分析。从研究方法上看,现有知识管理的研究文献中,多是定性分析知识创造、知识共享以及知识利用三者之间的相互影响,非独立关系;而在实证研究方面,多是将三者保持着平行关系来分别进行研究。本研究创设“知识创造——知识利用、知识共享——知识利用、知识共享——知识创造——知识利用”三种研究情境,系统分析知识管理过程的内部机制运作顺序问题。（知识创造——知识利用;知识共享——知识利用;知识共享——知识创造——知识利用）（3）分析知识管理过程在组织间学习与科技型中小企业创新绩效之间发挥的链式中介作用。研究探讨组织间学习与科技型中小企业创新绩效之间的中介因素也成为一个新的研究着手点。本研究将知识管理过程视为中介因素,又因为知识管理过程内部存在知识创造、知识共享和知识利用的顺序运作关系,在一定程度上也探讨了“知识创造——知识利用”、“知识共享——知识利用”、“知识共享——知识创造——知识利用”在组织间学习与科技型中小企业创新绩效间所发挥的链式中介作用。（组织间学习——知识管理过程——科技型中小企业创新绩效）（4）探析知识型员工创新能力在知识利用与科技型中小企业创新绩效之间的权变影响。知识型员工的创新能力可以对组织的创新能力和获得竞争优势产生重大影响。基于此,本研究引入知识型员工创新能力作为调节变量,实证检验知识型员工创新能力在知识利用与科技型中小企业创新绩效之间的调节作用,为知识管理过程与科技型中小企业创新绩效的关系研究提供崭新视角。（知识利用×知识型员工创新能力——科技型中小企业创新绩效）
曹文婷[2]（2021）在《风险投资对新三板企业价值的影响及溢出效应研究》文中研究指明当前,我国正处于经济结构调整与转型期,为了深化改革培育新的经济增长点,我国政府出台了一系列政策鼓励和推动创新创业的发展。在政策驱动下风险投资业获得较大的鼓舞,资本市场建设也进入全新的发展阶段。数据显示,2019年我国风险投资金额为7630.94亿元,风险投资案例数为8234起。我国已发展成为全球第二大风险投资市场。在资本市场建设方面,我国不断完善多层次资本市场格局,提升新三板、设立科创板、完善创业板。其中,提升新三板对支持中小企业发展和推进“双创战略”实施有更为直接和深远的影响。因为,新三板是专门服务于创新型、创业型、成长型中小微企业的融资孵化平台。在新三板挂牌的企业是真正的中小微企业,它们在主板、中小板、创业板、科创板达不到上市条件,但自身又具有融资需求和发展愿望。这部分企业的数量较大,在新三板挂牌的企业数量最多的时候为2017年末达到11630家。本文认为风险投资和新三板之间存在密切的联系,它们都属于“双创战略”框架中的重要支撑内容。它们具备共同的政策目标,即促进中小微企业和创新创业的发展。然而,学界对“风险投资和新三板”主题并未积累较多的研究成果。前期学者较多地关注风险投资对上市公司的影响,而对风险投资与场外市场企业的探讨较少。前期学者较多的关注风险投资对微观企业的影响结果,而忽略风险投资的影响机制和宏观溢出效果。针对以上现实背景和研究不足,本文以场外市场新三板为研究对象,从微观层面探讨风险投资对被投企业价值的影响和作用机制。考虑到风险投资的作用不只局限于受资企业,它可能对整个产业或区域都产生外部效应。因此,从宏观层面探讨风险投资的溢出效应和溢出机制。通过理论和实证研究获得政策启示,为充分发挥风险投资的作用机制和充分释放风险投资的溢出效应提供有益的借鉴。随着国际经济环境持续恶化,全球疫情尚未得到缓解,我国经济进入中低速增长的常态化时期。中国要实现转型升级和高质量发展,关键在于创新创业能否在更大范围普及和更高层次推进。而创新创业的主体是中小企业。中小企业的发展不仅需要资本,还需要一个健康的资本市场平台作为纽带将资本与中小企业的发展连接起来。毋庸置疑,新三板便是这个重要的连接纽带。因此,以中小企业为切入点,探讨风险投资对新三板的影响及溢出效应问题,在理论与实践层面都有重要的现实意义。本文重点探讨了风险投资对新三板企业价值的影响及溢出效应问题。综合运用实证研究法、数理模型法、理论分析法、案例分析法等多种方法系统全面地探讨了该主题。全文的逻辑思路为“提出问题→研究综述→理论基础+现实基础→理论分析+机制分析→实证检验→结论”。就具体章节而言,本文包括三大部分。第一部分“提出问题”共分4个章。其中,第1章介绍了本研究的背景与研究设计;第2章梳理国内外相关研究综述;第3章对本研究涉及的基本概念进行界定,并梳理相关理论;第4章描述了中国风险投资与新三板市场的历史现状及关系问题。第二部分“分析问题”是本文的核心,包括3个章。其中,第5章为风险投资影响新三板企业价值及溢出效应的理论分析与机制探析;第6章从微观视角实证分析风险投资对新三板企业价值的影响及作用机制;第7章从宏观视角验证了风险投资作用于新三板市场的溢出机制和溢出效应。根据前两部分研究,第三部分重在“解决问题”。第8章总结研究结论,并引申出相应的政策启示和提出研究展望。通过研究获得以下几点结论:（1）机制分析表明（1）风险投资通过治理作用机制、认证作用机制、支持作用机制对被投新三板企业发挥积极作用。风险投资作用机制有效运作需具备一定的条件,具体为创业企业有信任风险投资的企业文化,风险投资人的声誉资本昂贵且失难复得,风险投资和创业企业能建立建设性的互动关系。（2）风险资本投于新三板企业通过资源配置机制、竞争合作机制、协作链接机制发挥溢出效应。其中,竞争合作机制促进产业结构高度化发展,协作链接机制促进产业结构合理化发展。当前阶段,风险投资对新三板企业的投入金额较小。因此,风险投资通过协作链接机制发挥溢出效应的效果可能会被削弱。风险投资溢出机制有效运作也需具备一定的条件,具体为政府有适当的引导政策,市场环境存在适度的竞争,中小微企业具备吸收能力,资本市场体系健全完善。（2）微观层面实证结果表明（1）风险投资对新三板企业价值的提升具有显着的正向作用,且这种正向作用并非风险投资自选择效应的结果。（2）风险投资通过改善新三板企业的公司治理状况、股票流动性、外部融资能力实现公司价值增值,即在风险投资影响新三板企业价值增值的过程中存在治理作用、认证作用和支持作用的中介效应。值得注意的是在这三个中介效应中,股票流动性（认证作用）表现出完全中介效应,说明信息效率的改善在风险投资影响新三板企业价值增值的过程中发挥了十分重要的功能。（3）进一步,还发现风险资本投资于不同特征的企业对价值增值的影响存在差异。新三板挂牌企业在收入增长能力、无形资产占比、治理规范性、股票流动性、股权融资方面的异质性对风险投资的增值作用有正向影响。而企业规模、债权融资方面的异质性对风险投资的增值作用有负向影响。（3）宏观层面实证结果表明（1）风险投资通过微观企业主体将影响放大到宏观层面而产生溢出效应。即风险投资→新三板企业价值→产业结构高度化的路径是存在的（竞争合作机制存在）。风险投资→新三板企业价值→产业结构合理化的路径也是存在的（协作链接机制存在）。（2）风险投资作用于新三板市场对产业结构高度化的溢出效应显着,对产业结构合理化的溢出效应不显着。（3）考虑空间因素也获得相同的结论。新三板市场的风险资本对产业结构高度化有显着的空间溢出效应,且空间溢出效应超过了直接效应。风险投资对产业结构合理化的空间溢出效应不显着。（4）以上结论说明风险投资对新三板市场的支持,确实促进了创新型、创业型中小企业的发展,并且在一定程度上促进创新主导产业的演变,有产业结构高度化的溢出效应。但对产业整合方面的作用并没有体现出来。这是因为风险投资对新三板市场的投入金额较小。新三板市场流动性不足,价格发现功能受限,一定程度上也影响企业并购重组等资本运作的实现。因此,风险投资较难引导产业进行整合、关联、聚集,即现阶段风险投资对新三板企业的支持较难发挥产业结构合理化的溢出效应。鉴于此,应进一步培育和规范风险投资事业及新三板市场,形成规模的同时要具备质量,使风险投资支持新三板企业的同时,不仅更好地发挥产业结构高度化的溢出效应,还能将产业结构合理化的溢出效应释放出来。使风险投资更好地帮助中小企业成长和促进产业结构优化。基于以上结论获得如下政策启示:（1）积极发展风险投资,促进其对新三板企业的支持,以充分发挥风险投资对新三板企业的价值增值作用和产业结构优化溢出效应。（2）风险投资机构要提升专业运作水平,积极参与被投新三板企业的监督与管理。新三板企业要摒弃只想获得资金支持,不愿接受风险投资人管理的家族企业文化观念。（3）推进多层次资本市场建设,拓宽风险投资的退出渠道,加快推进资本市场改革,优化金融市场资源配置效率。（4）提高企业吸收能力及核心竞争力,完善市场竞争机制。新三板企业要注重核心技术、创新能力及长期竞争力的培养。（5）改善新三板市场流动性,提升企业价值及促进资源整合,进一步促进风险投资产业结构合理化溢出效应的发挥。本文可能的创新点在于:（1）拓展了风险投资领域的研究边界。首先,以往学者大多以上市公司数据为样本进行研究。本文以场外市场新三板挂牌企业为研究对象进行研究。其次,现有研究成果大多关注风险资本的异质性给企业带来的影响。本文则探讨了新三板挂牌企业异质性对风险投资作用效果的影响。此外,风险投资的影响可能不局限于接受投资的公司,基于风险资本对新三板企业的投资,进一步探讨风险投资的溢出效应问题,并尝试性地分析空间溢出效应。补充和拓展风险投资领域的研究成果。（2）丰富了风险投资对中小企业作用机制的研究成果。目前尚未有学者从中介效应模型角度探讨风险投资影响企业价值的内在机制和作用路径,本文把治理作用、认证作用、支持作用同时纳入一个分析框架中,从定量角度解释风险投资对企业价值影响的作用机制。同时基于新三板市场的独特情景,分析了风险投资作用机制有效运作的条件。更客观地评价风险投资的作用,丰富了相关研究成果。（3）揭示了风险投资溢出机制的工作原理。溢出机制好似一个“黑箱”,它是一个复杂的系统,是驱动风险投资溢出效应的力量或规则。现有研究成果对风险投资溢出机制的探讨较少。企业是市场的主体,是组成产业的细胞。从企业角度切入,探讨风险投资产业结构优化溢出效应的溢出机制。并借鉴经典生物数学Lotka-Volterra模型对风险投资的溢出机制进行刻画。这种尝试性的探索丰富了溢出效应的研究成果。
胡彦鑫[3]（2021）在《公司参股银行的效能及其风险管理研究》文中提出伴随着我国产业与金融业的改革与发展,一段时期以来,产融结合成为提升企业资本运营效率,降低交易成本和信息不对称的有效途径,也成为大型企业集团实现多元化的重要发展战略。“由产到融”以及“由融到产”的两种运营方式,相互渗透、组合互补,成为我国经济体制改革进程中的重要探索。始于20世纪80年代的这种探索,其初衷在于充分借鉴发达市场经济体产融结合的实践,探索拓宽我国商业银行资本补充的渠道,以满足巴塞尔协议有关资本充足率的监管要求。嗣后,三十余年的改革发展进程中,我国逐步形成了“由产到融”的政策实践,并极大提升了企业投资的活力,促进了产业资本与金融业的协同发展,满足了银行业的资本充足监管要求,提升了企业效能。然而,随着风险冲击和内外环境的改变,“由产到融”的政策实践在近期以来出现了风险积聚的现象,甚至诱发了严重的金融风险。如包商银行被“明天系”掏空,成为“明天系”企业的提款机,最终诱发严重的信用风险。2018年,监管当局专门出台针对性的金融监管文件,规范企业投资境内金融机构,防范交叉风险传染,促进企业与金融机构良性发展。回顾我国企业与银行业协同发展的历史实践,在充分肯定企业资金进入银行业提升运营效能的同时,亦宜反思这一进程中的风险形成,应如何正确认知效能提升与风险事件频发成为摆在理论研究与金融实践层面的一个颇为棘手的课题。基于此,本文聚焦于科学评估公司参股银行的效能及产生的风险这一时代课题,为提高我国公司参股银行的效能、有效规范公司参股银行行为、防范产融结合风险、实现实体经济健康持续的增长提供有益借鉴。本文从防范我国公司参股银行风险入手,根据当前公司参股银行后风险事件频发且实体企业与金融企业之间风险交叉传染的特点,梳理公司参股银行的动因、公司参股银行效能的机理以及风险产生的机理,构建公司参股银行效能及其风险管理的理论基础,拓展公司参股银行效能及其风险管理的经济学解释。回顾我国公司参股银行的发展历程,明确我国公司参股银行的动因,同时选取2008年-2018年非金融上市公司数据分析了我国公司参股银行后,在缓解约束与提高效率两方面的现状与问题,同时对我国公司参股银行关联交易风险、交叉传染风险进行进一步对比与分析,分析其产生的危害。进一步在理论梳理和现状剖析的基础上,采用2008-2018年非金融上市公司数据,利用混合效应面板回归、Probit、Tobit等方法实证分析了公司参股银行效能的影响,一方面验证了公司参股银行对公司融资约束的影响,另一方面验证了公司参股银行对公司投资效率的影响。通过参股商业银行,我国公司能够提高效能,但与此同时也产生了诸多风险;本文进一步将包商银行作为典型案例进行剖析,深入探究公司参股银行风险发生的原因及其危害,同时通过34家上市银行的面板数据实证分析了公司参股银行对银行风险承担的影响;最后,对全文的结论进行归纳,并从稳定货币政策预期、营造良好的营商环境、合理支付股利、规范公司参股银行市场秩序、完善企业及其商业银行公司治理和强化外部监管等方面提出提高公司参股银行效能、加强我国公司参股银行风险管理的政策建议。本文的创新性体现在以下三点:第一,在文献梳理的基础上,结合中国公司参股商业银行的实际,梳理了公司参股银行后所产生的经济后果,一方面能提高参股公司的效能,另一方面也会产生较大的风险。公司参股银行通过信息效应、协同效应和银企关联效应三种渠道缓解企业的融资约束。公司参股银行影响投资效率的机理体现在:一是当企业所面临的融资约束相对较小时,相对充沛的内源资金会造成企业管理人员过度自信,进而为追求更大的利润空间而提高投资规模,而企业在这种情况下便很容易出现过度投资,从而导致企业投资效率的降低。二是当企业所面临的融资约束相对较大时,企业可以利用的资金就会相应降低,优先的可支配资金会使企业错过很多预期收益较高的投资项目,导致投资效率的降低;当企业缓解了融资约束,企业就会避免错失收益较高的投资项目,进而提高投资效率。三是因融资约束导致的企业资金量的减少从另一个角度可以促使企业在投资之前加强对投资项目的甄别,选择投资价值更大的项目,同时进一步加强投资项目的管理,从而提高投资效率。因此本文认为融资约束能够影响企业的投资效率。与此同时,公司参股银行后,主要存在两种风险,即关联交易风险,实体与金融交叉传染的风险。第二,通过历史分析法系统梳理了中国参股银行的发展历程及其动因,同时综合运用混合效应面板回归、Probit、Tobit等计量方法,揭示了公司参股银行后在提高效能方面存在异质性影响。公司参股银行之后,融资约束程度显着降低,企业所有制性质、国家宏观政策、区域发展和营商环境在缓解融资约束过程中发挥着调节作用;参股银行可以显着缓解由于融资约束造成的投资效率损失。第三,通过实证研究并辅以典型案例分析公司参股银行风险产生的危害,揭示了关联交易风险及交叉传染风险产生的原因,随着非国有股东占比的提高,银行的风险承担随之提升,并对不同银行产生非对称性影响。通过系统梳理包商银行发生风险事件的全过程,揭示产融结合风险发生的主要原因及危害,风险成因归结为市场秩序不规范、公司财务不稳健、银行公司治理不完善和外部金融监管失灵四方面,两类风险具有隐蔽性强、破坏性大和周期性等特征,损害中小股东合法权益的同时,容易诱发区域性金融风险。通过2008-2018年34家上市银行的面板数据实证分析了公司参股银行后对银行风险承担的影响。整体来看,随着非国有股东参股银行比例的上升能显着提高银行的风险承担,非国有股东参股商业银行通过提高非利息收入占比,进而提高了银行的风险承担。非国有股东参股商业银行对银行风险承担的影响存在非对称性,城商行非国有股东参股比例的提升能够促进银行风险承担的提升,而股份制银行非国有股东参股比例的提升抑制了银行风险承担,对国有大型商业银行并未产生显着影响。
董睿[4]（2021）在《ZJ供应链管理公司内部控制优化研究》文中指出目前,我国中小企业已发展成为我们国民经济发展中的重要推动力量,但中小企业普遍管理水平较低,特别是企业发展前期过分追求效益,而忽视了企业内部管理能力的提升,造成我国中小企业普遍生存年限不长。近年来,随着我国经济增速放缓以及全球化进程的进一步加强,多变的外部环境以及国外竞争对手的加入,导致国内市场的竞争氛围愈加强烈。在此背景下,中小企业如何提升自身的内部控制管理能力,保障企业稳定、可持续发展,将是一个亟待解决的现实问题。在政策指导上,为提升国内上市公司及大型企业的内部控制管理能力,我国在2008年正式发布了《企业内部控制基本规范》,并在其后发布了相应的配套指引。但考虑到企业发展阶段的不同需求及阶段性特点,中小企业若在执行过程中参照基本规范实施,存在较大的现实困难。本文的案例企业是一家中小型的供应链管理公司,主要从事供应链管理、供应链云平台业务,由于业务类型新颖,缺乏可借鉴的成熟案例,需要自创一套适合自身发展的内部控制管理模式。本文首先运用文献资料法,整理并研究了内部控制管理的相关理论知识,归纳并分析了国内外相关的研究成果,对于中小企业内部控制领域存在的问题及需求有了更深层次的理解。以此为基础,本文参照COSO内部控制框架、依据基本规范及其配套指引,借鉴中小企业内部控制管理研究,利用访谈法对ZJ公司的内部控制总体环境、供应链业务管控、财务管理流程、人力资源管理、信息系统管理与沟通等主要模块的内部控制设计有效性及执行遵从性进行调研并获得与案例企业相关的第一手数据材料。通过访谈数据与企业历史留档数据的相互佐证,发现案例企业内部控制缺陷97项,由各部门负责人逐项核实并书面签字确认。最后,针对发现的问题,尤其是问题较多的供应链业务领域,本文逐项提出具有实际操作性的解决方案以及相对应的保障措施,这些措施包括成立专项工作组、加强内外部联动、完善公司治理结构以及推行合规文化建设。通过本文的研究,针对前期文献在涉及企业实际操作层面缺乏实用性方面进行了优化。从宏观层面董事会及各委员会的搭建至微观层面公司各重点部门流程的设计执行,均通过充分的调研,发现问题并制定优化ZJ公司内部控制环境的方案。在我国供应链管理企业日渐增多,但相关的中小企业又缺乏相应的资源及专业人才的背景下,皆在建立一套适应中小供应链管理企业的内部控制管理体系。
路畅[5]（2021）在《开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效影响研究》文中研究指明创新是引领社会发展的第一动力,是维持国家经济可持续增长的关键因素,对经济增长和社会进步具有重要作用。中小企业作为推动创新的主体力量,其创新能力和创新绩效的提升备受关注。然而,由于中小企业自身知识和能力的局限性,以及近年来技术复杂性的提高、产品生命周期的缩短、知识更新速度的加快、和市场竞争的加剧,中小企业的创新越来越举步维艰。中小企业仅靠内部资源进行“闭门造车”式的创新已很难保证自身创新绩效的有效提升,更无法在激烈的市场竞争中获胜。在这样的背景下,中小企业逐渐转向“开放式创新”的发展模式,通过积极开展外部合作获取创新所需的知识和资源,降低创新的成本和不确定性,进而提升自身创新绩效。虽然越来越多的中小企业寄希望于通过外部合作提升自身创新绩效,但很多中小企业外部合作的效果却不如人意,并且学术界关于外部合作对中小企业创新绩效有怎样的影响以及如何影响也知之甚少。目前在关于外部合作对企业创新绩效影响的研究中,对中小企业的关注较少,关于外部合作对中小企业创新绩效的影响机制研究还不够充分,研究视角比较单一,并且关于外部合作影响企业创新绩效过程中的情景因素研究也不够充分。基于以上背景,本文试图从多维度、多视角探究开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效的影响,构建多维度下的外部合作对中小企业创新绩效影响的理论模型,以期对开放式创新中的外部合作与中小企业创新绩效间的关系有更加全面和深入的理解。根据外部合作是否以契约为基础,本文将中小企业的外部合作划分为正式外部合作和非正式外部合作两种类型,分别探究正式和非正式外部合作对中小企业创新绩效的影响,并且,从企业层级视角出发,分别探究吸收能力和企业知识异质性在上述关系中的中介作用机制和调节作用机制。基于中小型制造业企业的问卷数据进行实证分析,研究结果发现:正式和非正式外部合作对中小企业创新绩效均有显着促进作用,非正式外部合作对中小企业创新绩效的促进作用更大;吸收能力对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效间的关系具有部分中介作用;企业内部知识异质性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效间的关系均有正向调节作用,而企业外部知识异质性在上述关系中的调节作用不显着。继续延续正式和非正式外部合作这一分类,本文从企业家层级视角和外部环境层级视角出发,进一步丰富正式和非正式外部合作影响中小企业创新绩效的理论模型,探究管理者企业家导向和组织合法性在正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效关系间的调节作用机制。研究结果表明:管理者企业家导向在正式外部合作与中小企业创新绩效间没有调节作用,但在非正式外部合作与中小企业创新绩效间具有正向调节作用;组织合法性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效的关系均有显着的正向调节作用。根据对外部资源获取方式的不同,将中小企业的外部合作划分为外部合作广度和深度两个维度,构建外部合作广度和深度影响中小企业创新绩效的理论模型,探究外部合作广度和深度对中小企业创新绩效的影响机制,并且,探究潜在吸收能力和实际吸收能力在上述关系中的中介作用和调节作用机制,以及政府制度支持的调节作用机制。通过实证研究发现:外部合作广度和深度均能促进中小企业创新绩效,并且外部合作深度对中小企业创新绩效的促进作用更大;实际吸收能力部分中介外部合作广度和深度与中小企业创新绩效的关系;潜在吸收能力和政府制度支持对外部合作广度与中小企业创新绩效的关系有正向调节作用,对外部合作深度与中小企业创新绩效间关系的调节作用不显着。根据外部合作伙伴类型的不同,本文将中小企业的外部合作划分为企业间合作和产学研合作两种类型,构建企业间合作和产学研合作影响中小企业创新绩效的理论模型,探究企业间合作和产学研合作对中小企业创新绩效的影响机制,并且,探究管理者企业家导向和合作经验在上述关系中的调节作用机制。基于中小型制造业企业的问卷数据进行实证分析,研究结果表明:企业间合作和产学研合作对中小企业创新绩效均有显着的正向影响,并且企业间合作对中小企业创新绩效的影响更大;管理者企业家导向显着正向调节企业间合作和产学研合作与中小企业创新绩效的关系;合作经验显着正向调节企业间合作与中小企业创新绩效的关系,但对产学研合作与中小企业创新绩效的关系没有显着的调节作用。针对目前外部合作对中小企业创新绩效影响研究中存在的不足,本文从多维度、多视角出发,深入探究了外部合作对中小企业创新绩效的影响以及影响机理。理论上,本文进一步拓展了开放式创新领域的理论研究,更加全面、深入的揭示了外部合作对中小企业创新绩效的影响机制,为外部合作与中小企业创新绩效的关系研究提供了新的研究视角。实践上,本文对中小企业实施开放式创新和开展外部合作具有一定的借鉴和指导意义,对中小企业通过开展外部合作提升自身创新绩效提供了有益的实践指导。
缪侃宸[6]（2021）在《Y租赁公司中小企业融资租赁业务市场营销策略研究》文中进行了进一步梳理融资租赁是一种新兴的金融服务方式,可以有效促进生产、提高资源配置效率,在西方国家被视为朝阳产业,受到较高关注。我国融资租赁行业近年快速发展,行业主体和资产总量已经初具规模。对于市场主体而言,中小企业对于融资租赁业务的需求非常旺盛,随着经济的不断发展与调整,中小企业对资金及设备的需求越来越多元化。在这样的背景下,国内金融租赁行业迎来了蓬勃的发展。Y融资租赁公司作为S银行的全资子公司,自成立至今已经在融资租赁市场拼搏了六年,随着公司产品的不断完善及客户群体的多元化,目前Y公司形成了以公用事业、智能制造、中小企业融资租赁为主的三大业务板块,产品线逐步趋于完善。Y公司作为银行系金融租赁公司,在筹措资金来源方面相对于非金融系租赁公司有着得天独厚的优势,这也是前期Y公司规模和业务得以迅速扩张的原因。但是随着Y公司的逐步壮大,开拓市场的压力越来越大,作为一家针对中小企业融资租赁业务起步较晚的金融租赁公司,市场份额相比较主要竞争对手来说依然较小,这就要求Y公司需要更加的深入思考市场定位、产品服务设计、渠道开发等问题,以强化市场营销能力,在激烈的市场竞争中保持领先,同时保证源源不断的增长动力。本文研究以Y融资租赁公司的市场营销作为研究对象。首先对Y融资租赁公司的营销环境进行分析。通过宏观环境分析得出,宏观各方面总体呈现向好态势;进而使用波特五力模型分析行业环境,经过分析得出来自供应商和现有竞争者的竞争压力较大;随后,分析了企业微观营销环境,从企业资源和企业能力两方面进行深入研究,总结提炼前述环境分析中的优劣势,得出简要结论。基于宏观、中观、微观市场营销环境分析结果,利用4C理论从消费者需求、消费者愿意接受的成本、消费者便利性、与消费者沟通这四个方面对Y融资租赁公司的营销策略进行深入分析进而提出改善建议:以顾客需求为导向进行公司产品组合设计;多措并举降低客户综合融资成本;考虑客户便利性的市场营销模式及完善公司融资租赁业务流程;双向沟通促进企业合作共赢。最后,为了切实保障提出的Y融资租赁公司市场营销策略可以顺利实施,本文研究从优化组织结构模式、加强人力资源保障以及完善金融科技支撑三个方面进行Y公司综合实力的加强,通过以上策略和保障的提出,相信Y公司的市场营销现状将会得到显着的改善。通过本文的研究,对Y融资租赁公司市场营销策略的完善和改进具有一定参考意义。
许军[7]（2021）在《私募股权基金对中小企业成长性的影响研究 ——基于新三板市场的数据》文中提出中小企业在我国国民经济体系中起着极其重要的作用,对经济增长、促进就业、价值创造、推动创新等方面的贡献巨大。但是,在现有金融体系下,加上内外部诸多因素的影响,资金问题一直是中小企业所面临的发展瓶颈,中小企业的融资难问题也是世界性难题。近年来,随着私募基金在我国的迅速发展,以及国家政策的引导,多元化融资渠道逐渐成为趋势,中小企业的资金问题得以找到突破口。论文研究聚焦于私募股权基金对中小企业成长性的影响,既可以从理论层面丰富股权投资、企业管理相关理论,给现有研究提供更加全面的分析视角,还可以针对中小企业的长远发展和运营实践,提供相应的对策与建议。在研究背景基础上,结合文章选题,论文首先提出研究问题:私募股权基金的进入对中小企业群体的成长性可能有哪些影响,二者之间存在怎样的关系?论文对该问题进行了分解:（1）私募股权基金的进入行为是否会影响到中小企业的成长性?（2）私募股权基金的投资力度对中小企业的成长性有何影响?从研究问题出发,论文首先对涉及到的文献和理论基础进行综述,并从私募基金的投资行为和投资力度两个视角提出研究假设。接下来,论文围绕研究问题及假设开展后续的定性探讨和定量实证环节。定性分析章节主要讨论了私募股权基金影响中小企业发展的机理,论述了私募股权基金对中小企业公司治理和经营管理的双向影响,为实证环节做铺垫。定量章节则是从投资行为和投资力度两个角度出发,通过实证分析,对研究假设进行证实或证伪。研究发现:1.私募股权基金可以对中小企业的发展起到增益作用,促进中小企业成长存在可行性。私募股权基金的进入既能够解决中小企业的资金困难,还会对中小企业公司治理和经营管理产生双向影响。2.相比那些没有引用私募股权基金的中小企业而言,引入了私募股权基金的中小企业成长性得到明显增强。基础回归结果显示,私募股权基金的投资行为显着促进了中小企业的成长,但是影响因子偏小。在选用行业均值（PESP＿ind）作为工具变量以及倾向得分匹配方法时,私募股权基金的进入更加显着地促进了中小企业的成长。通过替换被解释变量和PSM核匹配法对回归结果进行了稳健性检验,结果同样显着,表明回归结果稳健。因此,私募股权基金的投资行为显着地促进了中小企业的成长。3.对于拥有私募股权基金的那部分中小企业样本进行实证,考察私募基金的投资力度对中小企业成长性的影响,结果表明:（1）基础回归下,私募股权基金持股比例的上升可以显着提高中小企业的成长性,持股比例对总资产周转率的影响最大。私募股权基金进入中小企业越频繁,对中小企业成长性的影响越显着。但是,私募股权基金对中小企业成长性和营运能力的影响存在稳健性问题,需要进一步检验。（2）选取挂牌年限作为工具变量进行回归,结果显示,私募股权基金的持股比例与三个成长性指标都显着相关,且对总资产增长率和净资产收益率的影响因子由负转正,对经营活动净收益率的影响因子增大,引进私募股权基金之后,中小企业的成长性显着增强。私募股权基金的持股比例与营运能力的三个指标都显着相关,且相比初步回归结果因子增大,私募股权基金对中小企业营运能力的影响结果更稳健。（3）单独考虑私募基金的进入轮次进行拓展性实证,结果显示:私募股权基金从A轮进入基本上显着地促进了中小企业成长性的增强,对中小企业营运能力的影响不显着;私募股权基金从B轮和多轮次进入时,对中小企业的成长性和营运能力都有较为显着的正向影响。因此,私募股权基金进入中小企业越频繁,对中小企业的影响越明显。整体来看,私募股权基金的进入对被投资中小企业的成长性有比较显着的正影响,而且,私募股权基金的投资力度越大,对中小企业成长性的影响越明显。论文的两个研究假设得到证实,也完整回答了论文提出的研究问题。论文的创新与贡献主要体现在:第一,研究视角有创新。本文选题建立在私募股权基金和中小企业成长性之间的关系研究方面,论文创新性地使用了私募股权基金的投资行为和投资力度作为研究视角,实证分析其对中小企业成长性的影响,并将基金的投资阶段作为投资力度的一个方面,研究视角更加全面,相比以往私募基金单独影响中小企业的成长性、绩效或价值实现等研究,本文在研究视角方面有新的拓展。第二,研究方法有创新。相比以往研究,本文创新性地从两个实证阶段,采用不同的样本,实证分析私募股权基金对中小企业成长性的影响,倾向得分匹配法、最小二乘法、工具变量法都在本文中得到充分使用,研究方法全面。此外,论文在实证环节首次针对私募基金的投资轮次进行了拓展实证,实现了与私募基金投资实践的结合,出于实证结果稳健性方面的考虑,论文还考虑了研究对象的样本特征,将挂牌年限作为工具变量,并进行实证检验,工具变量指标的选取同样是论文的新意。第三,研究内容有创新。现有研究大多数是纯粹的定性分析或单独的定量实证,本文则首先定性分析了私募股权基金影响中小企业成长的作用机理与可行逻辑,认为私募基金可以通过公司治理和经营管理两个方面影响企业的成长性,尝试对篇首提出的问题进行理论层面的探讨,然后通过实证章节对研究假设进行了佐证,使得研究链条更加完整。论文的研究结论较为完整地回答了研究问题。其中,为使得私募股权基金对中小企业成长性的实证研究更加完整,论文还引入了中小企业营运能力相关指标,并进行回归,这个研究思路也是本文的一个创新点。本文作图1幅,作表24个,包含参考文献211篇。
唐俊[8]（2021）在《重庆市中小企业融资困境及对策研究 ——以A公司为例》文中研究说明改革开放40多年来,我国经济社会发生了巨大变化,经济由高速增长转向高质量发展,社会发展的主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾,由此我国经济社会发展进入了新时代。金融作为经济的核心,对经济社会的发展起着日益重要的作用,中小企业作为国民经济的重要构成部分,在推动经济发展、构造市场经济主体、促进社会稳定等方面发挥着举足轻重的作用;当前,由于中小企业规模小、管理欠规范、效益不稳定、资金匮乏、违约风险偏高,在融资方面,相较大型企业而言,长期处于“强位弱势”地位,时常面临“融资难、融资贵”问题。因此,本文结合重庆中小企业及A公司融资现状,剖析中小企业面临的融资困境及成因,探索政银企相互协作的融资模式,对于政府部门和金融机构更好地促进中小企业融资具有一定的理论与现实意义。本文基于信息不对称、金融抑制、信贷配给等相关理论,通过实地调研和访谈等方式,了解重庆中小企业及A公司融资的现实需求和客观现状,分析了影响中小企业获得信贷支持和上市融资的困境及成因,提出相关对策建议供中小企业、政府部门及金融机构参考。全文共七部分:第一部分阐述研究背景、研究意义、研究内容、研究方法及技术路线等内容;第二部分梳理国内外相关文献,形成对本文研究对象的整体逻辑框架,并对目前国内外中小企业融资的研究成果进行评述;第三部分界定中小企业和中小企业融资的概念和内涵,明确本文的主要研究内容,阐述信息不对称、金融抑制以及信贷配给等相关理论,为科学有效地解释中小企业融资困境及成因提供理论基础;第四部分通过阐述重庆中小企业融资现状,并以A公司为案例分析对象,发现重庆中小企业面临融资渠道单一、手续繁、成本高、额度低、期限短等困境;第五部分挖掘相关理论及现有文献研究成果,结合融资现状和融资困境,发现造成重庆当前融资困境的主要成因是中小企业融资渠道不畅、监管信息技术不足、违约风险偏高、金融产品存在供需错配、金融机构尽职免责和激励机制待完善。第六部分提出重庆中小企业优化融资环境对策建议,为中小企业、政府部门及金融机构决策提供参考;第七部分总结并提出研究结论,对未来相关研究提出展望。研究结论:一是大部分重庆中小企业融资渠道主要依靠银行信贷,上市融资存在较大局限性;为了顺利获得银行信贷支持,中小企业应建立多渠道融资内部管理机制、企业信息披露和资金使用数据库、“政银企”互动机制、融资管理与风险管控机制,强化管理者履职责任风险意识,为获取金融机构信贷支持和政府部门政策扶持主动提供真实有效的“精准画像”;二是政府部门应强化上市服务和宣传培训力度,规范信贷服务中介机构,加快中小企业信用立法建设,完善中小企业信用评价体系,加大信贷风险补偿力度,将相关扶持政策落实到位,对相关政策落实情况进行定期评估反馈;三是金融机构应提升证券类机构服务能力,提升对中小企业“精准画像、评级、服务”能力,强化“敢贷、愿贷、能贷、会贷”长效机制,加强金融产品迭代和创新,提升对中小企业信贷违约预警与防范能力,切实有效地为中小企业提供融资服务。通过政银企三方协作,弥补市场失灵和减少制度失灵,实现“有效市场”和“有为政府”的更好结合,最终助力重庆中小企业生存和创新发展。
赵超[9]（2020）在《大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展影响因素及协同演化研究》文中进行了进一步梳理支持科技型中小企业创新发展是我国实施创新驱动战略的重要组成部分。开展创新创业教育是高等教育改革的内在要求,是教育服务经济社会发展的重要体现。自创新创业教育受到重视以来,关于教育体系的探讨方兴未艾。而创新创业教育服务的最重要的群体是科技型中小企业。因此,大学创新创业教育迫切需要研究并吸收企业创新发展的规律;企业的创新发展同样也急需大学创新创业教育提供支持。所以,分析科技型中小企业创新发展和大学创新创业教育之间的影响因素及其作用机理,无论对于企业发展还是教育改革都具有极重要的现实意义。本研究遵循“问题提出—质化研究—量化研究—对策建议”的逻辑思路。首先,阐述了大学创新创业教育和科技型中小企业创新发展的现状,分析两者在发展过程中遇到的问题和现实需求。其次,基于65份访谈资料,利用扎根理论系统研究了大学创新创业教育和科技型中小企业创新发展之间的影响因素。再次,开发设计了研究量表,并通过对1622名在校大学生、243位大学教师和265位科技型中小企业负责人的问卷调查进行了实证分析,对大学创新创业教育、科技型中小企业创新发展及其影响因素进行了描述性统计分析和群体间差异化分析,利用结构方程模型剖析了各影响因素之间的相关关系。然后,基于博弈理论,构建仿真模型模拟大学创新创业教育和科技型中小企业创新发展协同演化的动态影响效应。最后,在上述所有研究的基础之上,提出了相关政策建议。主要研究内容和创新工作总结如下:第一,系统研究了大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展之间的影响因素。包括五个方面:1)人才因素主要包括创新创业指导教师要素和学生创新创业素养要素。创新创业指导教师要素是指企业负责人到大学担任创新创业指导教师或大学邀请企业负责人到校担任创新创业指导教师;学生创新创业素养要素是指大学培养出的毕业生是否适合企业创新发展的需求或企业对大学毕业生的人才需求。2)资本因素主要包括市场要素和资金要素。市场要素是指大学培养的学生是否具备了解市场需求的水平或企业创新发展中对市场的把握程度;资金要素是指大学生在进行创新创业时所需的来自大学或企业的资金支持情况。3)技术与信息因素主要包括科学技术要素与资源共享要素。科学技术要素是指大学可以为企业创新发展提供必要的技术支撑或企业创新发展需要大学科研团队提供技术指导;资源共享要素是指大学创新创业教育发展需要企业等社会资源的支持或企业创新发展需要大学的实验室、科研团队、前沿技术等资源作为支持。4)知识因素主要包括专业知识要素和实践技能要素。专业知识要素是指大学对学生进行专业知识教育,使学生具备企业所需的专业知识,或企业创新发展需要大学的专业知识作为支撑;实践技能要素是指大学对学生的培养需要到企业实践学习或进行校内创新创业项目实践,或企业为学校提供实习实践基地等。5)政策因素方面主要包括制度设计和机制完善。制度设计要素是指大学创新创业教育发展离不开整体的制度设计;机制完善要素是指大学创新创业教育需要营造好的校企合作文化氛围,搭建校企合作对接机制。这部分研究为后续研究提供了基础和前提。第二,深入分析了各影响因素在高校创新创业教育与科技型中小企业创新发展之间的作用机理。首先,探讨了各变量间关系结构,结果发现这五类因素与大学创新创业教育、与科技型中小企业创新发展均存在显着的相关关系;其次,分析了各因素在高校创新创业教育与科技型中小企业创新发展中的中介效应,结果发现创业指导教师、市场、科学技术、专业知识、制度设计、机制完善等6个要素均能帮助大学创新创业教育直接作用于科技型中小企业创业发展;而学生创新创业素养、资金、资源共享、实践技能等4个要素未能起到通过大学创新创业教育直接影响科技型中小企业创业发展的作用。最后,考虑因素之间可能会相互影响,还验证了部分因素的调节作用。结果发现在创业指导教师要素的调节作用下,学生创新创业素养要素会对科技型中小企业创新发展产生影响;资金虽然不是高校创新创业教育和科技型中小企业创新发展的中介因素,但是其能对科学技术要素产生促进作用,帮助高校创新创业教育通过科学技术要素作用于科学型中小企业创新发展。本部分研究从静态的视角分析了大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展两者之间的相互作用。第三,基于博弈理论揭示了大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展的协同演化机理。本部分通过演化博弈论建模的方式,动态分析了人才、资本、技术与信息、知识和政策等5类因素对大学创新创业教育和科技型中小企业创新发展这两个系统演化策略的作用机制和演化路径,并进行了数值模拟,结果发现随着大学创新创业教育和科技型中小企业创新发展两者协同演化成功概率、知识共享创造的收益、独立演化新增成本、政府对选择协同演化策略的大学和科技型中小企业补贴的增加,系统快速发展到协同演化的稳定策略;随着额外收益系数、大学创新创业教育和科技型中小企业创新发展各自独立演化成功概率、政府对选择独立演化策略的高校和科技型创新企业的补贴的增加,系统缓慢发展到协同演化稳定策略。本部分从动态的视角验证了大学创新创业教育和科技型中小企业创新发展两者之间的相互作用。第四,基于理论和实证研究,本文就改进大学创新创业教育、促进科技型中小企业发展、促进校企协同发展等方面给出了政策建议。具体包括建立大学生创新创业能力评价和跟踪机制、企业负责人积极参与创新创业教育、加大知识产权保护等。该论文有图29幅,表94个,参考文献183篇。
马瑀含[10]（2020）在《我国新能源中小企业融资问题及对策研究 ——以R风电能源公司融资问题为例》文中指出随着环境问题的日益严峻,在国家大力提倡下,新能源产业迎来了高速发展的时代。任何行业的发展离不开资金,新能源中小企业面临的融资问题比大型企业更艰难,也更难以攻克。探索新能源中小企业融资障碍并找到解决问题的对策对国家可持续能源发展具有重要的现实意义。本文采用文献研究法、案例研究法和定性分析法等研究方法,结合新能源行业特点,分析研究中小企业所面临的融资难题和相应解决方案。本文的创新点是将视角聚焦在新能源行业之下,结合新能源行业特点对中小企业融资问题进行研究分析,同时结合新冠疫情这一重大突发事件,研究分析新能源中小企业在此特殊期间所面临的融资难加剧的问题以及相应建议。文章先介绍新能源中小企业的融资现状,提出新冠疫情对我国新能源中小企业的冲击。然后对新能源的中小企业的融资现状进行分析,包括企业自身经营有待改善的问题,以及金融部门和政府部门支持度不足。同时引入案例分析,以风电能源R公司为具体例子,介绍风电行业发展情况,案例基本情况和融资情况。分析其融资现状以及提出改进建议。最后从中小企业、金融机构、政府三个方面分别为新能源中小企业提出了建议的对策。建议企业提高自身素质,拓宽资金渠道,加大金融政府部门的扶持。延伸对绿色金融支持新能源中小企业提出建议,并针对重大外部事件对新能源中小企业的冲击提出相应建议。最后,总结本文的工作成果。
二、中小企业内部管理探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中小企业内部管理探讨（论文提纲范文）
（1）组织间学习、知识管理过程与科技型中小企业创新绩效关系研究（论文提纲范文）
| 评阅意见 |
| 答辩决议书 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 资源基础理论 |
| 2.1.2 知识基础理论 |
| 2.1.3 开放式创新理论 |
| 2.2 组织间学习的研究综述 |
| 2.2.1 组织间学习的内涵 |
| 2.2.2 组织间学习的构成要素 |
| 2.2.3 组织间学习的实证研究 |
| 2.2.4 组织间学习的研究评述 |
| 2.3 知识管理过程研究综述 |
| 2.3.1 知识管理过程的内涵 |
| 2.3.2 知识管理过程的构成要素 |
| 2.3.3 知识管理过程的实证研究 |
| 2.3.4 知识管理过程的研究述评 |
| 2.4 知识型员工创新能力研究综述 |
| 2.4.1 知识型员工创新能力的内涵 |
| 2.4.2 知识型员工创新能力的构成要素研究 |
| 2.4.3 知识型员工创新能力的实证研究 |
| 2.4.4 知识型员工创新能力的研究述评 |
| 2.5 科技型中小企业创新绩效研究综述 |
| 2.5.1 科技型中小企业创新绩效的内涵 |
| 2.5.2 企业创新绩效的构成要素研究 |
| 2.5.3 企业创新绩效的实证研究 |
| 2.5.4 科技型中小企业创新绩效的研究述评 |
| 2.6 各变量关系间研究述评 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 研究模型与假设 |
| 3.1 变量的界定及维度划分 |
| 3.1.1 组织间学习界定及维度划分 |
| 3.1.2 知识管理过程界定及维度划分 |
| 3.1.3 知识型员工创新能力界定及维度划分 |
| 3.1.4 科技型中小企业创新绩效界定及维度划分 |
| 3.2 研究假设提出 |
| 3.2.1 组织间学习与科技型中小企业创新绩效 |
| 3.2.2 组织间学习与知识管理过程 |
| 3.2.3 知识管理过程的内部影响机制 |
| 3.2.4 知识管理过程与科技型中小企业创新绩效 |
| 3.2.5 知识管理过程的中介作用 |
| 3.2.6 知识型员工创新能力的调节作用 |
| 3.3 概念模型提出 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 研究设计思路 |
| 4.2 研究对象的确定和选择 |
| 4.3 问卷设计 |
| 4.4 数据收集 |
| 4.5 变量测量 |
| 4.5.1 组织间学习的测量 |
| 4.5.2 知识管理过程的测量 |
| 4.5.3 知识型员工创新能力的测量 |
| 4.5.4 科技型中小企业创新绩效的测量 |
| 4.6 预测试数据收集与分析 |
| 4.6.1 预测试问卷收集 |
| 4.6.2 预测试描述性统计 |
| 4.6.3 预测试信效度分析 |
| 第5章 实证研究 |
| 5.1 数据搜集与样本特征 |
| 5.1.1 正式测试问卷收集 |
| 5.1.2 量表描述性统计 |
| 5.2 信度与效度检验 |
| 5.2.1 信度分析 |
| 5.2.2 效度检验 |
| 5.3 相关性分析和区别效度 |
| 5.4 同源偏差检验 |
| 5.5 基本特征差异分析 |
| 5.5.1 企业年限差异性分析 |
| 5.5.2 企业性质差异性分析 |
| 5.5.3 企业行业属性特征差异性分析 |
| 5.5.4 企业规模差异性分析 |
| 5.6 假设检验 |
| 5.6.1 组织间学习对创新绩效效应检验 |
| 5.6.2 组织间学习对知识管理效应检验 |
| 5.6.3 知识共享对知识利用效应检验 |
| 5.6.4 知识管理过程对创新绩效效应检验 |
| 5.6.5 知识管理过程的中介效应检验 |
| 5.6.6 知识型员工创新能力的调节效应分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 结果讨论与实践启示 |
| 6.1 实证结果讨论 |
| 6.1.1 组织间学习对科技型中小企业创新绩效的影响讨论 |
| 6.1.2 组织间学习对知识管理过程的影响讨论 |
| 6.1.3 知识管理的内部影响过程机制 |
| 6.1.4 知识管理过程对科技型中小企业创新绩效的影响讨论 |
| 6.1.5 知识管理过程的中介作用讨论 |
| 6.1.6 知识型员工创新能力的调节作用讨论 |
| 6.2 实践启示 |
| 6.2.1 充分发挥组织间学习与知识管理过程的联动作用 |
| 6.2.2 实现知识型员工创新能力的最大化 |
| 6.2.3 完善科技型中小企业知识管理模式 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究局限及未来展望 |
| 7.3.1 研究局限 |
| 7.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（2）风险投资对新三板企业价值的影响及溢出效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究目的与方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点与不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 国内外相关研究综述 |
| 2.1 风险投资对企业的影响 |
| 2.1.1 风险投资与企业价值 |
| 2.1.2 风险投资与公司治理 |
| 2.1.3 风险投资与信息认证 |
| 2.1.4 风险投资与网络支持 |
| 2.2 风险投资对产业的影响 |
| 2.2.1 风险投资影响战略新兴产业 |
| 2.2.2 风险投资影响产业结构升级 |
| 2.2.3 风险投资与高新技术产业的关系 |
| 2.2.4 产业结构升级与融资制度 |
| 2.3 风险投资与溢出 |
| 2.3.1 关于溢出效应的综述 |
| 2.3.2 风险投资的溢出效应 |
| 2.3.3 风险投资的溢出机制 |
| 2.3.4 风险投资对初创企业的溢出效应 |
| 2.4 风险投资与新三板 |
| 2.4.1 风险投资对新三板企业成长能力的影响 |
| 2.4.2 风险投资对新三板企业治理水平的影响 |
| 2.4.3 风险投资对新三板企业信息认证作用的影响 |
| 2.4.4 风险投资对新三板企业网络支持作用的影响 |
| 2.5 简要评述 |
| 3 基本概念及相关理论基础 |
| 3.1 基本概念界定 |
| 3.1.1 风险投资 |
| 3.1.2 新三板 |
| 3.1.3 企业价值 |
| 3.1.4 机制 |
| 3.1.5 溢出效应 |
| 3.2 相关基础理论 |
| 3.2.1 风险投资理论 |
| 3.2.2 中小企业存在理论 |
| 3.2.3 企业创新成长理论 |
| 3.2.4 溢出效应理论 |
| 3.2.5 产业结构优化理论 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 中国风险投资与新三板市场的历史现状及关系问题 |
| 4.1 中国风险投资的发展进程 |
| 4.1.1 萌芽期(1986-1997):政策鼓励下风险投资起步且发展缓慢 |
| 4.1.2 探索期(1998-2008):外部环境不确定下风险投资曲折前行 |
| 4.1.3 成长期(2009-2014):金融危机之后风险投资复苏与成长 |
| 4.1.4 发展期(2015 至今):第四次创业浪潮给风险投资新的机会 |
| 4.2 中国风险投资的发展现状 |
| 4.2.1 募资层面:强监管下募资缩减,早期风投基金募集堪忧 |
| 4.2.2 投资层面:风险投资避险情绪强烈,偏向后期成熟市场 |
| 4.2.3 退出层面:退出案例增加且IPO为主,境外上市减少 |
| 4.3 新三板市场的演变进程 |
| 4.3.1 “两网系统”盛衰更迭,整顿之后被取缔(1992-2000) |
| 4.3.2 三板市场应时而生,维护资本市场稳定(2001-2005) |
| 4.3.3 新三板试点开启,市场逐渐扩大(2006-2012) |
| 4.3.4 股转系统成立,市场活力显现(2013-今) |
| 4.4 新三板市场的发展现状 |
| 4.4.1 新三板发展趋势放缓,市场强调质量且回归理性 |
| 4.4.2 分层制度改善市场结构,公司治理与监管逐渐提升 |
| 4.4.3 新三板市场交易低迷,多重因素导致流动性不足 |
| 4.4.4 挂牌企业定位“双创一成长”,市场沟通能力有待提升 |
| 4.5 中国风险投资与新三板市场的互动关系 |
| 4.5.1 风险投资与新三板在发展过程中存在契合之处 |
| 4.5.2 新三板为风险资本筛选优质项目提供平台与便利 |
| 4.5.3 新三板增加了风险投资实现资本退出的渠道 |
| 4.5.4 风险投资作为机构投资者利于新三板市场成熟发展 |
| 4.6 风险投资在新三板市场存在的问题 |
| 4.6.1 风险投资在新三板市场的投资规模较小 |
| 4.6.2 风险投资以新三板为退出渠道的案例数量较少 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 风险投资影响新三板企业价值及溢出效应的理论分析与机制探析 |
| 5.1 风险投资影响新三板企业价值的理论分析 |
| 5.1.1 基于监督治理理论视角的分析 |
| 5.1.2 基于信息认证理论视角的分析 |
| 5.1.3 基于增值服务理论视角的分析 |
| 5.2 风险投资作用于新三板溢出效应的理论分析 |
| 5.2.1 基于风险投资理论与溢出效应理论视角的分析 |
| 5.2.2 基于中小企业存在理论与溢出效应理论视角的分析 |
| 5.2.3 基于企业创新理论与溢出效应理论视角的分析 |
| 5.2.4 基于企业成长理论与溢出效应理论视角的分析 |
| 5.3 风险投资影响新三板企业价值的作用机制分析 |
| 5.3.1 治理作用机制 |
| 5.3.2 认证作用机制 |
| 5.3.3 支持作用机制 |
| 5.3.4 作用机制有效运作的条件 |
| 5.4 风险投资作用于新三板市场的溢出机制分析 |
| 5.4.1 资源配置机制 |
| 5.4.2 竞争合作机制 |
| 5.4.3 协作链接机制 |
| 5.4.4 溢出机制有效运作的条件 |
| 5.4.5 基于Lotka-Volterra模型的溢出机制分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 风险投资影响新三板企业价值及作用机制的实证分析 |
| 6.1 变量说明及基本统计分析 |
| 6.1.1 变量构造与数据说明 |
| 6.1.2 描述性统计与分析 |
| 6.2 研究假设与计量模型设定 |
| 6.2.1 研究假设回顾 |
| 6.2.2 计量模型设定 |
| 6.3 计量模型估计结果分析 |
| 6.3.1 治理作用中介效应检验 |
| 6.3.2 认证作用中介效应检验 |
| 6.3.3 支持作用中介效应检验 |
| 6.4 内生性分析 |
| 6.4.1 倾向得分匹配法(PSM) |
| 6.4.2 双重差分倾向得分匹配(PSM-DID) |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.5.1 稳健性检验Ⅰ:每股净资产(BPS) |
| 6.5.2 稳健性检验Ⅱ:总市值(Mvalue) |
| 6.5.3 稳健性检验Ⅲ:每股价值(p_value) |
| 6.5.4 稳健性检验Ⅳ:东部地区 |
| 6.6 进一步探讨:考虑异质性因素 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 风险投资作用于新三板市场溢出效应的实证分析 |
| 7.1 变量与研究假设 |
| 7.1.1 变量构造与数据说明 |
| 7.1.2 描述性统计与分析 |
| 7.1.3 研究假设回顾 |
| 7.2 风险投资作用于新三板溢出机制的验证 |
| 7.2.1 计量模型设定 |
| 7.2.2 实证分析与结果 |
| 7.2.3 稳健性检验 |
| 7.3 基于面板模型:风险投资溢出效应的实证分析 |
| 7.3.1 计量模型的设定 |
| 7.3.2 实证分析与结果 |
| 7.3.3 稳健性检验 |
| 7.3.4 内生性分析 |
| 7.4 考虑空间因素:风险投资溢出效应的实证分析 |
| 7.4.1 空间权重矩阵的构造 |
| 7.4.2 空间自相关检验 |
| 7.4.3 空间计量模型设定与效应的测算 |
| 7.4.4 空间计量模型估计结果分析 |
| 7.4.5 稳健性检验 |
| 7.4.6 内生性分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论、启示与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.2.1 积极发展风险投资,促进其对新三板企业的支持 |
| 8.2.2 风险投资方提升自身实力,新三板企业接纳风险投资介入 |
| 8.2.3 推进多层次资本市场建设,促进风险投资发展 |
| 8.2.4 提高企业吸收能力及核心竞争力,完善市场竞争机制 |
| 8.2.5 改善新三板市场流动性,提升企业价值及促进资源整合 |
| 8.3 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）公司参股银行的效能及其风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 关于公司参股银行的文献综述 |
| 1.2.2 关于公司参股银行效能的文献综述 |
| 1.2.3 关于公司参股银行风险管理的文献综述 |
| 1.2.4 小结 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新 |
| 1.5 论文的基本结构 |
| 第2章 公司参股银行效能及其风险管理的理论分析 |
| 2.1 公司参股银行的动因分析 |
| 2.1.1 公司参股银行的内涵 |
| 2.1.2 公司参股银行的动因 |
| 2.2 公司参股银行的效能分析 |
| 2.2.1 公司参股银行效能的内涵 |
| 2.2.2 公司参股银行效能的机理分析 |
| 2.3 公司参股银行的风险管理分析 |
| 2.3.1 公司参股银行的风险及其危害 |
| 2.3.2 公司参股银行风险形成的机理分析 |
| 2.3.3 公司参股银行风险管理的必要性 |
| 2.4 公司参股银行的效能及风险管理的理论基础 |
| 2.4.1 公司参股银行效能的相关理论基础 |
| 2.4.2 公司参股银行风险管理的理论基础 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国公司参股银行效能及风险危害的事实描述 |
| 3.1 我国公司参股银行的发展历程及评价 |
| 3.1.1 我国公司参股银行的发展历程 |
| 3.1.2 我国公司参股银行的总体特征 |
| 3.1.3 我国公司参股银行现状的评价 |
| 3.2 我国公司参股银行融资约束的事实描述及评价 |
| 3.2.1 我国公司参股银行融资约束的现状 |
| 3.2.2 我国公司参股银行融资约束现状的评价 |
| 3.3 我国公司参股银行投资效率的事实描述及评价 |
| 3.3.1 我国公司参股银行投资效率的事实描述 |
| 3.3.2 我国公司参股银行投资效率现状的评价 |
| 3.4 我国公司参股银行风险危害的事实描述及评价 |
| 3.4.1 我国公司参股银行风险危害的事实描述 |
| 3.4.2 我国公司参股银行风险危害现状的评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国公司参股银行效能的实证研究 |
| 4.1 我国公司参股银行融资约束的实证研究 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 指标选取 |
| 4.1.3 实证模型设定 |
| 4.1.4 实证结果分析 |
| 4.2 我国公司参股银行融资约束下的投资效率实证分析 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 指标选取 |
| 4.2.3 实证模型设定 |
| 4.2.4 实证结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 我国公司参股银行风险危害的实证研究 |
| 5.1 我国公司参股银行关联交易风险、风险传染的典型案例分析 |
| 5.1.1 包商银行基本概况 |
| 5.1.2 包商银行风险事件梳理 |
| 5.1.3 包商银行暴露的风险问题 |
| 5.2 我国公司参股银行风险承担的实证分析 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量设定与数据说明 |
| 5.2.3 实证结果分析与讨论 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 提高公司参股银行效能、加强我国公司参股银行风险管理的对策 |
| 6.1 有序推进产融结合、缓解融资约束 |
| 6.1.1 稳定货币政策预期、缓解企业在银根收紧时期的融资约束 |
| 6.1.2 营造良好的营商环境、缓解营商环境较差地区的融资约束 |
| 6.2 借力产融结合、提高投资效率 |
| 6.2.1 发挥产融结合在提高国有大型企业投资效率中的积极作用 |
| 6.2.2 合理支付股利、提高上市公司投资效率 |
| 6.3 严格投资条件、有序规范公司参股银行的市场秩序 |
| 6.3.1 严格规范公司参股商业银行的市场准入 |
| 6.3.2 强化公司控股商业银行的资质要求 |
| 6.4 规范公司出资来源与完善商业银行的公司治理并重、促进公司与银行良性互动 |
| 6.4.1 规范公司参股银行出资来源、强化公司资本监管 |
| 6.4.2 在实体公司和商业银行之间设立防火墙、防范风险交叉传染 |
| 6.4.3 完善国内商业银行的信息管理系统、降低银企信息不对称 |
| 6.4.4 提高监事会的独立性和专业性、防止内部监管失效 |
| 6.5 强化外部监管、有效降低风险发生频率和风险危害 |
| 6.5.1 完善产融结合的相关法律法规、强化法治保障 |
| 6.5.2 多措并举完善穿透式监管、有效杜绝非公允关联交易和防范风险 |
| 6.5.3 避免运动式金融监管、提高外部监管有效性 |
| 总结与展望 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文情况和其它科研情况 |
（4）ZJ供应链管理公司内部控制优化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与论文框架 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 不完全契约理论 |
| 2.1.2 委托代理理论 |
| 2.1.3 控制理论 |
| 2.1.4 内部控制 |
| 2.2 内部控制管理的发展历程 |
| 2.3 内部控制管理的研究现状 |
| 2.4 中小企业内部控制概述 |
| 2.4.1 中小企业内部控制相关研究 |
| 2.4.2 中小企业内部控制现状 |
| 2.5 中小企业内部控制内容 |
| 2.5.1 中小企业内部控制的目标 |
| 2.5.2 中小企业内部控制的关键领域 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 ZJ公司内部控制管理分析 |
| 3.1 公司基本情况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司组织架构 |
| 3.1.3 公司业务介绍 |
| 3.2 ZJ公司内部控制管理现状 |
| 3.2.1 控制环境现状 |
| 3.2.2 风险评估现状 |
| 3.2.3 控制流程现状 |
| 3.2.4 信息与沟通现状 |
| 3.2.5 内部监督现状 |
| 3.3 ZJ公司内部控制管理的调研与问题分析 |
| 3.3.1 调研设计与数据采集 |
| 3.3.2 ZJ公司内部控制管理的问题分析 |
| 3.4 本章小节 |
| 第4章 ZJ公司内部控制优化方案及保障措施 |
| 4.1 ZJ公司内部控制管理优化方案 |
| 4.1.1 控制环境优化方案 |
| 4.1.2 风险评估优化方案 |
| 4.1.3 控制流程优化方案 |
| 4.1.4 信息与沟通优化方案 |
| 4.1.5 内部监督优化方案 |
| 4.2 ZJ公司内部控制优化方案的实施保障措施 |
| 4.2.1 成立专项工作组 |
| 4.2.2 加强内外部联动,提升内部控制水平 |
| 4.2.3 完善公司治理结构 |
| 4.2.4 推行合规文化建设 |
| 4.3 本章小节 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录-访谈提纲 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 开放式创新的相关研究 |
| 1.3.2 外部合作的相关研究 |
| 1.3.3 创新绩效的相关研究 |
| 1.3.4 外部合作对企业创新绩效的影响研究 |
| 1.3.5 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容及结构 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文结构 |
| 1.5 主要研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 相关理论基础与理论框架 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 知识基础理论 |
| 2.1.2 交易成本理论 |
| 2.1.3 组织学习理论 |
| 2.2 外部合作与中小企业创新绩效的概念界定 |
| 2.2.1 中小企业 |
| 2.2.2 外部合作的概念界定和维度划分 |
| 2.2.3 正式和非正式外部合作 |
| 2.2.4 外部合作广度和深度 |
| 2.2.5 企业间合作和产学研合作 |
| 2.2.6 创新绩效 |
| 2.3 外部合作对中小企业创新绩效影响的理论框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 吸收能力和企业知识异质性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效关系的影响 |
| 3.1 研究假设的提出 |
| 3.1.1 正式外部合作与中小企业创新绩效 |
| 3.1.2 非正式外部合作与中小企业创新绩效 |
| 3.1.3 吸收能力的中介作用 |
| 3.1.4 企业知识异质性的调节作用 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 初始问卷设计 |
| 3.2.2 问卷预调查 |
| 3.2.3 正式调研 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.3.1 信度检验 |
| 3.3.2 效度检验 |
| 3.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 3.3.4 假设检验 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 管理者企业家导向和组织合法性对正式和非正式外部合作与中小企业创新绩效关系的影响 |
| 4.1 研究假设的提出 |
| 4.1.1 管理者企业家导向的调节作用 |
| 4.1.2 组织合法性的调节作用 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 初始问卷设计 |
| 4.2.2 问卷预调查 |
| 4.2.3 正式调研 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 信度检验 |
| 4.3.2 效度检验 |
| 4.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 4.3.4 假设检验 |
| 4.4 结果与讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 外部合作广度和深度对中小企业创新绩效的影响 |
| 5.1 研究假设的提出 |
| 5.1.1 外部合作广度与中小企业创新绩效 |
| 5.1.2 外部合作深度与中小企业创新绩效 |
| 5.1.3 实际吸收能力的中介作用 |
| 5.1.4 潜在吸收能力的调节作用 |
| 5.1.5 政府制度支持的调节作用 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 初始问卷设计 |
| 5.2.2 问卷预调查 |
| 5.2.3 正式调研 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 信度检验 |
| 5.3.2 效度检验 |
| 5.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 5.3.4 假设检验 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 企业间合作和产学研合作对中小企业创新绩效的影响 |
| 6.1 研究假设的提出 |
| 6.1.1 企业间合作与中小企业创新绩效 |
| 6.1.2 产学研合作与中小企业创新绩效 |
| 6.1.3 管理者企业家导向的调节作用 |
| 6.1.4 合作经验的调节作用 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 初始问卷设计 |
| 6.2.2 问卷预调查 |
| 6.2.3 正式调研 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 信度检验 |
| 6.3.2 效度检验 |
| 6.3.3 描述性统计及相关分析 |
| 6.3.4 假设检验 |
| 6.4 结果与讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）Y租赁公司中小企业融资租赁业务市场营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 研究内容及论文框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 论文框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 融资租赁基本概念与市场营销相关理论 |
| 2.1.1 融资租赁的概念与分类 |
| 2.1.2 融资租赁业务模式 |
| 2.1.3 PEST分析 |
| 2.1.4 STP理论 |
| 2.1.5 波特五力模型 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 融资租赁研究现状 |
| 2.2.2 中小企业融资租赁领域研究现状 |
| 2.2.3 市场营销研究现状 |
| 第3章 Y公司中小企业融资租赁业务的背景及业务构成 |
| 3.1 Y公司发展概况及业务构成 |
| 3.1.1 公司概况 |
| 3.1.2 公司组织架构 |
| 3.1.3 公司业务构成 |
| 3.2 融资租赁业务发展现状 |
| 3.2.1 中小企业融资租赁发展现状 |
| 3.2.2 中小企业融资租赁主营产品现状 |
| 第4章 Y公司中小企业融资租赁业务的环境分析 |
| 4.1 Y公司发展中小企业融资租赁业务的宏观环境分析 |
| 4.1.1 政治环境分析 |
| 4.1.2 经济环境分析 |
| 4.1.3 社会环境分析 |
| 4.1.4 技术环境分析 |
| 4.2 Y公司发展中小企业融资租赁业务的市场环境分析 |
| 4.2.1 新进入者的威胁 |
| 4.2.2 现有竞争者分析 |
| 4.2.3 替代品威胁 |
| 4.2.4 供应商讨价还价能力 |
| 4.2.5 顾客讨价还价能力 |
| 4.3 Y公司发展中小企业融资租赁业务的内部环境分析 |
| 4.3.1 企业内部资源 |
| 4.3.2 企业核心能力 |
| 4.3.3 企业文化 |
| 第5章 Y公司中小企业融资租赁业务市场营销策略设计 |
| 5.1 Y公司中小企业融资租赁业务市场营销预期目标及定位 |
| 5.1.1 市场细分 |
| 5.1.2 市场营销预期目标 |
| 5.1.3 市场营销定位 |
| 5.2 Y公司中小企业融资租赁业务市场营销策略实施 |
| 5.2.1 以顾客需求为导向设计产品组合 |
| 5.2.2 多措并举降低客户融资综合成本 |
| 5.2.3 完善市场营销模式及融资租赁业务流程 |
| 5.2.4 双向沟通促进企业合作共赢 |
| 第6章 Y公司中小企业融资租赁业务市场营销保障措施 |
| 6.1 优化组织架构模式 |
| 6.2 加强人力资源保障 |
| 6.2.1 确立校招管培生体制 |
| 6.2.2 常态化专业人才社招 |
| 6.2.3 重视日常培训体系建设 |
| 6.3 完善金融科技支撑 |
| 6.3.1 统筹金融科技全局规划 |
| 6.3.2 利用金融科技优化管理机制 |
| 6.3.3 加强复合型人才队伍建设 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）私募股权基金对中小企业成长性的影响研究 ——基于新三板市场的数据（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.1.3 案例背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究对象和基本概念 |
| 1.5.1 私募股权投资基金 |
| 1.5.2 中小企业的范畴 |
| 1.5.3 本文研究重点 |
| 1.6 技术路线和章节安排 |
| 1.6.1 技术路线 |
| 1.6.2 章节安排 |
| 1.7 论文的创新点 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 股权投资相关理论 |
| 2.2 公司治理理论 |
| 2.3 企业成长理论 |
| 2.4 企业管理理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 文献综述与研究假设 |
| 3.1 研究综述 |
| 3.1.1 股权投资相关研究 |
| 3.1.2 中小企业引入私募股权基金的必要性 |
| 3.1.3 私募股权基金与中小企业发展 |
| 3.1.4 研究评述 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.2.1 私募股权基金与中小企业的规模增长 |
| 3.2.2 私募股权基金与中小企业的盈利能力 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 私募股权基金影响中小企业发展的机理探讨 |
| 4.1 私募股权基金的发展溯源 |
| 4.1.1 私募股权基金的起源 |
| 4.1.2 私募股权基金在中国的发展历程 |
| 4.2 我国中小企业发展中存在的问题 |
| 4.2.1 中小企业在国民经济体系中的地位 |
| 4.2.2 中小企业发展面临的问题 |
| 4.3 私募股权基金促进中小企业发展的可行性探讨 |
| 4.4 私募股权基金对公司治理的影响 |
| 4.4.1 公司治理的影响因素分析 |
| 4.4.2 中小企业公司治理面临的问题 |
| 4.4.3 私募股权基金对公司治理的双向影响 |
| 4.5 私募股权基金对经营管理的影响 |
| 4.5.1 中小企业在经营管理中面临的问题 |
| 4.5.2 中小企业经营管理的影响因素 |
| 4.5.3 私募股权基金对经营管理的双向影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 私募股权投资行为对中小企业成长性的影响 |
| 5.1 数据来源与样本筛选 |
| 5.2 变量设定与实证模型 |
| 5.3 实证过程与结果分析 |
| 5.3.1 基础回归结果 |
| 5.3.2 内生性处理 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 私募股权投资力度对中小企业成长性的影响 |
| 6.1 数据来源与样本筛选 |
| 6.2 变量选取及指标解释 |
| 6.2.1 被解释变量 |
| 6.2.2 核心解释变量 |
| 6.2.3 工具变量 |
| 6.2.4 控制变量 |
| 6.2.5 描述性统计结果 |
| 6.3 模型设计 |
| 6.4 检验过程与实证结果分析 |
| 6.4.1 基本回归结果分析 |
| 6.4.2 内生性处理 |
| 6.4.3 拓展实证分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 管理启示 |
| 7.3 研究不足与未来展望 |
| 7.3.1 研究不足 |
| 7.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（8）重庆市中小企业融资困境及对策研究 ——以A公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.3 国内外研究现状评述 |
| 3 相关概念及理论基础 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.1.1 中小企业 |
| 3.1.2 中小企业融资 |
| 3.2 相关理论基础 |
| 3.2.1 信息不对称理论 |
| 3.2.2 金融抑制理论 |
| 3.2.3 信贷配给理论 |
| 4 重庆中小企业融资现状分析 |
| 4.1 重庆中小企业现状分析 |
| 4.1.1 重庆中小企业发展现状分析 |
| 4.1.2 重庆中小企业融资政策分析 |
| 4.1.3 重庆中小企业融资现状分析 |
| 4.2 重庆中小企业融资困境分析 |
| 4.2.1 融资渠道较为单一 |
| 4.2.2 融资过程手续繁杂 |
| 4.2.3 融资成本费用偏高 |
| 4.2.4 融资资金额度较低 |
| 4.2.5 融资资金期限较短 |
| 4.3 重庆中小企业融资A公司案例分析 |
| 4.3.1 A公司简介 |
| 4.3.2 A公司融资现状分析 |
| 4.3.3 A公司融资问题分析 |
| 4.3.4 A公司未来融资计划 |
| 5 重庆中小企业融资困境成因分析 |
| 5.1 中小企业融资渠道不畅 |
| 5.2 中小企业监管信息技术不足 |
| 5.3 中小企业违约风险偏高 |
| 5.4 金融机构金融产品存在供需错配 |
| 5.5 金融机构尽职免责和激励机制待完善 |
| 6 重庆中小企业优化融资环境对策建议 |
| 6.1 中小企业措施建议 |
| 6.1.1 建立多渠道融资内部管理机制 |
| 6.1.2 建立企业信息披露和资金使用数据库 |
| 6.1.3 建立“政银企”互动机制 |
| 6.1.4 建立融资管理与风险管控机制 |
| 6.1.5 强化管理者履职责任风险意识 |
| 6.2 政府部门政策建议 |
| 6.2.1 强化上市服务和宣传培训力度 |
| 6.2.2 规范信贷服务中介机构 |
| 6.2.3 加快中小企业信用立法建设 |
| 6.2.4 完善中小企业信用评价体系 |
| 6.2.5 加大信贷风险补偿力度 |
| 6.3 金融机构对策建议 |
| 6.3.1 提升证券类金融机构服务能力 |
| 6.3.2 提升对中小企业“精准画像、评级、服务”能力 |
| 6.3.3 强化“敢贷、愿贷、能贷、会贷”长效机制 |
| 6.3.4 加强金融产品迭代和创新 |
| 6.3.5 提升对中小企业信贷违约预警与防范能力 |
| 7 研究结论与未来展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:访谈提纲 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 |
（9）大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展影响因素及协同演化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述及理论基础 |
| 2.1 国内文献综述 |
| 2.2 国外文献综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 大学创新创业教育和科技型中小企业创新发展现状分析 |
| 3.1 大学创新创业教育现状 |
| 3.2 科技型中小企业创新发展现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展影响因素理论分析 |
| 4.1 扎根理论研究方法介绍 |
| 4.2 研究过程 |
| 4.3 访谈结果 |
| 4.4 模型构建 |
| 4.5 研究假设 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展影响因素的实证设计与分析 |
| 5.1 研究量表的设计与开发 |
| 5.2 调研过程和样本概况 |
| 5.3 正式量表的检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展影响因素实证分析 |
| 6.1 描述性分析 |
| 6.2 相关性分析 |
| 6.3 中介效应分析 |
| 6.4 研究假设检验与模型修正 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展协同演化研究 |
| 7.1 模型假设及主要变量 |
| 7.2 博弈模型的建立 |
| 7.3 博弈模型分析 |
| 7.4 数值仿真 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 8.3 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 “大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展影响因素及协同演化研究”调查问卷 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）我国新能源中小企业融资问题及对策研究 ——以R风电能源公司融资问题为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 论文的创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 基本概念与理论 |
| 2.1 中小企业概念的界定 |
| 2.1.1 国外对中小企业概念的界定 |
| 2.1.2 国内对中小企业概念的界定 |
| 2.1.3 新能源中小企业概念的界定 |
| 2.1.4 新能源中小企业行业特点 |
| 2.2 中小企业融资的相关理论 |
| 2.2.1 麦克米伦缺口理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 长期互动假说 |
| 2.2.4 传统融资与新型融资的相关理论 |
| 第3章 我国新能源中小企业融资现状及问题分析 |
| 3.1 我国新能源中小企业融资现状 |
| 3.1.1 银行贷款难 |
| 3.1.2 融资成本高 |
| 3.1.3 贷款渠道单一且过时 |
| 3.2 重大突发事件对我国新能源中小企业的冲击 |
| 3.2.1 新能源行业受打击,资金链紧张 |
| 3.2.2 还款困难、逾期增加 |
| 3.2.3 融资较平时更难 |
| 3.3 我国新能源中小企业融资问题分析 |
| 3.3.1 我国新能源中小企业自身问题 |
| 3.3.2 金融机构对我国新能源中小企业支持力度不够 |
| 3.3.3 政府对新能源中小企业的支持力度不够 |
| 第4章 R风电能源公司的案例分析 |
| 4.1 行业介绍 |
| 4.1.1 风电行业全球发展 |
| 4.1.2 风电行业在中国的发展现状 |
| 4.2 案例情况介绍 |
| 4.2.1 R公司基本情况介绍 |
| 4.2.2 R公司风电项目的融资状况介绍 |
| 4.3 R公司融资问题分析 |
| 4.3.1 融资费用连年居高不下、融资缺口大、融资期限长 |
| 4.3.2 银行贷款门槛高,难以争取信用额度 |
| 4.3.3 融资方式单一,过于依赖债权融资 |
| 4.4 R公司融资改进方案 |
| 4.4.1 拓宽融资渠道 |
| 4.4.2 提高内部管理能力与加强外部沟通 |
| 4.4.3 增强企业竞争能力 |
| 第5章 我国新能源中小企业融资问题的对策与建议 |
| 5.1 提升企业自身能力 |
| 5.1.1 提高内部管理能力 |
| 5.1.2 增强自身竞争力 |
| 5.1.3 提升企业信用度 |
| 5.1.4 加强外部沟通能力 |
| 5.2 拓宽融资渠道 |
| 5.2.1 拓宽内部融资渠道 |
| 5.2.2 拓宽外部融资渠道 |
| 5.2.3 开发其他新型融资模式 |
| 5.3 加大政府部门扶植力度 |
| 5.3.1 规定融资最低比率 |
| 5.3.2 出台对融资机构的税收优惠政策 |
| 5.3.3 加速新能源企业信用平台建设 |
| 5.4 关于绿色金融支持中小企业发展的建议 |
| 5.4.1 绿色金融工具进一步拓宽新能源中小企业融资渠道 |
| 5.4.2 关于绿色金融进一步完善发展的建议 |
| 5.5 关于重大突发事件对新能源中小企业产生冲击的建议 |
| 5.5.1 新能源中小企业积极自救 |
| 5.5.2 出台针对新能源中小企业的保护政策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、中小企业内部管理探讨（论文参考文献）
- [1]组织间学习、知识管理过程与科技型中小企业创新绩效关系研究[D]. 徐光磊. 吉林大学, 2021
- [2]风险投资对新三板企业价值的影响及溢出效应研究[D]. 曹文婷. 四川大学, 2021(12)
- [3]公司参股银行的效能及其风险管理研究[D]. 胡彦鑫. 山西财经大学, 2021(09)
- [4]ZJ供应链管理公司内部控制优化研究[D]. 董睿. 山东大学, 2021(02)
- [5]开放式创新中的外部合作对中小企业创新绩效影响研究[D]. 路畅. 哈尔滨工业大学, 2021(02)
- [6]Y租赁公司中小企业融资租赁业务市场营销策略研究[D]. 缪侃宸. 吉林大学, 2021(01)
- [7]私募股权基金对中小企业成长性的影响研究 ——基于新三板市场的数据[D]. 许军. 北京交通大学, 2021(02)
- [8]重庆市中小企业融资困境及对策研究 ——以A公司为例[D]. 唐俊. 重庆理工大学, 2021(02)
- [9]大学创新创业教育与科技型中小企业创新发展影响因素及协同演化研究[D]. 赵超. 中国矿业大学, 2020(07)
- [10]我国新能源中小企业融资问题及对策研究 ——以R风电能源公司融资问题为例[D]. 马瑀含. 吉林大学, 2020(04)
标签：创业论文; 中小企业发展专项资金论文; 中小企业融资论文; 银行风险论文; 银行融资论文;