一、高应变检测在某工程基桩检测中的应用（论文文献综述）
任华林[1]（2021）在《关于测力桩垫法提高高应变检测可靠性的探讨》文中指出通过高应变检测技术的基本原理和误差来源分析,提出采用测力桩垫法来提高高应变检测可靠性的技术方案,并探讨其技术原理。采用弹性模量可控的弹性材料,定制成稳定的弹性体桩垫,并在桩垫上加装应力与加速度传感器,可准确测量锤击力的大小;测力桩垫通过控制整体刚度的方式达到控制锤击力脉宽,从而达到降低桩土负摩阻力,提高桩土阻力激发的目的。
侯传相[2]（2021）在《基于高应变检测下桩的动态响应性能分析研究》文中提出桩是目前房屋建筑、市政道路桥梁等工程最重要的基础形式。而桩基施工质量检测方法中,高应变法是用于检测基桩承载力和评判桩身质量完整性最实用可靠的检测方法。随着越来越多的大直径灌注桩的使用,高承载力对高应变检测的桩锤重量要求越来越高,锤重越来越大,为高应变检测的安全性带来很大的隐患,尤其是重锤高击不仅使动态效应传递功效低,而且现场也十分危险。但是目前高应变检测桩锤动态响应过程理论研究较为缺乏,致使检测过程中动态参数的选择以及桩锤检测方法选用缺乏理论指导依据,存在严重影响检测准确性和工程质量安全的隐患。为发挥桩锤和桩土动态响应效率,确保大直径灌注桩现场的安全性和可靠性,本文收集并整理了广东地区大量的高应变检测试验数据结果,对高应变检测动态响应机理进行了深入的理论与试验研究,明确了高应变在大直径灌注桩的检测中参数选择与质量评价方法,提高了高应变检测动态响应系统的功效,为相应规范修编提供参考。本文工作以及研究内容如下:（1）为达到提升高应变检测动态响应功效,提高高应变检测的准确性和高效性,降低发生工程事故风险的目的。本文首先对高应变检测动态响应系统进行了深入的理论研究,对桩周土阻力的激发模式进行了探讨,探明了锤击能量、桩收到的能量、动态响应系统与土阻力激发模式之间的关系,认为激发土阻力所消耗的能量与动态响应系统功效之间存在密切联系,最终建立了用于评价高应变检测锤击能量传递效率的公式,目的是为了通过该公式与试验研究相结合寻求影响高应变检测效率与动态响应系统功效的关键因素同时对每次锤击的功效进行评价。最终通过与工程实例进行相关性研究,其计算结果与实际工程现象对应性良好,证明使用该公式进行高应变检测动态响应的研究是可靠的,为高应变检测的应用研究提供了新的方向。（2）收集并参考大量的实际工程的高应变现场检测数据,将高应变动态响应系统的理论研究与应用研究相结合,通过对锤击能量接近的工程实例每次锤击时动态响应系统的能量传递效率与实测承载力进行对比分析并总结其原理,认为桩锤作用时间与锤击能量传递效率存在相关性,最终从提升动态响应系统功效与检测过程安全性的角度验证了“重锤低击”原则的可靠性和合理性。（3）通过对实际工程中出现的典型现象进行深入研究,基于高应变检测动态响应理论将锤击能量传递效率的计算结果与实测承载力相结合进行分析,最终明确了锤重、落距、高能击打次数、桩端持力层刚度以及桩长对动态响应系统的功效以及高应变检测承载力准确性的影响,为高应变检测的试验参数优化提供了方向。（4）锤击组合的选取对高应变检测动态响应系统的功效有着很大的影响,同时也影响了高应变检测过程的安全性和准确性,为解决当前高应变检测锤击组合的选取过于经验化的问题,将高能锤击的实测数据进行统计整理并对比,然后对对比结果进行理论分析,基于“重锤低击”原则明确了高应变检测大直径灌注端承桩时锤重与落距参数窗口,提出了在广东地区进行高应变检测时锤重的选取不小于特征值的2.7%,落距为1.2m左右的建议。并再次进行现场试验,经与现场试验的结果对应性良好,证明结论可靠,提高了动态响应系统的功效,解决了锤击组合选取不合理对检测结果准确性以及检测工程安全性的影响。（5）为解决高应变检测大直径灌注桩时波形质量较差以及产生偏心击打的问题,开展了锤上测力法在高应变检测法中的可应用性研究。收集了大量现场检测中桩身测力与锤上测力工程桩的原始数据,对比其获得有效波形的概率,并结合桩锤动态响应过程分析两种检测方法中低质量波形的成因。经与现场试验的结果对应性良好,结论表明,锤上测力法更容易取得高质量波形,对于工程实践有广泛应用前景,该方法的大量应用将提高高应变检测的检测效率与检测能力。（6）开展了高应变基桩的完整性检测的方法研究。在同一根桩上进行高应变基桩完整性检测与其他完整性检测（声波透射法、钻芯法）。参考测定结果,认为高应变法可以准确评判基桩的完整性。
程韶琨[3]（2020）在《地基检测及其在全过程工程咨询中的作用研究》文中研究表明随着社会经济的快速发展,建筑业作为国民经济的支柱产业之一得到了长远的发展,而如今我国社会发展面临转型升级,同样建筑业的发展也面临新的挑战与机遇。传统的工程项目管理模式已不能满足建筑行业持续健康发展的需要,因此新的工程管理模式——全过程工程管理模式应运而生,全过程工程咨询作为一种新兴的有效的工程管控模式成为了现在工程管理与咨询的重要发展趋势。全过程工程咨询就是由岩土勘察、工程设计、施工、监理、工程检测企业利用其相关专业知识及管理模式,并且由实践经验的专业技术人员组成的实现工程建设项目全过程一体化的管理,并接受建设单位委托实施一个工程当中全过程咨询的全部或部分任务。本文主要围绕地基础检测在全过程工程咨询中的作用展开研究,主要内容包括:1.全面阐述全过程工程咨询的概念、内容、特点及相关理论,指出了全过程工程咨询模式与传统工程管理模式的区别。2.系统地介绍了现有地基基础检测方法及其关键技术,并对各种方法的适用条件和优缺点进行了论述。3.分析了传统模式下各参建方的相互关系,结合工程实例分析首次提出了地基基础检测在全过程当中的作用,主要包括:（1）补充与指导作用——全过程工程前期对项目的决策立项能够给出指导性参考,同时能够为勘察设计单位的设计方案给出补充性依据;（2）铰接作用——在全过程工程施工管理阶段有效衔接对已完成施工部位进行验收和提出问题并指导下一步施工方案调整与优化的作用;（3）支撑作用——在全过程工程管理的验收阶段,地基检测作为产品是否合格的重要依据,对“施工产品”的合格验收有着重要的支撑作用;（4）保障作用——全过程工程管理渗透到建筑产品的使用运营阶段,在该阶段当中地基检测技术作为判断建筑物是否安全的重要手段,为建筑物的安全使用提供了强有力的保障。
赵久斌[4]（2020）在《商丘某电厂桩基工程质量检测研究分析》文中提出桩基作为一种重要的基础形式广泛应用于工民建、公路、铁路等各个领域。在不能满足建筑物的承载力或沉降要求的地层中,采用桩基尤为有效。由于桩基埋于地下,属于隐伏工程,其工程质量受诸多因素控制,如果质量出现瑕疵,将会直接影响到上部主体结构的安全和正常运营。为此,开展桩基工程质量检测,保障桩基安全牢固,满足工程质量要求,是整个工程安全得以保障的关键环节。目的:本文在搜集整理大量资料的基础上,总结了现阶段国内外比较常用的几种检测手段,如桩基承载力检测、桩身完整性检测及桩身内力检测等,分析了各种检测手段的试验原理、手段和目的,以及各自的优缺点。方法:以商丘某电厂桩基工程质量检测为研究对象,对其开展了单桩竖向抗压静载试验、桩身和桩端的应力测试、单桩水平静载试验、高应变和低应变等检测手段。通过静载试验、高应变法及理论公式等三种方法进行对比分析。结论:相比普通的泥浆护壁成孔灌注桩,后注浆后的桩基抗压极限承载力都有了很大的提高,而对于后注浆之后的三种方法比较,当桩身完整性没有问题时,三种方法的检测结果基本吻合,达到了设计预期。通过静载试验、高应变法及理论公式等三种方法得到的结果可以看出,单桩沉降趋势都是随着荷载增大沉降也增大,但存在差异,高应变法得到的沉降值与理论公式算出的结果基本一致,静载试验的结果相比要大很多。通过本文的研究,检验了各种桩基检测手段的适用性和有效性,明确了各方法实际操作过程中存在的差异,取得的成果可为同类型的工程提供相应的数据支撑和技术支撑。
向子明[5]（2020）在《基于模糊理论的大直径桩基声波检测技术研究》文中研究说明随着我国工程建设的迅猛发展,桩基础工程在整个工程中的地位显得日益显着。而在桥梁工程方面,随着桥梁跨径的不断增加,桥梁桩基直径和数量均有所增加,大直径桩基的缺陷检测技术尤为重要。桩基础是桥梁工程的运用最为广泛的基础形式,主要用于承受上部结构所受荷载,并传递至地下较深处承载性能好的土层,以满足承载力和沉降的要求。在桩基础施工过程中,受到施工现场环境、施工工艺和现场施工机具等多方面因素的影响,桩身易出现各种缺陷,从而影响结构整体的安全和使用。而桩基础的质量是整个工程的根本,若桩基础完整性不达标,极有可能造成国家财产损失甚至人员伤亡。因此,在桥梁桩基施工完成之后的缺陷检测及检测手段的选择具有非常重要的意义,能否快速、准确、高效率的探测出桩身缺陷的位置及程度是选取检测方式的关键所在。本文结合实际工程,采用超声波透射法和低应变发射法两种检测方式分别对桩基础进行完整性检测,并将检测结果进行分析和研究。主要工作如下:（1）对桩身常见的缺陷及其产生原因进行了研究,具体介绍了常用检测方法的基本原理及检测方式,分析了各方法的优缺点。（2）引入模糊数学的概念,构件模糊综合判别模型,从数值上更加直观的分析桩身缺陷并判别桩基的完整性等级。（3）运用超声波透射法和低应变法对实际工程进行检测,依照检测结果定性的分析缺陷类型及程度,并将超声波透射法的检测结果与模糊综合判别法相结合,对各声参数进行模糊综合判定,将定性的经验分析定量化,多方位综合考虑对桩身完整性等级进行评判。
徐杰[6]（2019）在《深厚软土场地偏斜管桩承载力的试验研究》文中提出高强度预应力混凝土管桩（PHC）广泛应用于建筑桩基工程中。在深厚软土场地管桩施工完成后受到地质条件、基坑土方开挖、地下水等其它外部因素的影响,常常导致原已施工的垂直管桩发生了不同程度的偏斜,这种现象在珠三角地区屡见不鲜;而目前对于深厚软土地区偏斜管桩的单桩和群桩承载力的性能研究却很少,如何准确的判定不同程度偏斜管桩的承载力大小并加以合理利用以确保上部建筑结构的安全是目前基础工程中一个需要解决并存在困难的热门问题。本文首先在广泛阅读国内外对偏斜管桩工作性状研究资料的基础上,深入研究偏斜管桩的竖向荷载传递形式和破坏形式,建立了不同偏斜程度管桩有效承载力的计算方法。其次,通过选择土体和管桩相互作用和影响的本构模型、单元类型、接触单元、边界条件、单元网格属性、定义施工阶段和施工工况,利用有限元分析软件Midas GTS NX建立不同程度偏斜管桩承载性状的力学模型,展开对偏斜管桩有效承载力的计算模拟,以佛山智城项目管桩现场静载试验结果为验证基础,将有限元分析结果与试验的荷载-沉降曲线进行细化对比,两者结果吻合度较好,说明用Madis GTS NX软件建立的偏斜管桩有效承载力的计算模型和所选计算参数等是合理的。在此基础上进一步分析深厚软土场地影响偏斜管桩承载力的不同因素,结果表明偏斜管桩的实际有效承载力不仅与偏斜角度有关,还与淤泥软土的深度、管桩直径相关,从而进一步确认了不同偏斜角度下管桩的承载力与垂直管桩的承载力实用性等效换算关系,为后期事故工程的处理补桩提供了有力支撑。最后,本文通过佛山某实际已发生大量不同偏斜程度管桩的事故工程为案例,不仅详细分析了造成在深厚软土场地管桩偏斜的原因,而且对管桩基础事故工程的补桩加固处理给出具有指导和措施。所处理的工程项目目前已经全部装修完成并使用,其监测和监测资料表明按照本文的研究成果确定的处理方案是可行的。本文的研究成果对偏斜预应力管桩基础的事故处理具有工程应用的指导意义。
王明[7]（2019）在《大直径钻孔灌注桩承载性能与检测技术研究》文中研究说明工程实践表明,随着高层、超高层建筑的层数不断增加,建筑物的单桩荷载越来越大,因而对单桩承载力的要求也越来越高,大吨位静载荷试验也越来越多。在大直径钻孔灌注桩承载力检测方面,目前安徽地区大吨位静载荷试验地方经验并不多,大直径深嵌岩桩内力测试试验研究也很少,因而开展相关研究工作十分必要。本课题将依托马鞍山某银行办公楼项目（设计单桩极限承载力不小于90000kN）和合肥市滨湖新区某518米超高层桩基检测项目（设计单桩极限承载力不小于33000kN）,深入开展大直径钻孔灌注桩承载性能与检测技术研究工作。主要取得以下成果:（1）总结归纳前人关于桩土荷载传递机理理论的研究成果,分析桩的极限状态和实际工程中影响单桩竖向抗压承载力的极限值因素,研究大直径钻孔灌注桩的承载性能。（2）分析自平衡法静载试验的荷载传递机理,研究自平衡静载荷试验与传统静载荷试验荷载传递机理的区别,分析自平衡法静载荷试验中数据等效转化的方法和测试准则。（3）针对超大吨位自平衡静载荷试验,开展预埋载荷箱加补偿荷载法技术研究,研发新型并联式载荷箱。提出超大吨位载荷箱设计、安装和埋设后处理的过程方法,以满足超大吨位载荷箱实际工程需要。（4）深入分析大吨位静载荷试验过程中,基桩桩侧阻力、桩端阻力的发挥情况及机理。针对嵌岩型大直径钻孔灌注桩,研究嵌岩深度对嵌岩桩侧阻力的影响。
李宝宗[8]（2019）在《桩基高应变检测锤击设备结构设计的研究与优化》文中指出基桩高应变检测技术在桥梁工程和铁道工程中应用广泛,但目前对于锤击设备结构设计的研究并不多。论文通过对现阶段主要使用的基桩高应变检测锤击设备进行研究与分析,总结了锤击设备存在的问题与不足,并提出了优化和解决方案,以供参考。
程志和,邓友生,孙雅妮,蔡梦真[9]（2019）在《桩基检测技术的发展与应用研究》文中研究指明以桩基检测技术的基本原理为研究基础,综合国内外常用的桩基检测方法及工程应用等发展动态,对桩身完整性、基桩承载力和强度展开讨论,指出了桩基工程质量检测技术的优势及其局限性,提出了桩基检测技术未来的研究方向和发展前景。
阳亮[10]（2018）在《高应变检测锤上测力的应用研究》文中提出本文以基桩高应变检测中应用的锤上测力技术为研究对象,从高应变研究进展、高应变基本理论及高应变锤上测力的基本理论、传统的高应变桩身测力与锤上测力技术的比对研究、高应变锤上测力的优缺点及影响高应变检测精度的问题等方面着手,通过现场检测的比对试验,分析了锤上测力技术在实际应用中的存在的问题,并对其理论模型中重锤,锤垫的理想化的假定,在现场检测中采用不同组合方式进行优化选择,以提高高应变检测锤上测力的检测精度。本文的研究内容和所得结果如下:（1）对目前国内高应变检测技术的研究现状进行了总结,结合高应变技术特点、存在的问题、本身技术的局限性,参照其他作者的研究成果对高应变理论及锤上测力的理论进行详细的论述,并结合高应变理论分析了高应变锤上测力这种新技术相对于传统的高应变桩身测力的优缺点。（2）对两个场地条件、地质条件不同的项目分别采用高应变锤上测力和高应变桩身测力技术进行了比对实验,比对试验结束后采用单桩静载试验方法获得该桩的极限承载力值,并对高应变实测力和速度时程曲线、土阻力分布、高应变模拟静载结果进行综合比对分析,以研究这种技术的准确度和实用性。（3）对桩身材料弹性模量和静动荷载水平的关系进行了研究,得出了在应变（或荷载）水平较低时,动测计算采用的桩身弹性模量比静载试验实测值低;在应变（或荷载）水平较高时,动测计算采用的桩身弹性模量比静载试验实测值高。（4）通过在高应变锤上测力的比对试验中使用不同的锤重,不同的垫板厚度,不同的冲击高度,发现在高应变锤上测力的试验中应采用重锤低击同时采用薄垫板,这样可以使重锤的冲击荷载更接近桩顶处的响应荷载,减少桩头偏心受力,保护桩头,同时重锤冲击脉冲宽度更大更容易激发摩阻力及端阻力,使其测得极限阻力值更接近静载荷试验。本文提出了重锤的重量及垫板材料厚度是重锤冲击时影响锤体受力和桩身第一个土单元受力的一致性的关键因数,在现场检测中具有重要的参考价值。（5）通过工程实例,验证了高应变锤上测力应用的实际效果,高应变锤上测力检测速度快,成本低,适应复杂场地,其检测结果与静载检测基本吻合,与该领域的佼佼者美国的PDJ公司生产的高应变测桩仪相比无明显差别,因此通过在重锤上安装加速度计来测力的这种新方法是可行,可适用于大量工程桩的质量普查。
二、高应变检测在某工程基桩检测中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高应变检测在某工程基桩检测中的应用（论文提纲范文）
（1）关于测力桩垫法提高高应变检测可靠性的探讨（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 高应变基本原理介绍 |
| 1.1 Case法的基本模型 |
| 1.2 CAPWAPC曲线拟合法模型 |
| 2 高应变动测的误差来源 |
| 2.1 锤击力的测量误差 |
| 2.2 负摩阻力的影响 |
| 2.3 土阻力的激发程度 |
| 2.4 其他因素的影响 |
| 3 提高高应变检测可靠性方法的探讨 |
| 3.1 传统处理方法 |
| 3.2 测力桩垫法提高高应变检测可靠性的探讨 |
| 3.2.1 测力桩垫的结构组成 |
| 3.2.2 测力桩垫测量锤击力工作原理 |
| 3.2.3 测力桩垫消减高应变检测负摩阻力理论分析 |
| 3.2.4 测力桩垫增大桩土激发程度分析 |
| 3.2.5 测力桩垫刚度控制 |
| 4 结语 |
（2）基于高应变检测下桩的动态响应性能分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及分析 |
| 1.2.1 基桩动测技术发展研究 |
| 1.2.2 基桩动测技术应用研究 |
| 1.2.3 基桩动测技术动态响应研究 |
| 1.3 高应变检测当前存在的问题 |
| 1.4 本文的主要内容 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 本文创新点 |
| 第二章 高应变检测试验理论研究 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 一维杆件波动方程 |
| 2.2.2 上行波和下行波 |
| 2.2.3 应力波在桩身的传递 |
| 2.3 基桩高应变检测CASE法 |
| 2.3.1 锤击作用下的桩周土阻力 |
| 2.3.2 CASE法的基本假定 |
| 2.3.3 CASE法的基本公式 |
| 2.4 关于高应变检测下锤击效率研究 |
| 2.4.1 基于动态响应过程分析高应变检测的要点 |
| 2.4.2 锤击作用下实际接收的能量与锤击能量传递效率计算 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 高应变检测基桩锤击能量传递效率研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基于工程实例的统计对比分析研究 |
| 3.2.1 工程实例组1 |
| 3.2.2 工程实例组1数据结果分析 |
| 3.2.3 工程实例组2 |
| 3.2.4 工程实例组2数据结果分析 |
| 3.2.5 工程实例组3 |
| 3.2.6 工程实例组3数据结果分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 高应变锤上测力法应用研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 锤上测力基本原理 |
| 4.3 锤上测力与桩身测力工程实例对比 |
| 4.3.1 有效波形获得概率对比 |
| 4.3.2 高应变检测波形质量分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 高应变法基桩完整性检测分析研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 其他基桩完整性检测法 |
| 5.2.1 基桩低应变反射波法 |
| 5.2.2 基桩声波透射法 |
| 5.2.3 基桩钻芯法 |
| 5.3 高应变法检测基桩完整性应用研究 |
| 5.3.1 高应变法与基桩钻芯法综合应用研究 |
| 5.3.2 高应变法与声波透射法综合应用研究 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 高应变现场检测试验验证 |
| 6.1 基本思路 |
| 6.2 现场检测 |
| 6.2.1 工程概况 |
| 6.2.2 仪器设备以及检测要求 |
| 6.3 检测结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）地基检测及其在全过程工程咨询中的作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 全过程工程咨询政策背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外发展现状和研究现状 |
| 1.2.1 工程咨询国内外发展现状 |
| 1.2.2 全过程工程咨询发展现状及研究现状 |
| 1.2.3 地基基础检测发展现状及研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 2 全过程工程咨询的概论 |
| 2.1 全过程工作咨询的提出的背景 |
| 2.1.1 国家战略发展的需要 |
| 2.1.2 建设业主的需要 |
| 2.1.3 工程咨询行业自身发展的需要 |
| 2.2 全过程工作咨询的概念 |
| 2.3 全过程工程咨询的服务内容 |
| 2.3.1 项目决策阶段 |
| 2.3.2 项目勘察设计阶段 |
| 2.3.3 项目招标阶段 |
| 2.3.4 项目施工建设阶段 |
| 2.3.5 项目竣工验收阶段 |
| 2.3.6 项目运营维护阶段 |
| 2.4 全过程工程咨询的特性 |
| 2.5 推广全过程工程咨询发展的意义 |
| 2.6 全过程工程咨询模式与传统工程建设模式的区别 |
| 2.7 全过程工程咨询与工程总承包关系 |
| 2.7.1 全过程工程咨询与工程总承包的不同之处 |
| 2.7.2 全过程工程咨询与工程总承包之间的联系 |
| 2.8 本章小结 |
| 3 地基基础检测方法及其优缺点 |
| 3.1 建筑工程地基基础检测概述 |
| 3.2 建筑工程地基检测技术的发展现状 |
| 3.3 建筑工程地基基础工程检测内容以及检测范围 |
| 3.3.1 地基工程检测内容 |
| 3.3.2 地基工程检测分类 |
| 3.4 建筑工程地基基础检测方法 |
| 3.4.1 静载试验 |
| 3.4.2 声波透射法 |
| 3.4.3 低应变法 |
| 3.4.4 高应变法 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 传统管理模式下各参建方的作用及相互关系分析 |
| 4.1 工程项目各参建方的作用 |
| 4.1.1 建设单位 |
| 4.1.2 勘察设计单位 |
| 4.1.3 施工单位 |
| 4.1.4 监理单位 |
| 4.1.5 检测单位 |
| 4.2 各参加方之间的相互关系 |
| 4.3 工程案例 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 地基检测在全过程工程咨询中的作用 |
| 5.1 地基检测对建筑的勘察设计起着补充与指导的作用 |
| 5.2 地基检测对建筑的施工起着承前启后铰链作用 |
| 5.3 地基检测对建筑的竣工验收提供资料的支撑作用 |
| 5.4 地基检测对建筑的后期正常运营提供保障作用 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（4）商丘某电厂桩基工程质量检测研究分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景、依据与意义 |
| 1.1.1 桩的历史 |
| 1.1.2 桩基础的应用 |
| 1.2 常见的基桩质量通病 |
| 1.3 基桩的检测 |
| 1.3.1 承载力检测 |
| 1.3.2 完整性检测 |
| 1.4 基桩质量检测的重要性 |
| 1.5 本文的研究思路及技术路线 |
| 第二章 灌注桩的检测方法 |
| 2.1 承载力检测 |
| 2.1.1 静载试验 |
| 2.1.2 高应变法 |
| 2.2 桩身完整性检测 |
| 2.2.1 定义 |
| 2.2.2 适用范围 |
| 2.3 桩身内力测试 |
| 2.3.1 传感器埋设技术要求 |
| 2.3.2 桩身内力测试数据分析 |
| 2.4 各检测方法对比之下的优缺点 |
| 第三章 工程实例 |
| 3.1 工程概况和场地工程地质条件 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 场地工程地质条件 |
| 3.2 检测方法 |
| 3.2.1 单桩竖向抗压静载试验 |
| 3.2.2 桩身和桩端的应力测试 |
| 3.2.3 单桩水平静载试验 |
| 3.2.4 高应变检测 |
| 3.2.5 低应变检测 |
| 3.3 数据整理 |
| 3.3.1 单桩竖向抗压静载试验 |
| 3.3.2 桩身和桩端的应力测试 |
| 3.3.3 单桩水平静载荷试验 |
| 3.3.4 高应变检测 |
| 3.3.5 低应变检测 |
| 3.4 检测结果 |
| 3.4.1 单桩竖向抗压静载试验 |
| 3.4.2 桩身和桩端的应力测试 |
| 3.4.3 单桩水平静载试验 |
| 3.4.4 高应变检测 |
| 3.4.5 低应变检测 |
| 第四章 单桩竖向抗压承载力和沉降的确定 |
| 4.1 单桩竖向抗压承载力的确定 |
| 4.1.1 静载试验确定 |
| 4.1.2 高应变法确定 |
| 4.1.3 理论公式确定 |
| 4.1.4 三种方法对比分析 |
| 4.2 单桩沉降的确定 |
| 4.2.1 静载试验确定 |
| 4.2.2 高应变法确定 |
| 4.2.3 理论公式确定 |
| 4.2.4 三种方法沉降量的比较与分析 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于模糊理论的大直径桩基声波检测技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 桩基础发展概述 |
| 1.2 大直径超长桩基 |
| 1.2.1 大直径超长桩基的发展 |
| 1.2.2 大直径超长桩基的定义及特点 |
| 1.3 基桩完整性检测技术的发展历史及进展 |
| 1.3.1 超声波检测技术的发展历史及进展 |
| 1.3.2 动测法检测技术的发展历史及进展 |
| 1.4 本文研究的主要内容及意义 |
| 第二章 传统声波基桩检测技术概述 |
| 2.1 基桩类型 |
| 2.2 基桩常见缺陷 |
| 2.3 超声波透射法和低应变反射法的原理 |
| 2.3.1 基本声学原理 |
| 2.3.2 超声仪及超声波透射法检测的原理 |
| 2.3.3 低应变反射波法基本原理及现场技术 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于模糊理论的桩基完整性综合判别方法 |
| 3.1 模糊数学的原理 |
| 3.1.1 模糊集合 |
| 3.1.2 确定隶属函数 |
| 3.1.3 F集贴近度 |
| 3.1.4 识别原则 |
| 3.1.5 综合评判模型 |
| 3.2 基桩完整性模糊评判法 |
| 3.2.1 单根桩桩身完整性模糊综合评判模型 |
| 3.2.2 确定隶属函数 |
| 3.2.3 确定权重 |
| 第四章 某高速公路大直径超长桩基完整性检测分析 |
| 4.1 两种检测方法的异同 |
| 4.1.1 两种检测的相同点 |
| 4.1.2 两种检测的不同点 |
| 4.2 实际工程的检测结果 |
| 4.2.1 工程概况 |
| 4.2.3 检测数据及分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）深厚软土场地偏斜管桩承载力的试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景 |
| 1.2 课题研究的意义 |
| 1.3 偏斜基桩承载性能研究现状 |
| 1.3.1 国外对偏斜桩承载力性能的研究现状 |
| 1.3.2 国内对偏斜桩承载力性能的研究现状 |
| 1.4 本文研究的主要内容和技术路线 |
| 1.4.1 本文研究的主要内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 深厚软土场地偏斜管桩承载机理 |
| 2.1 在竖向荷载作用下垂直桩的荷载传递机理与破坏模式 |
| 2.1.1 在竖向荷载作用下垂直桩的荷载传递机理 |
| 2.1.2 在竖向荷载作用下垂直桩的破坏形式 |
| 2.2 在竖向荷载作用下垂直桩承载力确定及常见的Q～s曲线 |
| 2.2.1 垂直桩竖向承载力的确定方法 |
| 2.2.2 垂直桩在竖向荷载作用下的Q～s曲线 |
| 2.3 偏斜桩在竖向荷载作用下荷载传递形式与破坏类型 |
| 2.3.1 竖向荷载作用下偏斜桩的荷载传递 |
| 2.3.2 偏斜桩的破坏形式类型 |
| 2.4 偏斜桩在竖向荷载作时的承载力分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 常见岩土本构模型及基桩承载力试验方法 |
| 3.1 Midas GTS NX软件介绍 |
| 3.2 常用本构模型介绍 |
| 3.2.1 弹性Elastic |
| 3.2.2 邓肯张模型Duncan-Chang |
| 3.2.3 摩尔-库伦模型Mohr-Coulomb |
| 3.2.4 修正摩尔-库伦模型Modified Mohr-Coulomb |
| 3.2.5 修正剑桥模型Modified Cam Clay |
| 3.2.6 德鲁克模型Drucker-Prager |
| 3.3 不同本构模型下的桩基承载力数值模拟与实际情况对比分析 |
| 3.3.1 工程概况 |
| 3.3.2 工程场地地质条件 |
| 3.3.3 水文地质条件 |
| 3.3.4 管桩现场静载试验数据分析 |
| 3.3.5 不同本构模型下对管桩静载试验的模拟 |
| 3.4 承载力确定的试验方法-静载试验法 |
| 3.4.1 基本原理 |
| 3.4.2 试验步骤 |
| 3.4.3 试验方法分类 |
| 3.4.4 静载试验的优缺点 |
| 3.5 承载力确定的试验方法-高应变动测法 |
| 3.5.1 基本原理 |
| 3.5.2 试验步骤 |
| 3.5.3 承载力计算方法分类 |
| 3.5.4 高应变检测试验的优缺点 |
| 3.6 桩身完整性试验方法-低应变反射波法 |
| 3.6.1 基本原理 |
| 3.6.2 常见桩基缺陷类型 |
| 3.6.3 桩基缺陷典型曲线特征 |
| 3.6.4 低应变反射波法优缺点 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 偏斜管桩承载力的现场试验和数值模拟分析 |
| 4.1 现场试验工程项目概况 |
| 4.1.1 工程简介 |
| 4.1.2 水文地质条件 |
| 4.1.3 工程地质条件 |
| 4.1.4 桩基偏斜情况 |
| 4.2 偏斜管桩现场试验分析 |
| 4.2.1 低应变试验分析 |
| 4.2.2 高应变试验分析 |
| 4.3 偏斜管桩的承载力数值模拟方案 |
| 4.3.1 桩-土界面单元 |
| 4.3.2 模型的建立 |
| 4.3.3 不同偏斜情况下单桩承载力分析 |
| 4.3.4 不同偏斜情况下单桩轴力分析 |
| 4.3.5 不同偏斜情况下单桩弯矩分析 |
| 4.4 竖向荷载作用下不同偏斜管桩承载力的影响因素分析 |
| 4.4.1 不同淤泥深度对承载力的影响 |
| 4.4.2 不同管桩直径对承载力的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 深厚软土场地管桩偏斜原因分析与防控加固措施 |
| 5.1 深厚软土场地管桩偏斜原因分析 |
| 5.1.1 场地地质条件复杂 |
| 5.1.2 孔隙水压力的影响 |
| 5.1.3 基坑设计方案不合理 |
| 5.1.4 基坑开挖的影响 |
| 5.1.5 桩基施工相互影响 |
| 5.2 深厚软土地区桩基偏斜的风险防控 |
| 5.2.1 重视地质勘察工作 |
| 5.2.2 桩基选型和设计需综合考量 |
| 5.2.3 施工规范化 |
| 5.2.4 施工管理信息化 |
| 5.3 偏斜管桩处理措施 |
| 5.3.1 偏斜管桩插筋填芯处理 |
| 5.3.2 偏斜管桩纠偏加固处理 |
| 5.3.3 偏斜管桩补桩处理 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读硕士学位期间参与的工程类项目 |
| 致谢 |
（7）大直径钻孔灌注桩承载性能与检测技术研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 大直径钻孔灌注桩研究现状 |
| 1.2.1 大直径钻孔灌注桩的定义 |
| 1.2.2 基桩承载性能理论研究现状 |
| 1.2.3 单桩承载力检测方法综述 |
| 1.3 研究内容及工作 |
| 第二章 大直径钻孔灌注桩承载机理 |
| 2.1 影响桩基竖向承载力的因素 |
| 2.1.1 桩土相互作用理论模型分析 |
| 2.1.2 基桩承载力影响因素 |
| 2.2 基桩承载机理分析 |
| 2.3 大直径钻孔灌注桩的承载性状类型 |
| 2.3.1 承载性状分类 |
| 2.3.2 大直径钻孔灌注桩的承载性状类型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 自平衡法静载试验研究 |
| 3.1 自平衡法静载试验的基本原理 |
| 3.2 预埋载荷箱加补偿荷载法桩基静载荷试验研究 |
| 3.3 超大吨位自平衡法载荷箱埋设技术 |
| 3.3.1 载荷箱设计 |
| 3.3.2 载荷箱安装 |
| 3.4.3 载荷箱安装后处理 |
| 3.4 等效转换方法分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 现场静载试验与分析 |
| 4.1 工程概况与土层 |
| 4.2 试验前地基处理 |
| 4.3 数据观测 |
| 4.3.1 传统预埋载荷箱法数据观测 |
| 4.3.2 预埋载荷箱加补偿荷载法数据观测 |
| 4.4 静载试验结果与分析 |
| 4.4.1 传统预埋载荷箱法岩基载荷试验结果分析 |
| 4.4.2 自平衡法加补偿荷载静载试验结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 大直径深嵌岩桩的内力测试 |
| 5.1 工程概况与土层 |
| 5.2 大直径深嵌岩桩内力测试方法及钢筋计位置 |
| 5.3 桩身内力测试结果分析 |
| 5.3.1 桩顶位移曲线 |
| 5.3.2 桩身内力计算 |
| 5.3.3 桩侧阻力与端阻力发挥情况分析 |
| 5.4 大直径深嵌岩桩嵌岩深度与岩层侧阻峰值强度 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
（8）桩基高应变检测锤击设备结构设计的研究与优化（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 高应变检测锤击设备的结构类型 |
| 1.1 导向装置 |
| 1.2 重锤 |
| 1.3 脱钩器 |
| 2 锤击设备使用中存在问题与不足 |
| 2.1 地形条件对导向装置使用的制约 |
| 2.2 高径比对力锤结构的影响 |
| 2.3 常用脱钩器结构的缺陷 |
| 3 锤击设备结构设计的优化及方案 |
| 3.1 新型锚固式导向架结构[4] |
| 3.2 配重组合式高应变力锤 |
| 3.3 触发脱钩式脱钩器 |
| 4 结论 |
（9）桩基检测技术的发展与应用研究（论文提纲范文）
| 0前言 |
| 1 桩身完整性检测 |
| 1.1 低应变检测 |
| 1.2 声波透射法 |
| 1.3 旁孔透射波法 |
| 2 基桩承载力检测 |
| 2.1 静载荷试验 |
| 2.2 高应变检测 |
| 2.3 光纤传感技术 |
| 3 桩身强度检测 |
| 3.1 钻芯法 |
| 3.2 超声波CT技术 |
| 4 结语 |
（10）高应变检测锤上测力的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 高应变检测技术发展现状 |
| 1.3 高应变检测存在的主要问题 |
| 1.4 本文研究的主要内容 |
| 第二章 高应变法试桩基本理论及计算方法 |
| 2.1 高应变检测概述 |
| 2.2 高应变检测的技术特点 |
| 2.2.1 高应变检测的适用范围 |
| 2.2.2 高应变检测精度问题 |
| 2.2.3 高应变检测技术的局限性 |
| 2.3 高应变法动力试桩基本理论 |
| 2.3.1 基本原理 |
| 2.3.2 CASE法 |
| 2.3.3 曲线拟合法 |
| 2.3.4 桩身材料弹性模量与应变关系 |
| 2.3.5 高应变检测锤上测力的基本原理及优点 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 高应变锤上测力应用对比试验研究 |
| 3.1 基本思路 |
| 3.2 检测前的准备工作 |
| 3.2.1 收集和了解检测工程概况 |
| 3.2.2 试桩抽检数量要求及检测开始时间 |
| 3.2.3 现场检测流程 |
| 3.2.4 现场检测符合如下要求 |
| 3.2.5 仪器设备 |
| 3.3 工程实例一 |
| 3.3.1 工程概况 |
| 3.3.2 地质资料 |
| 3.3.3 单桩竖向抗压静载试验结果 |
| 3.3.4 高应变锤上测力和桩身测力的试验结果 |
| 3.4 工程实例二 |
| 3.4.1 工程概况 |
| 3.4.2 地质资料 |
| 3.4.3 单桩竖向抗压静载试验结果 |
| 3.4.4 高应变锤上测力和桩身测力的试验结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 试验结果的对比分析 |
| 4.1 高应变锤上测力与桩身测力及静载结果对比分析 |
| 4.2 高应变锤上测力与高应变桩身测力检测结果对比分析结论 |
| 4.3 高应变锤上测力应注意的问题 |
| 4.3.1 检测截面的选择 |
| 4.3.2 锤重的选择 |
| 4.3.3 确保现场检测数据的质量 |
| 4.4 高应变锤上测力的局限性 |
| 第五章 结论和展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、高应变检测在某工程基桩检测中的应用（论文参考文献）
- [1]关于测力桩垫法提高高应变检测可靠性的探讨[J]. 任华林. 工程质量, 2021(11)
- [2]基于高应变检测下桩的动态响应性能分析研究[D]. 侯传相. 广东工业大学, 2021
- [3]地基检测及其在全过程工程咨询中的作用研究[D]. 程韶琨. 郑州大学, 2020(02)
- [4]商丘某电厂桩基工程质量检测研究分析[D]. 赵久斌. 长安大学, 2020(06)
- [5]基于模糊理论的大直径桩基声波检测技术研究[D]. 向子明. 长沙理工大学, 2020(07)
- [6]深厚软土场地偏斜管桩承载力的试验研究[D]. 徐杰. 广州大学, 2019(01)
- [7]大直径钻孔灌注桩承载性能与检测技术研究[D]. 王明. 合肥工业大学, 2019
- [8]桩基高应变检测锤击设备结构设计的研究与优化[J]. 李宝宗. 工程质量, 2019(03)
- [9]桩基检测技术的发展与应用研究[J]. 程志和,邓友生,孙雅妮,蔡梦真. 混凝土与水泥制品, 2019(03)
- [10]高应变检测锤上测力的应用研究[D]. 阳亮. 华南理工大学, 2018(06)